* app-text/clara
Available versions: 20031214
Homepage: http://www.geocities.com/claraocr/
Description: An OCR (Optical Character Recognition) program
[I] app-text/gocr
Available versions: 0.45 ~0.46 {doc tk}
Installed versions: 0.45(19:54:57 21.12.2008)(tk -doc)
Homepage: http://jocr.sourceforge.net
Description: An OCR (Optical Character Recognition) reader
* app-text/ocrad
Available versions: ~0.15 0.17
Homepage: http://www.gnu.org/software/ocrad/ocrad.html
Description: GNU Ocrad is an OCR (Optical Character Recognition) program
* app-text/tesseract
Available versions: ~1.03-r1 ~1.04b ~2.00 2.03 {linguas_de linguas_de_FR linguas_en linguas_es linguas_fr linguas_it linguas_nl linguas_pt linguas_vi tiff}
Homepage: http://code.google.com/p/tesseract-ocr/
Description: A commercial quality OCR engine developed at HP in the 80's and early 90's.
* app-text/cuneiform [1]
Available versions: ~0.5 {debug imagemagick}
Homepage: https://launchpad.net/cuneiform-linux
Description: An enterprise quality OCR engine developed in USSR/Russia in the 90's.
* app-text/ocropus-svn [1]
Available versions: **9999
Homepage: http://code.google.com/p/ocropus/
Description: OCRopus is a state-of-the-art document analysis and OCR system.
Да, CLI. А существуют ли графические интерфейсы, способные его использовать? Нашёл kooka, но она заточена под GOCR, OCRAD и KADMOS, и подключить к ней что-либо иное проблематично.
> CLI интерфейс = лёгкая и приятная автоматизация.
> GUI = автоматизация через секретаршу ONLY
А что, наличие GUI автоматически делает CLI невозможным? Не знал :)
Беда CLI в том, что в нём тяжелее и дольше обрабатывать нетривиальные и нестандартные случаи.
Копнул ещё немного. Добавление в Kooka поддержки Cuneiform обсуждается. Представитель Cognitive по связям с сообществом до недавнего времени был уверен, что это невозможно из-за несовместимости лицензий :) http://openocr.org/forum/viewtopic.php?f=2&p=3874#p3868
> Где у меня написано, что "наличие GUI автоматически делает CLI невозможным"?
Выше ты утверждаешь, что с GUI автоматизация невозможна. Цитирую:
>>> GUI = автоматизация через секретаршу ONLY
До этого ты утверждал, что CLI гарантирует возможность автоматизации:
>>> CLI интерфейс = лёгкая и приятная автоматизация.
То есть ты приравниваешь GUI к отсутствию CLI.
Кстати, GUI тоже можно автоматизировать. Линуксовый эквивалент WinMacro не подскажешь? Можно без возможности записи действий, но желательно с проверкой положения фокуса, наличия окон и пр.
>>Где у меня написано, что "наличие GUI автоматически делает CLI невозможным"?
>Выше ты утверждаешь, что с GUI автоматизация невозможна.
То есть, ты утверждаешь, что "с GUI автоматизация невозможна" == "наличие GUI автоматически делает CLI невозможным" ?
Парень, бросай курить. Оно тебе во вред. Ты ни разу не встречал програм как с ГУИ, так и с КЛИ ???
У меня написано ровно то, что написано. Без твоего героинового прихода.
Или ты будешь утверждать обратное, и доказывать, что утилиту с ГУИ легче запихнуть в какой-нибудь баш-скрипт, чем утилиту с КЛИ ?
> То есть, ты утверждаешь, что "с GUI автоматизация невозможна" == "наличие GUI автоматически делает CLI невозможным" ?
Нет. Это утверждал ты :) А я возражал.
> Ты ни разу не встречал програм как с ГУИ, так и с КЛИ ???
Неоднократно. Поэтому меня так развеселила твоя фраза «GUI = автоматизация через секретаршу ONLY» :)
> утилиту с ГУИ легче запихнуть в какой-нибудь баш-скрипт, чем утилиту с КЛИ ?
Если у неё есть оба интерфейса — никакой разницы.
На эту тему и спрашивал выше. Под оффтопик видел WinMacro. Видел ещё одну самопальную сырую программу, управляемую из командной строки и посылавшую в заданное окно нужные сигналы — как правило имитировала нажатие мыши в заданной точке (и как и WinMacro страдала от рассинхронизации). А под X Window такая есть?