LINUX.ORG.RU
Форум — Talks  

kernel-level proxy?


0

0

поглядел, что в новом ядре изменили, и, мягко говоря, офигел. С чем ядреный прокси нынче едят?

★

Re: kernel-level proxy?

я даже не тестил ни разу ядерный веб сервер, а тут прокси...

кто ни вобще белал тесты и т.п. ?

dreamer ★★★★★
()
Ответ на: Re: kernel-level proxy? от obraztsov

Re: kernel-level proxy?

я погорячился и толком не посмотрел, что это. Всего лишь новый NETFILTER.

fizteh ★
() автор топика
Ответ на: Re: kernel-level proxy? от boombick

Re: kernel-level proxy?

> Судя по последним заявлениям Торвальдса, кеды в ядре уже не за горами :)

s/кеды/гном/

Relan ★★★★★
()
Ответ на: Re: kernel-level proxy? от boombick

Re: kernel-level proxy?

>Судя по последним заявлениям Торвальдса, кеды в ядре уже не за горами :)

"Я их сам разрабатывать буду!" - (с) Линус ))

wyldrodney ☆
()
Ответ на: Re: kernel-level proxy? от boombick

Re: kernel-level proxy?

>Судя по последним заявлениям Торвальдса, кеды в ядре уже не за горами :)

Хорошо бы. Поскорей бы.

anonymous
()
Ответ на: Re: kernel-level proxy? от obraztsov

Re: kernel-level proxy?

>> может вспомним еще ядерный граф. интерфейс как в оффтопике? закопать!

Красноглазые против прогресса?

http://www.google.com/search?hl=en&q=kernel+based+mode+setting&btnG=S...

И да: 1) в оффтопике графический интерфейс не в ядре, 2) что такого катастрофически мега ужасно плохого в добавлении новых фич в ядро с целью увеличения производительности/удобства или получения других ништяков?

Deleted
()
Ответ на: Re: kernel-level proxy? от shimon

Re: kernel-level proxy?

>> Ага, и бэкдоры как ворота.

Может тогда вообще ну его нафиг сетевой стек? Потенциально опасно же...

Deleted
()

Re: kernel-level proxy?

> Судя по последним заявлениям Торвальдса, кеды в ядре уже не за горами :)

поэтому сам он пересел на гном? может он уже и сам не за линуксом сидит :)

ferro
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.
Talks