LINUX.ORG.RU
Ответ на: комментарий от anonymous
> Логичный вывод - убрать JB из модераторов и таких тем больше не будет.

Начнутся "МаксВИМ"?

sin_a ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от svu
ну в интернет люди явно не приходят для того чтобы тут позировать своими персоналиями. А установка на аватару своих фоток, деланье ников из собственных имен-отчеств и т.д. - это вобще нарушения норм поведения в интернете, а не наоборот. А тем более если вы бровируете этим перед всеми и говорите что вам все должны, оттого что вы такой храбрый и открытый человек, то вы выглядите низким провокатором.
anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous
ОЧЕВИДНО, что после подобных атак вероятность того, что его "уберут" из модераторов как минимум не увеличивается. А вот анонимусам реально грозит пушной. Психологию учитывать надо...
svu ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tailgunner
>> им же хуже будет, когда очередной гитлер появится.

>Если он появится, сетевая анонимность не поможет.

Он появится, потому что общественность сама его востребует, для блага общества, вроде того как сейчас регистранты требуют запрета анонимуса с благими вроде бы намерениями.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous
> ну в интернет люди явно не приходят для того чтобы тут позировать своими персоналиями.

Вы такой умный, знаете зачем люди в интернет приходят...

А может вы ещё что нибудь про людей знаете? А то у меня много вопросов.

sin_a ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Zenom
> А также свобода от авторитета, что далеко не бесполезно.

наличие авторитета у других это то, чего боятся дураки
JB ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous
>А я бы предложил модераторам просто признаться что у лора появились некие "кураторы" и вопрос закроется сам собой.

Все гораздо просче, JVIM и все дела, я сам убедился в его адекватности, сказал вполне разумные вещи а он меня почти оскорбил, ничего все кто меня оскорблял уже получили от высших сил.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Zenom
> А также свобода от авторитета, что далеко не бесполезно.
Ничто не мешает регистранту спорить с авторитетом. К тому же, статистически большинство спорщиков с авторитетами не поднимаются выше роли Моськи. А те, кто имеет возможность отстаивать - часто справляются зарегистрироваться. И это не мешает. А если Вы про спор с модераторами о судьбах ЛОРа - дык давно пора понять, что в этом споре всегда выигрывает модератор, по определению банхаммера.
svu ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous
> а он меня почти оскорбил, ничего все кто меня оскорблял уже получили от высших сил.

Набери в рот говна и плюнь в него.

sin_a ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous
> Он появится, потому что общественность сама его востребует

Или не появится, потому что общественность не востребует.

> для блага общества

Выходки типа сегодняшней только повышают эту вероятность.

tailgunner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от svu
>Ничто не мешает регистранту спорить с авторитетом.
Возможно имелся ввиду собственный авторитет регистранта?
gnomino
()
Ответ на: комментарий от Sylvia
это нормальный процесс,всем не угодишь, просто нужно не упираться рогами из последних сил. Но если слишком много людей требуют убрать одного модератора - то так и нужно сделать
anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous
>Но если слишком много людей требуют убрать одного модератора - то так и нужно сделать
А так ли их много?
gnomino
()
Ответ на: комментарий от svu
>Мысль не распарсил.
трудно спорить с авторитетом если авторитет ты ;)
gnomino
()
Почитал я тут.. Это дааа.. Однако, уже склоняюсь к тому, чтобы блокировать анонимность, хотя бы, только для того, чтобы некоторые зарегистрированные не могли бы вести двойной образ жизни.
MiracleMan ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Zenom
Почему это нужно? Кому это мешает? Я не припомню на ЛОРе откровенно дутых авторитетов из регистратов.
svu ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от svu
>дык давно пора понять, что в этом споре всегда выигрывает модератор, по определению банхаммера

Да ну? а если я отключю лор для всех? думаю банхамер тут уже не поможет...

anonymous
()
Ответ на: комментарий от svu
>К тому же, статистически большинство спорщиков с авторитетами не поднимаются выше роли Моськи.

Я бы сказал что в таком поведении есть смысл - привлечь внимание к проблеме с помощью провокаций вместо того чтобы ее замалчивать.

Absurd ★★★
()
Ответ на: комментарий от gnomino
>s/регистранты/некоторые регистранты/

Достаточно некоторого малого количества, на самом деле.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Zenom
> Нужно избегать возникновения авторитета у себя самого.

в смысле нужно вести себя как мудак и не дай бог кто нибудь тебя зауважает?
JB ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Sylvia
> а потом непонравится что кто-то еще из модераторов потрет чью-то тему или кого-то (скорее всего заслужено) забанит и что опять?

По-моему Вы путаете причину и следствие. JB ненавидят не потому, что все "дураки", а потому, что он неадекватен.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от sin_a
От 5-звездочного такое слышать...

Пожалуй я снова забью *linux.org.ru* в фильтр, нервы дороже.

Давно заметил что в *org.ru* ничего хорошего нету, новости FOSS на языке оригинала лучше буду читать, так что ЛОР мягко говоря не нужен.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от JB
> не надо усугублять парниковый эффект идиотизмом высосанным даже не из пальца

На людей еще не бросаешся? <irony>Специально для тебя буду заворачивать сообщения в такие теги</irony>

nikolayd
()
Ответ на: комментарий от sin_a
От 5-звездочного такое слышать...

Пожалуй я снова забью *linux.org.ru* в фильтр, нервы дороже.

Давно заметил что в *org.ru* ничего хорошего нету, новости FOSS на языке оригинала лучше буду читать, так что ЛОР мягко говоря не нужен.

PS. ЛОР еще и тормозит, страница не обновилась, потому не знаю запостил или нет.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous
полностью на 100% адекватных модераторов нет, кто-то более, кто-то менее, привыкайте
Sylvia ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous
>Эй стоп-стоп-стоп о чём речь вообще?

речь о том, что кое-кто лютобешено ненавидит анонимность в сети :)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous
> От 5-звездочного такое слышать...

Лелеять, тешить свои обиды и жить ими - это всё равно что жить ради жить ради глистов в своих кишках. Их наоборот изживать надо.

sin_a ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous
>Достаточно некоторого малого количества, на самом деле.
Достаточно некоторого малого количества анонимусов, чтобы начался этот разговор. Вот бы эти "малые количества" встретились в реале.
gnomino
()
Ответ на: комментарий от anonymous
> По-моему Вы путаете причину и следствие. JB ненавидят не потому, что все "дураки", а потому, что он неадекватен.

не выдавай желаемое за действительное. Тем кто меня "ненавидит" давали шанс и далеко не один чтобы доказать мою неадекватность
JB ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous
> а если я отключю лор для всех?
Вряд ли получится это сделать навсегда. Впрочем, никто не может помешать Вам попробовать. Люди Вас запомнят. Фамилия, часом, не Герострат?
svu ★★★★★
()
/зафрендил
ананимусы не нужны!
hizel ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous
> Да ну? а если я отключю лор для всех?

То есть ради своей любименькой обидки с детства выращиваемой ты готов лишить людей средства общения?

sin_a ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от nikolayd
> На людей еще не бросаешся? <irony>Специально для тебя буду заворачивать сообщения в такие теги</irony>

приношу извинения, просто удаление такого количества срача не способствует хорошему настроению и удачному определению юмора ;)
JB ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от svu
> ОЧЕВИДНО

Да, очевидно. Я, на самом деле, тоже склоняюсь к мысли, что сегодняшний флуд - провокация одного из регистрантов. ;)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от JB
>Тем кто меня "ненавидит" давали шанс и далеко не один чтобы доказать мою неадекватность

ты нагло ВРЁШЬ, моя тема, с предложением собирать твои проступки, была заблокирована

anonymous
()
Ответ на: комментарий от JB
Вот лично мне твой никнэйм "JB" не нравится, знал я одного с такими инициалами, лучше бы не знал, теперь я всех JB.

Вот кстати пример почему анонимус лучше регистрата, у регистрата может быть имя, профиль, аватара раздражающие, анонимус же в отличии не имеет подобной кастовой атрибутики, чем вырывется вперед.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous
> ты нагло ВРЁШЬ, моя тема, с предложением собирать твои проступки, была заблокирована

во избежание очередного флуда. Собирать ссылки мои проступки никто не запрещал

"давай так, если я найду сотню нарушений, то его исключат из модеров?"

с нетерпением ждем сотни ссылок :)
JB ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous
тогда ты сайтом ошибся. За идейной анонимностью следует идти на двач и прочие имиджборды, а не на лор
JB ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous
Да, очевидно. Я, на самом деле, тоже склоняюсь к мысли, что сегодняшний флуд - провокация одного из модераторов. ;

fixed :::::------)))))

anonymous
()
Ответ на: комментарий от sin_a
>То есть ради своей любименькой обидки с детства выращиваемой

не обижайся, я ничего против тебя не имею

>ты готов лишить людей средства общения?

кажется, это единственный способ привлечь внимание к "проблеме жобэ", ведь все другие явно не действуют?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от JB
То есть избегать формулы "это правильно потому что я так сказал". А как вести себя пусть каждый решает сам.
Zenom ★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.