LINUX.ORG.RU
Ответ на: комментарий от anonymous
>Есть. Ввод каптчи это доказывает.

Теория вероятностей доказывает, что ты лжошь.
Ramen ★★★★
() автор топика
я протрезвел уже
anonymous
()
Есть. Даже не пьянел.
Dip
()
Есть, обнаружение бэдов на винте невероятно отрезвляет %)
Andru ★★★★
()
Конечно, всегда трезвый =)
qsloqs ★★
()
Да, есть и даже на работу собираются.
mike_vorn
()
Есть.

// убежденный трезвенник

anonymous
()
ЭЭЭЭЭЭЭААААААААА...... с утра шампанское пьют аристократы дегенераты, а лоровцы?
splinter ★★★★★
()
я уже протрезвел... Усе ок.
mono ★★★★★
()
Вроде протрезвел, хотя особо много и не пил... Да и коньяк оказался хороший, во рту на утро только легкий сушнячок...
m1rag3 ★★
()
Ответ на: комментарий от m1rag3
/me отмечал НГ дома, так что сильно и не опъянел.
Dominat ★★★
()
А они существуют в природе? O_o

/me не пьет
Ruth ★★
()
Не пил, доказательство в логах л-т.
Lumi ★★★★★
()
а то, только спать охота
ip ★★★★
()
есть тиут трезыве
WerNA ★★★★★
()
А то ж. Я не пил спиртного вообще.
Demon37 ★★★★
()
Is there anybody alive out there ? I just want to hear some livin'...
hexenlord
()
Да вроде протрезвел уже. Алкометра пока нет, проверить не могу.
true
()
Есть немного.
x3al ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от gnuava
Не пил вообще, впрочем я даже неразбавленную водку ни разу не пробовал =) и не тянет.
Dieter ★★★
()
++

и вообще, это у нас как-то больно трезво прошло >.<

anonymous
()
Есть. Концентрация алкоголя в крови скорее всего неебическая, но пить больше не хочется.
svr4
()
А че в такую рань? Не пил и в результате проснулся часа в 2. Пил бы - проснулся бы раньше, гораздо раньше...
DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq
Вах! У анонимуса уже Праздник Похмеляйнен начался.
anonymous
()
Ответ на: комментарий от isden
Пасибо млять электросетям родного города, куча свичей обесточены, и куча онанистов звонят узнать почему у них порносайты не грузяццо
anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous
хм. когда я работал в провайдере, у нас на _всем_ оборудовании бесперебойники стояли. даже на свичах и конвертерах на последней миле. и пару часов отсутствия электроснабжения вполне осиливали.
isden ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от isden
Звучит хорошо, но когда свичей десятки тысяч по всему городу - бесперебойников не напасешся((
anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous
Если есть десятки тысяч свитчей то есть и сотни тысяч пользователей. К тому же питание по витой паре можно давать
DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от anonymous
> Звучит хорошо, но когда свичей десятки тысяч по всему городу - бесперебойников не напасешся((

да, до такого масштаба та конторка не дотягивала... 3-4 сотни клиентов только было.
isden ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq
Угу, только свитчи для этого нужны не Dlink DES-3526 и не древние asotel'ы.
anonymous
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq
> Если есть десятки тысяч свитчей то есть и сотни тысяч пользователей.

экономически неэффективно тогда будет на каждый свич за 20 баксов бесперебойник за 60-70 ставить.
isden ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от isden
>экономически неэффективно тогда будет на каждый свич за 20 баксов бесперебойник за 60-70 ставить.

Смотря как считать.

sskirtochenko ★★
()
вообще убежденный нетрезвенник, но на этот НГ почти не пил.
WizardOfOz
()
Ответ на: комментарий от isden
>экономически неэффективно тогда будет на каждый свич за 20 баксов бесперебойник за 60-70 ставить.

Расчет эффективности делается совсем по другому.

Профит - расходы - риск

Свитчи уменьшают риск но увеличивают расходы. А сколько железка стоит не важно
DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq
только в том случае, если провайдер гарантирует работу сервисов 24/7, и в контракте об этом написано (с ответственностью провайдера в случае нарушения). а так, ради репутации, никто заморачиваться и не будет для крупной сети. для мелких провайдеров это еще актуально, но для крупных - очень врядли.
isden ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.