ты считал проценты или абсолютные величины?

Почитай способы дистровача ведения статистики по дистрам и подкорректируй свои выводы.

> если объединить счетчики ubuntu, kubuntu, studio и других с того же куста, то получается, что все остальные дистрибутивы медленно, но верно отмирают.

Неправильно. Надо считать приращение в зависимости от времени. Да и складывать показатели по этим дистрибутивам нельзя.

Если исходить из того что у Виндоус порядка 90 процентов рынка, то получается, что все другие ОСи медленно, но верно отмирают.

Не, как раз наоборот

Доля линуха растет, но, блин, очень медленно.

Речь не об этом. Ты взял некий статистический процент пользователей (в данном приближении не важно насколько он верный) и на основе этого пришёл к выводу что раз процент пользователей *ubuntu больше (или даже всё больше и больше), то все прочие дистры отмерают. У *ubuntu специфическая целевая аудитория - это в основном пользователи никогда не использовавшие линукс и незнающие зачем он им нужен, но упорно в него лезущие (в данном приближении не важно плохо это или хорошо). Таких становится больше, причем размножаются они как вампиры: убунтоед жалит знакомого виндузятника и тот тоже становится убунтоедом (геометрическая прогрессия). Однако я ни разу не встречал (сейчас посыпятся истории мне в опровержение) человека который бы пересел с чего-либо кроме винды на убунту. Наоборот - сколько угодно.

Я с Debian пересел на Ubuntu. Еще со времен версии 5.04. И вполне доволен. Теперь у меня есть время сводить свою девушку в театр, написать хороший диплом, получить повышение на работе.

> Я с Debian пересел на Ubuntu. Еще со времен версии 5.04. И вполне доволен. Теперь у меня есть время сводить свою девушку в театр, написать хороший диплом, получить повышение на работе.

http://www.ubuntu.com/rus/getthefacts/default.mspx ?

тонко.

Странное утверждение. Я к примеру пересел на убунту потому что все просто _работает_, а не ебет мозги. Перед этим была Слака (2 года) и гента (год).

> Однако я ни разу не встречал (сейчас посыпятся истории мне в опровержение) человека который бы пересел с чего-либо кроме винды на убунту. Наоборот - сколько угодно.

Я с Суси в свое время на Убунту перешел. Через 2 года мигрировал на Мандриву - как с Жигулей на Мазду.

Да, и это хорошЁ!

>на Мандриву - как с Жигулей на Мазду.

ой-ли?

Толсто.

Из-за этой долбаной Mandrake/Mandriva я чуть на винде не остался. Такое УГ.

Ну видимо просто другое понимание явления "всё просто работает".

Windows тоже пользуется куча народа. И что?

> ой-ли?

Ой. После того как два релиза подряд убунтовцы не взирая на багрепорты не смогли исправить глюк с зависанием иксов на моей видяхе (да и не только на моей), плюнул, поставил Мандриву 2008.1 (в основном из-за наиболее (ИМХО) удобного из РПМных пакетных менеджеров), действительно только приятные впечатления, в т.ч. и скорость работы. Что-то все более тормозная убунта получается с каждым релизом :(

> Посмотрел по Distrowatch: если объединить счетчики ubuntu, kubuntu, studio и других с того же куста, то получается, что все остальные дистрибутивы медленно, но верно отмирают.

> Есть другая статистика кроме distrowatch?


У нас в офисе 4 федоры, 1 центос, несколько виндовс. Убунта, как несложно заметить, отмирает :-)

>Да и складывать показатели по этим дистрибутивам нельзя.

Почему нельзя? Или ты всерьёз думаешь, что они чем-то отличаются кроме ДЕ в дефолтной поставке (которое меняется одной командой)?

> Почему нельзя?

Потому что иначе они бы не существовали.

> http://www.ubuntu.com/rus/getthefacts/default.mspx

«Sorry, the page you are looking for was not found»

А что там должно было быть?

И ещё они таки с моно на PHP перешли.

> не взирая на багрепорты не смогли исправить глюк с зависанием иксов на моей видяхе

Какой видяхе?

> А что там должно было быть?

Там должны были быть истории вроде: "Я с Debian пересел на Ubuntu. Еще со времен версии 5.04. И вполне доволен. Теперь у меня есть время сводить свою девушку в театр, написать хороший диплом, получить повышение на работе".

> И ещё они таки с моно на PHP перешли.

Учту, впредь приложу все усилия дабы не допустить подобных прискорбных оплошностей.

Мдя.... логика --- железная. Ты дистрибутив от установочного диска отличаешь-нет?

Идём, например, сюда: http://gulus.usherbrooke.ca/pub/distro/Mandrakelinux/official/iso/2009.0/

Видим mandriva-linux-one-2009-GNOME-int-cdrom-i586.iso и mandriva-linux-one-2009-KDE4-int-cdrom-i586.iso. Разные, цуко, дистрибутивы! "Иначе они бы не существовали". Так получается по твоей восхитительной логике? %)

Контрольный вопрос: дай определение дистрибутива.

> Мдя.... логика --- железная. Ты дистрибутив от установочного диска отличаешь-нет?

Нет, я тупой. Мне не дано понять столь сложных истин.

У Бубунты - процентов 50 рынка десктопных линуксов. Что тебя удивляет?
Конечно, на лоре она не в почёте. А то и во всей России. Но по миру - это неудивительно.

>У нас в офисе 4 федоры, 1 центос, несколько виндовс. Убунта, как несложно заметить, отмирает :-)

видимо по причине стабильности федоры и центоса и нестабильности бубунты?

>Теперь у меня есть время сводить свою девушку в театр, написать хороший диплом, получить повышение на работе.

А чего не так с Демьяном-то нашим? Один раз настроил и пашет как кролик из рекламы батареек

> А чего не так с Демьяном-то нашим? Один раз настроил и пашет как кролик из рекламы батареек

Нигламурный инсталятор мэйби? :)

Кстати, убунтоведы.. Мне тут прислали убунту сервер.. Объясните мне пожалуйста, чем оно от убунту-десктоп отличается?

>И ещё они таки с моно на PHP перешли.

с чего ты взял что они вообще на моно крутились?

>Ну видимо просто другое понимание явления "всё просто работает".

скорей всего. это для тех кому ковыряться в недрах выясняя почему не работает уже не интересно, а надо работать и делать $

>Нигламурный инсталятор мэйби? :)

Как это нигламурный?? Сделали ж вроде гуёвый. Розовенький такой.... :)

>чем оно от убунту-десктоп отличается?


набором предустановленных пакетов.

Да. Убунта отличная штука... Для того, кто пришёл только что с винды. Всё "искаропки". Только если тебе ничего не надо и достаточно того, что предлагают для толпы.

А мне вот например нах не нужен гном и другие DE, соврешенно не вижу смысла во всяких kdm, gdm, не пользуюсь gaim'ами, totem'ами, rhytmbox'ами и остальным хламом, который по умолчанию ставит бубунта.

Поэтому мне проще взять старый добрый дебиан, почтавить голую систему, а потом одной командой установить всё нужное, чем сносить лишнее. И совершенно не понимаю, что тут ещё надо допиливать такое, что отнимает время на поход с девушкой в кино и т.д.

Ну и что самое главное, мне совершенно не нужны тестинговые пакеты убунты. Меня устраивает стабильная версия дебиана во всём...

Про сервера тут уже и говорить не надо, я думаю. И так понятно, что на нормальный сервер никто не будет селить это.

А по теме - интересно, что будет с вашей убунтой, если "отомрёт" дебиан? Так что топикстартер глубоко заблуждается, имхо.

P.S. На домашнем роутере, двух домашних компах(мой и жены) и на нормальном ноутбуке стоит Debian. На древнем тошибовском раритете слака... Остальные дистры отмирают?