Насколько защищен сервер на Linux.

http://www.microsoft.com/rus/getthefacts/topics/security.mspx

ХАХАХАХАХАХХАХАХАХХА памираю - ухи мне

>http://www.linux.org.ru/view-message.jsp?msgid=324842
>В мае этого года было 19208 успешных атак на линукс веб сервера, тогда как против Виндовс было совершено 3801 успешных атак.


Люди, делающие зарядку по утрам, помирают в десять раз реже, потому что их в десять раз меньше..

Топикстатер - толст до неприличия, но сходить жуйнуть бифштекца ему не помешает.

Сам сервер взломать довольно трудно.

Дырявый старый phpbb похацкать - легче лёгкого (если они вообше остались после того самого гуглёвого поиска)

>если они вообше остались после того самого гуглёвого поиска

ммм?

>>если они вообше остались после того самого гуглёвого поиска

> ммм?

Что ты как маленький: Покупаешь быдло-][ацкер. Там описана дыра в форумном движке и строчка для гугла как искать форумы на этом движке. Вводишь строчку в гугл и кликаешь на все ссылки на "сколько-то-много-непонятно-какой" странице результатов находишь не пропатченый форум, который успешно ломаешь.

>Компания Rayovac выбирает Windows вместо Linux благодаря более низкой совокупной стоимости владения

> Компания RadioShack экономит миллионы долларов США за счет выбора Windows вместо Linux

Толстые тролли из M$ ,такие толстые

Да был эксплоит, который в гугль залезал, выискивал там уникальную строчку какую-то, которая только в уязвимой версии присутствовала (вроде так), ломал, и оттуда уже тоже в гугль. Распределённая система, всё быстрее и быстрее phpbb ломались, пока гугль не забанил поисковую строчку. Полегло тогда много пионеров наколеночного вебостроения.

А анонимус пукнул в лужу.

у меня такой суппорт на опережение был

только у одного какой косяк в движке вылезет с серваком не совместимый, сразу поиск и пять-десять счастливков получают извещении об исправлении их кривых скриптов