LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

[ЖЖ][опрос] buildsystem

 ,


0

0

Кто какую билдсистему предпочитает для своих проектов?

/me юзает cmake для большей части проектов. Эмбеддет лоадер пока собирается баш скриптом самописным, но вот сча его тоже перевожу на CMake.

★★★★★

мне нравится просто запускать qmake

правда это для Qt , но очень удобно и как правило работает корректно

Sylvia ★★★★★
()

autoconf

потому что ничего другого не умею... В планах осилить cmake, но лень(

mono ★★★★★
()

qmake.

automake - перегружено горой г№№на.

scons тормоз жуткий (ничего не поделаешь, это питон)

anonymous
()

CMake хорош, пока не захочется его расширять, тут-то он и начинает катиться в сраное говно. SCons хорош, но при каждом запуске импортирует все билдеры, строит дерево зависимостей и т. д., для мелких проектов идеален, но на крупных становится медлителен. Алсо, внутренности у него чересчур замудрённые, довольно много там магии, как следствие - глюки. Waf ещё хорош, многие недостатки сконса в нём поправили, основная проблема - мало юзеров, как следствие, по стабильности он сейчас на уровне сконса 5-летней давности.

Для своих проектов на Qt юзаю qmake, для остального SCons.

anonymous
()

cmt + GNU make

anonymous
()

jam, работает быстрее make. Рецепты сборки правда руками писать приходится.

anonymous
()

autotools

ЗЫ. Капчу почините, 4-ий раз уже набираю.

anonymous
()

premake

* который использует lua

stpg
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.