Тут были обсуждения о том, какое устройство для проигрывания видео ставить в гостиную. Вот тут критика субжа: http://kgalantsev.livejournal.com/46067.html Может, будет интересно тем, кто собирается купить что-то в этом духе...
Собственно, пост это и подтвердил. 40 минут смотрим кино, потом трахаемся с NFS, с smb, с вай-фаем с конфигами, начинаем смотреть опять, сломали перемотку, и т.д. А девушка-красавица, которую на кино зазвали, уже дрыхнет, если вообще не ушла от разгильдяя, который не может просто к компу подключить экран и смотреть без гемора, сырых прошивок, проблем с кодеками и т.д.
Компу не место в гостиной. И с компом в критический момент может оказаться гораздо больше геморроя. Особенно с учетом того, что в стандартных дистрибутах с кодеками изкоробочно бывает непросто, по лицензионным соображениям.
Аааа... Понятно.
А нафига оно? Компьютера вполне достаточно, как и написано в после выше.
Заодно и general purpose агрегат. А все эти гаджеты -- баловство одно от шибко сытой жизни.
Был не так давно период в жизни ЛОРа, когда в Галерее каждый, кто умел держать мыльницу в руке, постил фотографии своих жилищ. Вспоминая затёртые паласы и обрыганые обои, у меня ваше упоминание слова "гостиная" вызывает волну хохота.
> сказал как отрезал :)
1. Он ее редко украшает. 2. Обычно он шумит. 3. Вариант самосбора не интересует как пережиток молодости 4. Вариант с эппловским апплтв - по сути, уже шаг в сторону подобных устройств, но с эппловскими заскоками. > чото я никаких неудобств с кодеками не испытывал никогда, разве что в винде ;)
Только что попробовал скачать кино с getmovies.ru. Там оказался защищенный wmv. vlc/mplayer/totem (убунтовые изкоробочные) не справляются. ЧЯДНТ?
Критика таких девайсов (если те без глюкалова) проста как пять копеек — за их цену дешевле и проще купить себе ноут с usb-IrDa брелком и поставить на него elisa или что-то типа неё и спрятать за/под ящик, а брелок на проводе прикрутить.
Если место есть, можно и системник поставить, тем самым снизив стоимость решения ещё в два раза, либо сделав безвентиляторное решение.
Сами девайсы предназначены для мак-аудитории: либо краснозадых макак, которые кроме как красным задом обвешанным разными штуками больше никак выпендриться не могут, либо быдлу просто обманутому маркетойдингом, вещающим феерический бред вроде >Компу не место в гостиной<. Компу, мой маленький воображаемый друк, место везде, где требуется его функционал, так что либо ставим туда комп, либо убираем телек. (кстати говоря второе куда лучше)
> с компом в критический момент может оказаться гораздо больше геморроя
Например.
> с учетом того, что в стандартных дистрибутах с кодеками изкоробочно бывает непросто, по лицензионным соображениям
Кто мешает поставить не очень стандартный дистрибутив? Mythbuntu например достаточно стандартен?
Мещанство, пижонство, показушничество, разрушение личности, болото быта, духовное вырождение, моральное разложение... Красивая жизнь пусть у Абрамовича будет. У меня должна быть жизнь интересная. :)
И гсотиной у меня нету. Есть берлога, где я сплю, куфня, где я ем, и пещера, где я сижу за компьютером. В зависимости от того, приходят гости со мной есть, спать или мешать мне сидеть за компьютером, гостиной становится одно из этих помещений.
> 3. Вариант самосбора не интересует как пережиток молодости
Ну вот, учился всю молодость комп собирать, а повзрослев решил покупать кое-как собранное ширпотребное говно. Простым вкручиванием безвентиляторного б.п. и большого радиатора на проц из шумящих частей остаётся только сидюк и хард, который тоже можно выбрать самому так что шуметь он будет минимально. и п. >2. Обычно он шумит.< потому у меня лишь улыбку вызывает.
> 4. Вариант с эппловским апплтв - по сути, уже шаг в сторону подобных устройств, но с эппловскими заскоками.
У тебя и так уже эппловские закосы: «Хочу чтобы картина висела, но бить стену молотком не хочу».
> Только что попробовал скачать кино с getmovies.ru. Там оказался защищенный wmv. vlc/mplayer/totem (убунтовые изкоробочные) не справляются. ЧЯДНТ?
Ты поддерживаешь DRM. Хуже того ты делаешь это не только словами, но и деньгами. Кроме того ты забавно думаешь, что твой железный плеер можно будет перепрошить на новую версию этого феерического говна и думаешь что мнение твоё чем-то отличается от маководного.
> ноут с usb-IrDa брелком и поставить на него elisa или что-то типа неё и спрятать за/под ящик, а брелок на проводе прикрутить.
А выход на HDMI есть на многих лаптопах? А проблемы с линуховыми дровами на HD фильмах - это миф? > можно и системник поставить
Бр-р. Он не украсит собой гостиную. > вещающим феерический бред вроде >Компу не место в гостиной<
Ну да, если Вам все равно как выглядит Ваше жилище - разумеется, это для Вас бред. > место везде, где требуется его функционал
Функционал компа общего назначения мне в гостиной не нужен (так же как не нужен в стиральной машине или автомобиле). > Например.
Последний apt-get dist-upgrade мог порушить что-нибудь > Кто мешает поставить не очень стандартный дистрибутив?
Желание спокойной жизни. > Mythbuntu например достаточно стандартен?
Не знаю, не пробовал. Там с кодеками все шоколадно из коробки?
> Красивая жизнь пусть у Абрамовича будет. У меня должна быть жизнь интересная. :)
"Чтоб у тебя была жизнь интересная" - в этом есть что-то от проклятия;) > гостиной становится одно из этих помещений.
Ну прекрасно! Не все же так живут!
> с медиацентром на ноуте
1. Не хочу мелкософта. 2. Хочу кастомного железа и заточенного под него софта, оттестированного и гарантированно работающих ВМЕСТЕ. Кстати, продаются ли ноуты с медиацентром в комплекте? Мне не попадалось.
Мне кажется, кабель 15м - это еще больший изврат, чем просто поставить аккуратную коробочку под телек. Опять же, комп в кабинете может в это время быть занят чем-то другим. Я на нем вот может ЛОР модерирую, а детки кино в гостиной смотрят...
ЗЫ Вот интересно, бытовые проигрыватели двд-дисков никого не раздражают? Или музцентры? Или они тоже считаются признаками чего-то недо...?
> А проблемы с линуховыми дровами на HD фильмах - это миф?
Что мешает выбрать железку этими проблемами не обладающую?
> Бр-р. Он не украсит собой гостиную.
За ту цену, которую стоит нормальный железный медиацентр системник не украсит разве что алмазный фонд кремля.
> Ну да, если Вам все равно как выглядит Ваше жилище - разумеется, это для Вас бред.
Ну как бы ящик в 90% случаев стоит на деревянных (или ДСПшных) тумбочках, так что размещение любых системников не проблема. Если у вас стеклянный стол под ящиком, то вопрос про полноту взглядов о внешнем виде жилища к вам, а не ко мне.
> Функционал компа общего назначения мне в гостиной не нужен (так же как не нужен в стиральной машине или автомобиле).
А кто тебе обычный функционал навязывает? Пользуйся теми возможностями которые нужны. Тебе же не винду ставить предлагают в самом деле. // кстати ещё про автомобиль — разве плохо, если без замены железа ты сможешь прикрутить к медиа-центру ещё и навигацию и рацию и телефон и т.п. (при желании естественно)?
> Последний apt-get dist-upgrade мог порушить что-нибудь
С тем же успехом ураган мог унести с собой твой дом. Если комп используетя как медиацентр-only, нафиг нужно его обновлять?
> Желание спокойной жизни.
Как это связано со сношением с nfs и отваливающимся пультом?
> Не знаю, не пробовал. Там с кодеками все шоколадно из коробки?
В центре управления mythbuntu всё шоколадно ставится.
> Кстати, продаются ли ноуты с медиацентром в комплекте?
ИМХО лучше этот вопрос на форуме mythbuntu (или аналога) по теме HTPC или на форуме HTPC по теме линукса задавать. Там не обязательно ноут, там именно кастомное железо.
> Что мешает выбрать железку этими проблемами не обладающую?
Вообще-то производители ноутов нечасто радуют богатством выбора. То проц хочется побыстрее, то видяху помощнее, то под линухом оно глючит... > нормальный железный медиацентр системник
То, что я видел - довольно большие корпуса. Есть что-нибудь в формате, сравнимом с предлагаемым попкорном? > так что размещение любых системников не проблема
Проблема - габариты. > Если комп используетя как медиацентр-only, нафиг нужно его обновлять?
Вообще-то, даже прошивки в подобных "коробочках" обновляют. Ибо бывают в софте баги, прикиньте?;) > Как это связано со сношением с nfs и отваливающимся пультом?
В том-то и дело, что никак. Посему и думаю, стоит ли связываться. Но проблемы с nfs и с пультом могут быть и у обычного компа, правда?;) > В центре управления mythbuntu всё шоколадно ставится.
Он умеет играть видео, снятое телефоном нокиа (ключевое слово - amr)?
Ну а если там кастомное железо - в чем принципиально отличие от рассматриваемой коробочки? Или даже не ее конкретно - допустим, некоей коробочки с линуховой прошивкой?
> Мне кажется, кабель 15м - это еще больший изврат, чем просто поставить аккуратную коробочку под телек. Опять же, комп в кабинете может в это время быть занят чем-то другим. Я на нем вот может ЛОР модерирую, а детки кино в гостиной смотрят...
Конечно я не рекомендую так делать (ИМХО не удобно), но двухмониторное решение (может даже с разными пользователями на разных устройствах) вполне реально.
По сути, мой идеал - кастомное железо + кастомная прошивка. Я буду ОЧЕНЬ рад, если прошивка будет на основе линуха (и даже готов за это доплатить). Так вот - объясните, нафига мне commodity (хуже того - самосборный) комп и дистрибутив общего назначения - если я знаю конкретно то множество задач, которое будет решаемо этим устройством? Зачем мне выполнять работу по заточке, которую за меня кто-то может проделать (более сведующий в вопросе, чем я)?
> Вообще-то производители ноутов нечасто радуют богатством выбора. То проц хочется побыстрее, то видяху помощнее, то под линухом оно глючит...
Значит нужно не частое решение.
> То, что я видел - довольно большие корпуса. Есть что-нибудь в формате, сравнимом с предлагаемым попкорном? > Проблема - габариты.
Собственно всё ограничивается только фантазией.
> Вообще-то, даже прошивки в подобных "коробочках" обновляют. Ибо бывают в софте баги, прикиньте?;)
Мне лично сложно представить какие там баги могут быть. Обновлять реализацию ДеРМа может быть, баги в кодеках — сомнительно. В любом случае апгрейд дистра не требуется. Максимум — кодеков и софта самого медиацентра.
> Собственно всё ограничивается только фантазией.
Мысль не уловил. > Мне лично сложно представить какие там баги могут быть.
Ошибки в интерфейсе. Ошибки в драйверах. Секюрити дыры (устройство же умеет в сетку ходить). Да, про dist-upgrade я сгоряча, конечно. Но даже upgrade может принести что-то ненужное. Особенно в дистрибутах, где нет коммерческой поддержки. В случае же коробочки за общее решение (хард+софт) отвечает производитель. Если совсем плохо - можно и деньги взад потребовать.
> У компа они тривиально решаются.
???? Вероятность того, что я стану фиксить драйвера инфракрасного порта - примерно такая же, как вероятность того, что я займусь дизассемблированием закрытой прошивки. В смысле - я не буду заниматься ни тем, ни другим. > Погуглить тебе что-то мешает
Мне не надо гуглить. Это закрытый, патентованный кодек. Соотв. код по умолчанию открытые дистрибутивы никогда не включают. Надо ручками собирать.
>1. Он ее редко украшает. 2. Обычно он шумит. 3. Вариант самосбора не интересует как пережиток молодости
не хочется "самособирать" - можно моддерам каким-нибудь заказать, чтоб дизайн подходил
>Только что попробовал скачать кино с getmovies.ru. Там оказался защищенный wmv.
как-то неубедительно звучит... не верю, что какой-то фильм существует только в виде редкого wmv, я вот посмотрел на недавно скачанные - в основном avi/xvid
а вообще это конечно ваше дело, я вижу вам просто "не нравится комп в гостиной", тут уж ничего не поделаешь :)
ЗЫ есть же специальные дистрибутивы для просмотра мультимедиа...
> Отличие в том, что ты выбираешь что будет внутре.
Зачем? Почему не доверить это тем, кто на этом собаку съел? Методом проб и ошибок я потрачу куда больше времени и денег. Если железо для компа общего назначения я худо-бедно выберу, то для компа узкоспециализированного - явно моих знаний не хватит. Значит, гуглить, спрашивать ЛОРовских экспертов и пр. и пр. Оно мне надо?