> Отвечу зараннее, а если вся эта шоубизнес сфера монополизирована несколькими участниками и других контрактов особо нет?

Есть множество других замечательных родов деятельности, заворотнюк занимается явно не своим делом.

Не пойму в чём проблема. Договор был? Был. Условия были? Были. Выполняй. Если так плевать на договоры, то далеко не уедешь.

Взял у меня понимаешь кредит крендель. Потом подумал и сказал - да пошёл ты, ничо не знаю. И что, надо просить суд его оправдать?

>Есть множество других замечательных родов деятельности, заворотнюк занимается явно не своим делом.

Да-да! Пусть идет в няньки! Wait... oh shi~~~

Блин, а в Антарктиде пингвин подскользнулся. Ну вот не || вам что там в шоу-бизнесе? Или неожиданной новостью было то, что при расторжении долгосрочных контрактов назначается неустойка?

IMHO пусть лучше её по суду оставят работать на канал и ночью будут показывать BDSM-интервью с её участием в качестве анальной рабыни.

Хех, если бы по ящику показывали BDSM и анальных рабынь, я бы его может даже купил.

> Взял у меня понимаешь кредит крендель. Потом подумал и сказал - да пошёл ты, ничо не знаю. И что, надо просить суд его оправдать?

Надо тебя под суд священного синода, а в доме твоём устроить еврейский погром. Христиане кредитов не дают, только ссуды и только ближним своим.

ФГМ детектед.

canal+ с пятницы по воскресенье в ночном эфире

ппц, я не узнаю лор

>а если вся эта шоубизнес сфера монополизирована несколькими участниками и других контрактов особо нет?

то пусть дует обратно в "Табакерку". Правда придётся обойтись без немыслимых гонораров. Никакого рабства.

Кстати, о рабстве:

Хоккеистам, выступающим в NHL (National Hockey League -- совместная организация из 6 канадских и 24 штатовских хокк. клубов) по контрактам запрещено, например, играть в футбол, кататься на лыжах, ездить на мотоцикле, выступать на международных соревнованиях (Чемпионат Мира, например), менять место работы etc. Зато его (игрока) в любое время (без его разрешения) могут обменять в любой другой клуб и даже сослать в фарм-клуб, распологающийся где-нибудь в Англии %) Вот это настоящее рабство.

Я в быдлозамкадье.

> если вся эта шоубизнес сфера монополизирована

Её кто-то взял за руку и привёл в "эту шоубизнес сферу", когда в стране стоят заводы и не хватает кондукторов?

>Отвечу зараннее, а если вся эта шоубизнес сфера монополизирована несколькими участниками и других контрактов особо нет?

Поэтому она и монополизирована. В раскрутку вкладывают очень большие бабки и административный ресурс. Соответственно нужны гарантии что птичка не упорхнет. А раз упорхнула - пусть возвращает средства потраченные на раскрутку. Это бизнес а не искусство. А для тех кто не хочет быть моральным рабом есть фабрика Ударница и швейный станок.

> Не пойму в чём проблема. Договор был? Был. Условия были? Были. Выполняй. Если так плевать на договоры, то далеко не уедешь.

договоры выполняются только пока они соответствуют законодательству... трудовые - ТК, некоторые другие - ГК, любые - УК, и так далее. Эта практика любой страны претендующей на звание цивилизованной...

> Взял у меня понимаешь кредит крендель. Потом подумал и сказал - да пошёл ты, ничо не знаю. И что, надо просить суд его оправдать?

Если в кредите прописана расплата натурой в случае невозврата - этот пункт исполняться не будет...

> А для тех кто не хочет быть моральным рабом есть фабрика Ударница и швейный станок

швейный станок??? где??

блин, конечно же машинка =)

>Если в кредите прописана расплата натурой в случае невозврата - этот пункт исполняться не будет...

Естественно. Однако договор расторгнут в одностороннем порядке именно няней

да кажется в нее влюбился

Во всем виноват Ющенко!!!

Рабство. Узаконеннное. Потому что договор кабальный, но эта кабала законна в наше время и в нашей стране.

Да, собственно не только в вашей стране, в САСШ также, да и в России тоже ...

> Рабство. Узаконеннное. Потому что договор кабальный, но эта кабала законна в наше время и в нашей стране.

Ну вообще-то когда они начинают, то их состояние однозначно можно трактовать как и в рот возьму и в жопу дам, только на телевидение возьмите. В нее запускают бабки, и тут видетили, эта скоморошина решила что она ниибацо личность, тонкая творческая натура и вжопу договор. Нееее все по закону. Никакой кабалы - просто условия и все.

+1

Рабство, это если заворотнюк была бы бесправной сучкой, которой мог бы управлять хозяин БЕЗ ЕЁ ВОЛИ. Она сама согласилась. Она плюнула в небо и теперь удивляется, что это за вода падает ей на голову. К тупости и глупости жалости нет. Нехай едет к мамке в колхоз. Там усё по справедливости.

> Рабство, это если заворотнюк была бы бесправной сучкой, которой мог бы управлять хозяин БЕЗ ЕЁ ВОЛИ.

А есть у неё эта воля?

>Хоккеистам, выступающим в NHL по контрактам запрещено, например, играть в футбол, кататься на лыжах, ездить на мотоцикле, выступать на международных соревнованиях

Издержки профессии. Клубы плотют баснословные деньги за игроков и если Вася подвернёт лодыжку при езде на лыжах, то хто выйдет за него на лёд? Вася полсезона будет шкурку гонять в больничке и зарплату получать? Это в депо можно безболезненно заменить шофёра. А в команде всего 20 человек, причём кто-то лучше, кто-то хуже. Да при том на каждый чих нужно делать операцию.

Птички в золотой клетке. Ничего не поделаешь.

> Нехай едет к мамке в колхоз. Там усё по справедливости.

Мужик, ты это... Не забывай, что если сейчас такой финт пройдет с Заворотнюк, то завтра то же самое сделают и с тобой. Закон-то одинаковый для всех. Человек должен иметь право на увольнение без расстрела. И правильно сказали - если договор не соответсвует КЗОТу - исполняться он не будет.

К стати насчет колхозу. При советской власти, человек, выходящий из колхоза имел право забрать свою часть имущества, включая пахотную землю.

> А есть у неё эта воля?

Есть, либо выполнять основную часть контракта, либо дополнительную (неустойки/форс мажор/условия прекращения).

Ниче, либо заплатит, либо покабалит по контракту, а там глядишь и депутат ГосДумы.

> Мужик, ты это... Не забывай, что если сейчас такой финт пройдет с Заворотнюк, то завтра то же самое сделают и с тобой.

Наверное "мужик" таки читал свой трудовой договор.

> К стати насчет колхозу. При советской власти, человек, выходящий из колхоза имел право забрать свою часть имущества, включая пахотную землю.

Дооооброе уууууутро. В данном случае это выглядит как тракторист вложивший в колхоз галифе и пару кирзачей, собрался уйти из колхоза забрав трактор, комбайн, стадо коров и доярку Нюру.

>Издержки профессии

Вот и у Анастасии издержки профессии :)

>Клубы плотют баснословные деньги за игроков и если Вася подвернёт лодыжку при езде на лыжах, то хто выйдет за него на лёд?

ТВ-каналы выручают деньги за показ рекламы в перерывах между передачами. Чем более популярный человек ведёт передачу, тем более популярной становится передача. Чем более популярной становится передача, тем больше бабок рубит ТВ канал за показ рекламы в перерывах этой передачи.

>Это в депо можно безболезненно заменить шофёра. А в команде всего 20 человек, причём кто-то лучше, кто-то хуже.

Ну вот и "главную няню страны" безболезненно заменить не выйдет.

>Человек должен иметь право на увольнение без расстрела.

К сожалению для некоторых родов занятий это невозможно. Сапёр ошибается максимум дважды - первый раз при выборе профессии.

>При советской власти, человек, выходящий из колхоза имел право забрать свою часть имущества, включая пахотную землю.

Та ты шо. Даже пахотную землю. Ты смотри-ка. Там не Москва. Кусман земли можно купить за копейки. У моих родителей было около 1 га, хотя в колхозе ни одного дня не работали, да и вообще в месяц зарбатывали столько, что денег не хватило бы даже на дешёвый сайбекс.

Колхоз мог бы тебе участок отмерять где-нибудь рядом с кладбищем, на суглинке. Поэтому из колхозников никто никогда о земле не заикался - были какие-то земельные паи, по которым колхоз каждый год выделял продукты - масло, семачки, сахарь, сено (понимаю, сено - не продукт, но его давали тем, у кого корова).

>Не забывай, что если сейчас такой финт пройдет с Заворотнюк, то завтра то же самое сделают и с тобой.

Ты привозишь с хутора девку, делаешь из неё звезду, а потом она тебе ещё права качать будет? Эдак моя экономка ещё в моё кресло усядется.

Тут как в деле с Ходорковским - несправедливо, но жалости у меня нет.

> В раскрутку вкладывают очень большие бабки и административный ресурс. Соответственно нужны гарантии что птичка не упорхнет. А раз упорхнула - пусть возвращает средства потраченные на раскрутку. Это бизнес а не искусство. А для тех кто не хочет быть моральным рабом есть фабрика Ударница и швейный станок

Какой же это бизнес? Птичка - она тебе что, предприниматель что-ль? Я понимаю такой разворот событий - она оформила частное предпринимательство, взяла в банке ссуду, на неё раскрутилась, и должна отдавать кредит. Но нет. Она - обычный наёмный работник, никому ничего не должна.

> Ты привозишь с хутора девку, делаешь из неё звезду, а потом она тебе ещё права качать будет? Эдак моя экономка ещё в моё кресло усядется.

Не в состоянии заинтересовать людей работать на тебя - разбегутся. Да и вообще, вот как раз твои предпринимательские риски никого не волнуют. А то ишь буржуи демагогию придумали: на вопрос с какого перепугу ты живёшь лучше остальных сограждан отвечают, что они, дескать несут риски, а как доходит до рисков - то их риски должны почему-то нести окружающие, а не они сами.

> Ты привозишь с хутора девку, делаешь из неё звезду, а потом она тебе ещё права качать будет? Эдак моя экономка ещё в моё кресло усядется.

У нас рабства как бы нет, во всяком случае не было. Поэтому, если ты вложил в раскрутку девки деньги, а она ушла от тебя, то баран только ты и никто другой.

Не было бы подобных кабальных договоров, глядишь весь этот шоу-бизнес для быдла сдулся и только чище стало бы.

> Тут как в деле с Ходорковским - несправедливо

А причем-тут справедливость ? Вы хоть посчитайте элементарные расходы на ее раскрутку. Зарплаты тех кто ее делал. Визажисты операторы осветители и т.д. и т.п. Получая статус "звезды" (типа), их требования к содержанию амбициозны как у первых лиц страны, все это бабло которое надо отбивать. Которое некогда она согласилась отбить, официально. Она же не буртыканила, пытаясь узнать сколько стоят ее аппартаменты, молча жрала, ну распишитесь получите.

Напоминает историю с одним дезигнером у напарника, взял он его с худ.училища шпаной неразумной, мало того что техникой обеспечил на работе и дома, условия создал, из-за бугра буклеты какие-то пер, в оффисе полный шкаф фототехники, и тут как только он начал рожать нечто более-менее удобоваримое, началось "я от вас уйду наверное, мне тут зарплату предложили офигительную, в хорошей студии", типа я вам не ремесленник какой.... Ага друган его доолго уговаривал, по-человечески, мол столько готовили, на курсы водили, консультантов таскали, с кем мы сейчас работать будем ? Неее какой там - ужо все, ужо мастер йопт. Закончилось тем что друган сел тупо посчитал потраченное отминусовал суммы которые потратили бы если-бы нанимали фрилансеров, с одним учетом всяких графир колес трэкпадов, цифровика с кучей штативов объективов и тому подобных гаджетов, зарплат и тупо сырого дохода от него за первый год когда он рожал полный трэш, залетел парень на сороковник. Ниче сначал попытался покеросинить - теперь работает спокойно, вот только репутацию себе обосрал вконец, и отношение к нему соответствующее.

> Не было бы подобных кабальных договоров, глядишь весь этот шоу-бизнес для быдла сдулся и только чище стало бы.

+1. А то складывается впечатление, что на роль девки выбирают не по профессиональным качествам, а именно чтоб из деревни была.

> А причем-тут справедливость ? Вы хоть посчитайте элементарные расходы на ее раскрутку. Зарплаты тех кто ее делал. Визажисты операторы осветители и т.д. и т.п.

А кого они волнуют эти расходы? Это проблемы предпринимателя. Зачем нам или ей эти расходы считать? Да и сам предприниматель этого не хочет - темнит, зарплаты скрывает, если ты не заметил.

фига у вас в конторе кабала 0_0

> посчитал потраченное отминусовал суммы которые потратили бы если-бы нанимали фрилансеров, с одним учетом всяких графир колес трэкпадов, цифровика с кучей штативов объективов и тому подобных гаджетов, зарплат и тупо сырого дохода от него за первый год когда он рожал полный трэш, залетел парень на сороковник.

Нормально - кто-то не умеет вести бизнес, а убытки предъявляет наёмникам. Парень, не будь баран, должен бы в милицию заявление написать, на то, что ему работодатель предъявы на сороковник незаконно кидает. Тот бы ему ещё сорокет подогнал бы что бы дело замять.

> фига у вас в конторе кабала 0_0

Это не у нас, это небольшая частная студия. Но согласись когда он говорил "хочу навороченный планшет" - рожали как могли, когда он месяцами ходил курил и "проникался дезигном", заказы делали где сами где перезаказывали - сами сидели на спартанских сухпайках, но зарплату платили исправно, даже когда в Таше все банки упирались с выдачей нала. Вот пусть теперь отбивает все что в него вложили.

> когда он говорил "хочу навороченный планшет" - рожали как могли

Ему что, оборудование в личную собственность рожали или это предприниматель сам себе купил, что бы дизайнер на нём работал? Зачем вы засираете нам моск?

> Ему что, оборудование в личную собственность рожали или это предприниматель сам себе купил, что бы дизайнер на нём работал? Зачем вы засираете нам моск?

А шо? Хорошо лошка развели — ПТУшник же. Платят копейки и ещё оборудование повесили.

Хи-хи. Феерично. Этак можно на заводе перестать платить. Хочешь уйти? А ты сначала, сука, расплатиться за все эти станки!!

Хи-хи, фееричный бред.

Добровольное рабство.

>Напоминает историю с одним дезигнером у напарника, взял он его с худ.училища шпаной неразумной, мало того что техникой обеспечил на работе и дома, условия создал, из-за бугра буклеты какие-то пер, в оффисе полный шкаф фототехники, и тут как только он начал рожать нечто более-менее удобоваримое, началось "я от вас уйду наверное, мне тут зRe: Рабство?арплату предложили офигительную, в хорошей студии", типа я вам не ремесленник какой.... Ага друган его доолго уговаривал, по-человечески, мол столько готовили, на курсы водили, консультантов таскали, с кем мы сейчас работать будем ? Неее какой там - ужо все, ужо мастер йопт. Закончилось тем что друган сел тупо посчитал потраченное отминусовал суммы которые потратили бы если-бы нанимали фрилансеров, с одним учетом всяких графир колес трэкпадов, цифровика с кучей штативов объективов и тому подобных гаджетов, зарплат и тупо сырого дохода от него за первый год когда он рожал полный трэш, залетел парень на сороковник. Ниче сначал попытался покеросинить - теперь работает спокойно, вот только репутацию себе обосрал вконец, и отношение к нему соответствующее.

А договор был? Письменный, или хотя бы устный. Если не было, то какие претензии? Парень работал как мог, вы ему за это платили и были довольны.

> Нормально - кто-то не умеет вести бизнес,

Как раз таки с этим тьфу-тьфу все чики пуки. Он хотел научиться - научился. Он долго и упорно давил на то, что он де в деле новенький и у него может неполучиться сразу, но он честно отработает - ну вот отрабатывает.

> Парень, не будь баран, должен бы в милицию заявление написать

Еслиб написал от тогда бы был точно полный баран. Конечно договоренности были чисто устные, но, как бы за слова свои надо отвечать, и при этом какая разница где и как они офрмлены - на бумаге или на словах.

> Тот бы ему ещё сорокет подогнал бы что бы дело замять.

Думаю что к долг бы распух как дрожжи в дерьме.

> А договор был? Письменный, или хотя бы устный.

Устный был. Мало того перспективы у него были просто офигительные, вроде при переходе студии в плюс, помимо зарплаты - пай. И вобщем-то долго считали его скорее партером нежели наемником.

> Парень работал как мог, вы ему за это платили и были довольны.

Парень пришел научиться и отработать все в него вложенное, мало того если-бы не индючил, точно худруком был-бы, а теперь самый что ни на есть ремесленник. Вот с годик поработает (а может и того меньше), по зарплате его никто обижать не собирается, найдем другого - этого выкинем. Сороковник это ему для дисциплинированной работы, судя по его жизнеспособности он даже если на органы раскидается столько не сделает.

эт я , просто чет капча через раз лезет такая что сдохнуть легче.

> Та ты шо. Даже пахотную землю. Ты смотри-ка. Там не Москва. Кусман земли можно купить за копейки. У моих родителей было около 1 га, хотя в колхозе ни одного дня не работали, да и вообще в месяц зарбатывали столько, что денег не хватило бы даже на дешёвый сайбекс.

Этот поток сознания неизвестно к чему. Ты что сказать хотел?

> Колхоз мог бы тебе участок отмерять где-нибудь рядом с кладбищем, на суглинке. Поэтому из колхозников никто никогда о земле не заикался - были какие-то земельные паи, по которым колхоз каждый год выделял продукты - масло, семачки, сахарь, сено (понимаю, сено - не продукт, но его давали тем, у кого корова).

Как ты не пытаешься ругать колхозный строй, а все равно капитализьм с его рабством оказывается хуже. Ведь колхоз за выход из колхоза денег не брал - даже если человека за колхозный счет учили на агронома.

> Ты привозишь с хутора девку, делаешь из неё звезду, а потом она тебе ещё права качать будет? Эдак моя экономка ещё в моё кресло усядется.

Вот в этом весь твой гнилостный характер. Боишься, что люди умнее тебя. И наверное не без основания боишься. Тебя возмущает сам факт, что кто-то имеет права.

> Еслиб написал от тогда бы был точно полный баран. Конечно договоренности были чисто устные, но, как бы за слова свои надо отвечать, и при этом какая разница где и как они офрмлены - на бумаге или на словах.

Есть КЗОТ - и вот за соблюдение закона предпринимателю пришлось бы ответить.

>> Тот бы ему ещё сорокет подогнал бы что бы дело замять.

> Думаю что к долг бы распух как дрожжи в дерьме.

Да какой долг? Тот сорокет - это не долг, а затраты предпринимателя на производство прибыли для себя родимого. Он же свою прибыль на работника не вешает почему-то? Ту самую прибыль, которую ему этот работник принёс?

> эт я

А это нам как раз без разницы - мы отвечаем по сущности высказывания, а не по персоналии высказавшегося.