LINUX.ORG.RU
Форум — Talks  

Оцените плиз логотип новой opensource софтины


0

0
Всем привет!

Оцените пожалуйста логотип (запоминаемость, красивость и т.п.):

http://slil.ru/26242337
( logo.png, 9.5KB )

PS в логотипе "зашифровано" слово "codege".

Это для моей программы по генерации кода, которую я собираюсь переводить на opensource-принцип, плюс добавлять многоплатформенность.
( сейчас программа известна как "visg" ).

← предзаказ 8.10
Куда смотрят в QIP уже тырят логотип из убунты →
>PS в логотипе "зашифровано" слово "codege".

Нехило зашифровано
madcore ★★★★★
()
>> ( сейчас программа известна как "visg" ).

Будет хорошо если эта программа сможет для один раз нарисованного GUI сгенерировать код под и под WinAPI и под Qt/GTK. Для программ со сложным интерфейсом это бессмысленно, а вот если окно с парой кнопок, то можно будет не тащить в windows библиотек на 15мб в довесок к программе в 15кб =).

P.S. Программу не смотрел, только читал описание.

Deleted
()
> PS в логотипе "зашифровано" слово "codege".

Это ты правильно сделал что написал. А то думаю причём здесь соосос...

Dendy ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от HighwayStar
ОЯБ!

если без говна - не стоит использовать это лого
overmind88 ★★★★★
()
Неплохо ИМХО, только снизу бы еще как-нибудь ненавязчиво расшифровать. :)
Alex_A_V ★★
()
>> PS в логотипе "зашифровано" слово "codege".

И собственно в тему логотипа: слишком непонятно и не отражает смысл программы. ИМХО.

Deleted
()
Я бы такой логотип не запомнил.
Demon37 ★★★★
()
хотелось бы процитировать что-о из Артемия, но лукоморье похоже лежит
HighwayStar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted
> Будет хорошо если эта программа сможет для один раз нарисованного GUI сгенерировать код под и под WinAPI и под Qt/GTK.

Да. поддержка других библиотек кроме winapi планируется конечно же.

mrhx
() автор топика
Ответ на: комментарий от Dendy
> Это ты правильно сделал что написал. А то думаю причём здесь соосос...

Ну да, абстрактно очень получилось...

mrhx
() автор топика
Ответ на: комментарий от Deleted
>а вот если окно с парой кнопок, то можно будет не тащить в windows библиотек на 15мб в довесок к программе в 15кб =)

несколько лет назад делал под FreePascal/Delphi примитивную библиотеку объектов для работы с winapi-шной гуйней, увеличивало код процентов на 20-50

lazyklimm ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от overmind88
> картинки надо заливать на smages.com или img.flashtux.org или imageshack.us. на крайняк - на radikal.ru

Спасибо. Обычно они у мя на сайте хранятся, просто я на работе и доступа туда нет, так что использовал первое, что пришло в голову и это был slil ))

mrhx
() автор топика
Ответ на: комментарий от gaa
> о, мои глаза! цвнта просто ужасны. пошйл закапывать капли

ржу =))

mrhx
() автор топика
Ответ на: комментарий от HighwayStar
> а вот здесь такого же цвета буквы http://www.artlebedev.ru/kovodstvo/business-lynch/2008/06/02/

неправда) у мя другой цвет в логотипе. И вообще там синий. Только получился не такой насыщенный как я хотел. По задумке, свечение символов должно было быть более насыщенное, в общем.

mrhx
() автор топика
Я пацталом с этого логотипа, пошли его Лебедеву -- может у него психическая травма возникнет и он тебе голову свернёт.
anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous
> Я пацталом с этого логотипа, пошли его Лебедеву -- может у него психическая травма возникнет и он тебе голову свернёт.

Уже послал 8-)

mrhx
() автор топика
третья буква у тебя получилась b а не d
iRunix ★★★★
()
> "зашифровано" слово "codege"

Советую сменить алгоритм криптования на более простой, ну на крайний случай уменьшить длину и сложность ключа, а то простым брутфорсом точно хрен проссыш, что там заколдовано...

m1rag3 ★★
()
Логотип напоминает унылый gogo.
anonymous
()
ЗЫ страшно представить насколько зашифрован интерфейс программы
m1rag3 ★★
()
У вас на логотипе нарисовано слово «соосос».

Это слово кому-то настолько не понравилось, что он выстрелил в него. Четырежды.

Я бы и сам выстрелил.
shimon ★★★★★
()
Я прочитал как "Coococ". Эти кружочки совершенно неинформативны и воспринимаются как дизайнерский шум, а не часть буков. И да, у d палочка в другую сторону.
Alsvartr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Alsvartr
> Эти кружочки совершенно неинформативны и воспринимаются как дизайнерский шум, а не часть буков.

понятно. надо значит еще подумать мне.

mrhx
() автор топика
Ответ на: комментарий от shimon
> Осталось узнать, что есть «соо», который так самозабвенно сосет программа.

:-D

mrhx
() автор топика
и всё это происходит в рабочее время! (с) from Ollys
anonymous
()
не читается и не запоминается.

таких запомнится максимум 3 символа. а так орнамент какой-то.

VladimirMalyk ★★★★★
()
Кастую в тред Тёму в виде анонимуса.
Quasar ★★★★★
()
> Оцените пожалуйста логотип (запоминаемость, красивость и т.п.):

Технарь попытался изобразить что-то красивое. Это диагноз и приговор, в данном случае особенно.

anonymous
()
> "зашифровано" слово "codege"

Больше пожоже на cobeqe. А на тёмном фоне вообще не смотрится.

question4 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous
> Технарь попытался изобразить что-то красивое.

Ну красота не совсем объективное понятие. Кому-то красиво одно, кому-то -- другое. Хотя да, я чисто программер, а не дизайнер, и конечно же видение красоты у меня свое :)

mrhx
() автор топика

Тема закрыта

Всем спасибо :) Типа ошибки понял, буду переделывать.
mrhx
() автор топика
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.
← предзаказ 8.10
Talks
Куда смотрят в QIP уже тырят логотип из убунты →