[Qt]qgtkstyle все краше :)

Спасибо, обновился.

Клево!!! Правда, у меня нет qtшных программ, бгг :-)

Уря!

>Клево!!! Правда, у меня нет qtшных программ, бгг :-)

Ваганыч, ты?

То есть диалоги испортили...

Печально, что могу сказать.

Алсо, Qt стремится к совместимости с gtk, а вот gtk и жопой не двинет...

отличная новость. Вроде ещё VBox перестал падать, кажись раньше падал.

> и нарушать гармонию окружения )

все понятно, я всегда подозревал, что тут гармония какая-то особенная

требую чтобы GTK разработчики в ответ пофиксили баг с треем, из-за которого трей кде4 выглядит как говно при использовании гтк приложений

>Наконец-то эти вендоподобные окошки больше не будут портить общий вид и нарушать гармонию окружения

Слова не мальчика, но крастноглазого фонатега.

Qt - наиболее унылый бэкэнд для HIG'а.

> требую чтобы GTK разработчики в ответ пофиксили баг с треем, из-за которого трей кде4 выглядит как говно при использовании гтк приложений

Это системный косяк, который в принципе не поддаётся исправлению. Трей КДЕ - всегда был, есть и будет выглядеть говном.

> Это системный косяк, который в принципе не поддаётся исправлению.

Этот косяк легко исправляется, если разработчики GTK пофиксят работу с ARGB.

У меня только VirtualBox на qt но qgtkstyle с ним не пашет =(

> Этот косяк легко исправляется

какой косяк? в гарике? не, это так просто не исправить:)

>OMG - диалоги открытия/сохранения заменены на gtk'ашные! :)

и правда ZOMG. Подсовывают теперь отвратительные gtk'шные окошки.

>ЗЫ: Qt становится фреймворком для Gtk? :D

На башорк.

> Наконец-то эти вендоподобные окошки больше не будут портить общий вид и нарушать гармонию окружения )

Отлично! А то уже действительно достал этот островок винды в линуксе.

> и правда ZOMG. Подсовывают теперь отвратительные gtk'шные окошки.

Кому подсовывают? Если не нравятся gtk-шные окошки, сидите себе в kde и никто вам ничего не подсунет. А зоопарк разных диалогов для одного действия - это хуже всего.

> Алсо, Qt стремится к совместимости с gtk, а вот gtk и жопой не двинет...

Вообще-то поддержка тем QT в GTK появилсять раньше, чем поддрежка GTK-тем в QT.

Тише. Я тут откоментил про гарика и мне 5 скора срезали. Ололо.

Лол. Даже 10.

Это можно отключить? =((

>Если не нравятся gtk-шные окошки, сидите себе в kde и никто вам ничего не подсунет

То же самое могу сказать в отношении гномеров.

>А зоопарк разных диалогов для одного действия - это хуже всего.

С этим не поспоришь.

>Обновился сегодня из svn'а до revision 9000, и OMG - все вызовы qt были заменены на gtk'шные!

near future.

Неужели есть люди которым нравится этот жуткий гномий диалог открытия файлов? Хотя ЛОР полон существ с извращенным вкусом или его полным отсутствием. Вы еще скажите что вам сочетание черного и розового нравится

>Неужели есть люди которым нравится этот жуткий гномий диалог открытия файлов?

Он им нравится только потому, что "не как в винде". Крастноглазыя, что с них взять?

>Вы еще скажите что вам сочетание черного и розового нравится

http://img.artlebedev.ru/kovodstvo/business-lynch/files/5/8/58933526-54D7-4D7...

> Вообще-то поддержка тем QT в GTK появилсять раньше, чем поддрежка GTK-тем в QT.

qt-gtk-style входит в gtk?

>>У меня только VirtualBox на qt но qgtkstyle с ним не пашет =(

ммм? VirtualBox 2.0 - все работает :)

как прогер на gtk и qt могу заявить, что троллы всё лучшее прут из гтк. ГТК на порядок лучше в плане ООП.

>Он им нравится только потому, что "не как в винде". Крастноглазыя, что с них взять?

+1

> как прогер на gtk и qt могу заявить, что троллы всё лучшее прут из гтк. ГТК на порядок лучше в плане ООП.

в этот тред срочно нужен гик или хотябы сву!

> из-за которого трей кде4 выглядит как говно при использовании гтк приложений

IMHO, трей KDE4 выглядит как говно при использовании приложений вообще.

> Трей КДЕ - всегда был, есть и будет выглядеть говном.

В четвёрке -- пока да. В трёшке трей выглядит вполне достойно, не знаю, чего ты на него наехал?

> В трёшке трей выглядит вполне достойно, не знаю, чего ты на него наехал?

_G_nome, _G_harik - никаких ассоциаций? :)

>троллы всё лучшее прут из гтк

ну это ж хорошо
когда сопрут всё, гтк станет нинужен

>как прогер на gtk и qt могу заявить, что троллы всё лучшее прут из гтк. ГТК на порядок лучше в плане ООП.

/me умер

> как прогер на gtk и qt могу заявить, что троллы всё лучшее прут из гтк. ГТК на порядок лучше в плане ООП.

Какой толстый тролль. Скоро не пролезет в тред ^_^

Обновился сегодня из svn'а до revision 812, и OMG - диалоги открытия/сохранения заменены на gtk'ашные!

OMG!!! ЗАКАПЫВАЙТЕ!

> Он им нравится только потому, что "не как в винде".

Да нет же, просто удобно. Проблема в том, что для некоторых "удобно" = "как в винде".

> Алсо, Qt стремится к совместимости с gtk, а вот gtk и жопой не двинет...

А подскажите, как из gtk+ дёргать темы Qt, если оно на плюсах? Писать врапперы или оно уже написано?

>как прогер на gtk и qt могу заявить, что троллы всё лучшее прут из гтк.

особенно слоты и сигналы

>ГТК на порядок лучше в плане ООП.

набор сишных костылей и макросов лучше стройной плюсовой иерархии?
толсто.

> набор стройных сишных макросов лучше костыльной плюсовой иерархии?

fixed

> набор сишных костылей и макросов лучше стройной плюсовой иерархии?

Ну и нафиг кому нужна эта иерархия. Юзать-то её как из православных языков? extern "C" ?

Это я собственно к тому, что сабж - заслуга скорее gtk-шников, нежели qt-шников. :))

Сабж - заслуга Троллей, ибо они хоть что-то делают для унификации внешнего вида десктопных приложений.

Тролли R.I.P. ;-)

И как это отменяет справедливость высказывания предыдущего оратора?

Ваганыч - йа:)

Как ни странно точе кутэшных прог не имею.

Какие, кстати, есть "незаменимые" qt-проги? digikam? skype?)))

Чет-то я делаю не так. Поставил кеды, собрал revision 813 Нифига нет нативных диалоговых окон.

Полностью оправдываешь свое имя. Такой же толстый.