LINUX.ORG.RU

>Только технический аспект.

freeBSD - ОСь, Linux - ядро.

Killfoxster
()

> Только технический аспект.

Поддержка железа в линуксе лучше.

anonymous
()

s/Перимущества linux перед freeBSD/Перимущества freeBSD перед linux

anonymous
()

У Linux лицензия более классная.

kondor ★★★
()

отсутствие необходимости патчить KDE ^_^

amoralyrr ★☆
()

Отбрасывая идеологию и прочее. Только технический аспект. Что лучше паровоз или пароход?

anonymous
()

Опять 25. Сравниваем ядро с ОСью...

Igron ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от r_asian

Ниужели им никто не даёт?

ps: я бы тоже не дал, ха-ха.

Так и быть, выкладывай лично знакомых (с их разрешения)!

anonymous
()

Отбрасывая железо и алсу(фактически тоже к железу относится) - никакого

lazyklimm ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

А они знают, что пиарят?

Полагаю ОП имел в виду GNU/Linux ?

Borlok
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> http://hope-2000.org/smo/rumpel/pics/Unixbabes/BSD/daemonbabettes.jpg
> http://farm1.static.flickr.com/46/111143969_35533831ab.jpg
> http://kahvipapu.com/blog/wp-content/uploads/2007/10/bsd-girls.jpg


> Дебианщицам есть чем ответить?


Эти на фотах, скорее всего и думает (судя по названию), что их 
пригласили на презентацию линейки одежды для любителей BSDM.

r_asian ★☆☆
()
Ответ на: комментарий от r_asian

> Дебианщицы посимпатичнее фрибиздишниц будут.

Пруфлинки давай, и тех и других. А то так №3-ть каждый может.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Дебианщицам есть чем ответить?

Это каких-то шалав с улицы пригласили за бутылку, не расстраивайся.

anonymous
()

Преимущество (или наоборот) меньшее количество красноглазия на единицу времени.

anonymous
()

С драйверами там тяжелее на порядок
МНого сетевух, вифи, звуковух не работает
софт компилять нужно, в пакетах обычно какое то непотребоство

fMad ★★
()
Ответ на: комментарий от fMad

> в пакетах обычно какое то непотребоство

Примеры приводи, ниасиливший.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от fMad

> МНого сетевух, вифи, звуковух не работает

тебе напомнить откуда большая часть wi-fi драйверов в твоем линупсе ?

phasma ★☆
()

если говорить про ядра, то freebsd придерживается идеологии: тише едешь - дальше будешь, а linux: тормоза придумали трусы.

chocholl ★★
()

линуха лучше поддерживает текущее железо, а фряха - некрожелезо. Поэтому на досктопе стоит дебиан, а на серваке фряха-семерка.

AiFiLTr0 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от chocholl

> если говорить про ядра, то freebsd придерживается идеологии: тише едешь - дальше будешь, а linux: тормоза придумали.

fixed

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> хм, от производителя чипа?

да, а ядро разрабатывает каноникал :)

phasma ★☆
()
Ответ на: комментарий от chocholl

> тише едешь - дальше будешь

от того места, куда едешь (с)

по факту, основное преимущество linux перед FreeBSD в плане серверного применения - это файловые системы. кто сталкивался с UFS2, софтапдейтами и т.п вещами - подтвердит.

Komintern ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Komintern

> от того места, куда едешь (с)

> по факту, основное преимущество linux перед FreeBSD в плане серверного применения - это файловые системы. кто сталкивался с UFS2, софтапдейтами и т.п вещами - подтвердит.

основное преимущество - это надежность. фичи тестируют досконально, поэтому когда включают в релиз оно действительно работает и не ломается при обновлениях.

chocholl ★★
()
Ответ на: комментарий от chocholl

это ты про linux? как по мне, то мейнтейнеры FreeBSD к релизам относятся тщательнее. хотя от дистрибутива зависит. тот же Патрик тоже досконально все вылизывает прежде чем выпустить релиз, чего не скажешь про ArchLinux, и даже про Debian.

Komintern ★★★★★
()

я бы сказал преимущества Debian перед FreeBSD.
а преимущества Linux'а, хз...
софтварно: оракл, санки со своей жабой и студией, может еще что-то.
           хотя жаба под FreeBSD собирается (с использованием linux-sun-jdk).
хардварно: что с большей вероятностью поднимется (с поддержкой всего)
на среднестатистическом ноуте Linux или FreeBSD?
имхо, таки Linux

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>хотя жаба под FreeBSD собирается (с использованием linux-sun-jdk).

ты отстал от жизни.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>> Дебианщицам есть чем ответить?

>Сегодня она BSD, а завтра Виста, знаем таких...


Приходи - сказала мне - будем патчить KDE!
Я пришол а там Винда. Пидманула, пидвела...

(ц)

Absurd ★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>> http://women.debian.org/profiles/

>По ссылке какой-то тихий ужас.


Ну вот например Erinn Clark очень даже хорошенькая женщина. А остальные.. Ну зато вумные.. Главное ведь внутренняя красота!
Бухаха :)

sid350 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от r_asian

> Эти на фотах, скорее всего и думает (судя по названию), что их пригласили на презентацию линейки одежды для любителей BSDM.

Вот с первого сайта: http://hope-2000.org/smo/rumpel/pics/Unixbabes/BSD/clt5-04.jpg - вы по-прежнему думаете, что они ни о чём не догадываются? :-)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от r_asian

Про девочек это, конечно, стеб. Какая разница линукс или бсд они там юзают. А лучше, что б вообще ниче не юзали

shturm_33
()
Ответ на: комментарий от AiFiLTr0

>линуха лучше поддерживает текущее железо, а фряха - некрожелезо. Поэтому на досктопе стоит дебиан, а на серваке фряха-семерка.

некросервак? оО

desruptor
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.