LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

[pidgin]Как?!

 


0

0

Ну я не могу понять - ну как люди могут юзать pidgin (не знаю точно как это правильно называется)?! Да еще и не просто юзают, а говорят что это лучший IM-client (по-моему это вообще не клиент)!

Клиент тот, у кого есть бабки.

one117 ★★★★★
()

Ну что ж. И такое бывает.

Сочувствуем и все такое.

Можно ведь и не использовать. Не?

sskirtochenko ★★
()

Сообщения отправляет? Отправляет.

Вопросы?

PolarFox ★★★★★
()

а еще вода мокрая, только тссс, никому нислова!

generatorglukoff ★★
()
Ответ на: удаленный комментарий

>Но квип то работатет!

+1, работает в отличие от

HighwayStar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ttnl

Его проблема в том, что он вообще существует.

Ну кто догадался сделать аимник таким идиотским? Приходится доставать версию 2.5.0., для таких ламеров, как я, либо шаманить со старыми, ибо аська больше не запускается, а юзать только краноглазый клиент мне нету смысла. А с копытом ваще всё в кайф - и по-человечьи и по-нормальному - обновилась быдласька, так он скачал файлег, и ты забыл о том, что быдласька обновилась. Всё в кайф.

Но при этом уходить с гнома я не собираюсь ;)

AntiWindows
() автор топика

Ну, под мои запросы альтернативы просто нет :) Не знаю больше ни одного мультипротокольника с логами в виде одна сессия - один файл.

Реально не хватает только двух вещей: просмотр инфы юзера, запрашивающего авториз и возможности сбрасывать сообщения от юзеров не в контакт-листе в карантин.

KRoN73 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от KRoN73

Кстати, знаю один хороший плюс квипа(больше их у него нет) - так это вкайфный игнор-лист. Вот это - образец всех игнор листов!

AntiWindows
() автор топика

маргиналы-с

anonymous
()
Ответ на: комментарий от HighwayStar

>признаки им клиента по мнению АнтивВиндоса в студию

1) Меньше перделок

2) Нормальный интерфейс, а не такой, как у пидгина(гимп этим же страдает)

3) Безболезненное обновление в протоколах

4) Нормальные листы

5) В конце-концов, просто интуитивность и удобство.

AntiWindows
() автор топика
Ответ на: комментарий от AntiWindows

> Машина времени phasma? :)

че машина времени ? тестовые сборки Seven уже доступны для бета тестирования, нужно было просто успеть написать МС.

phasma ★☆
()
Ответ на: комментарий от AntiWindows

>Кстати, знаю один хороший плюс квипа(больше их у него нет) - так это вкайфный игнор-лист. Вот это - образец всех игнор листов!

на лоре тоже игнор лист неплохой, а сейчас еще лучше стал

HighwayStar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от phasma

Блин :( А в анабиозе так хорошо было... Я даже и не знал, что это могущественно-пердящее уже бета версиююяя... Хнык, хнык... :(((( :'((((

AntiWindows
() автор топика
Ответ на: комментарий от AntiWindows

> Блин :( А в анабиозе так хорошо было... Я даже и не знал, что это могущественно-пердящее уже бета версиююяя... Хнык, хнык... :(((( :'((((

оно кстати ничего, ZFS добавили ...

phasma ★☆
()
Ответ на: комментарий от HighwayStar

Ты что? А копыто? qutIM? Короче, кеды обогнали гном по имам, но по юзабильности гном ускакал дальше ;))

AntiWindows
() автор топика
Ответ на: комментарий от phasma

Что? У них тоже были анабиозные сны? =-O ^_^ -_- <_< >_> >_<

AntiWindows
() автор топика

вообще pidgin это для тех кому надо кучу протоколов и сразу. Как жаббер клиент pidgin отстой, как клиент аськи он тоже отстой

JB ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AntiWindows

> Что же мы юзаем, православный гномер? :)

gajim, а аську через транспорт

JB ★★★★★
()

о вкусах не спорят, кому то может быть и нравится, люди все разные

Sylvia ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от JB

>а зачем аська на работе? ;)

С заказчиками общаться, с товарищами из других отделов. На jabber всех их не переведешь

ttnl ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AntiWindows

>Меньше перделок

Там нет перделок.

>Нормальный интерфейс, а не такой, как у пидгина(гимп этим же страдает)


Терпимый, всяко лучше квипа.

>Нормальные листы


В пиджине они шизофреники?

>В конце-концов, просто интуитивность и удобство.


Иди на винду.

Neko
()
Ответ на: комментарий от AntiWindows

>1) Меньше перделок

В пидгине нет перделок. Ни прозрачности, ни плазмы, ни виджетов.

>2) Нормальный интерфейс, а не такой, как у пидгина(гимп этим же страдает)

Очевидно подразумевается "написанный на кутэ".

>3) Безболезненное обновление в протоколах

Когда меняют протокол ICQ - обновляются все клиенты. Для меня apt-get upgrade - безболезненно. Такое обновление понадобилось пока 1 раз за год использования.

>4) Нормальные листы

Мне нормально. Но у меня меньше 100, и даже 50 контактов.

>5) В конце-концов, просто интуитивность и удобство.

Он интуитивен, хотя и не до конца удобен.

Копыто юзал давно (в FC6), тогда оно было глючным, постоянно вылетающим, страшненьким поделием. Возможно что-то изменилось.

anonymous
()

А так пиджин конечно дерьмо, попытка взяться за все и сразу, аки миранда, только в отличие от миранды у пиджина это не получилось.

Neko
()
Ответ на: комментарий от Neko

Уже который человек отрицает удобство и интуитивность. Вам, что? Плевать на новых и просто на привередливых юзеров линукса? Тогда линукс никогда не станет сильным. А всё из-за вас, т(о)варищи!

AntiWindows
() автор топика
Ответ на: комментарий от AntiWindows

У нас разные понятия об удобстве и интуитивности. Пиджин примитивен и понятен до ужаса. Единственной преградой может встать необходимость руками вписывать cp1251 в профиле аськи.

Neko
()
Ответ на: комментарий от overmind88

Рулит ткаббер, а копыто нужно только для неправославного оскара.

INFOMAN ★★★★★
()

использую сабж, чувствую себя копрофагом, пи-дец!

itten
()
Ответ на: комментарий от ttnl

> Дома юзаю только его. Не хуже квипа.
> В чем проблема-то?

Проблема в том, что хуже квипа найти софтину очень сложно.

andreyu ★★★★★
()

а квип минет делает то? Нет? Что-ж за лажа, когда напишут хоть один нормальный клиент????

mrdeath ★★★★★
()

Имхо, нормальный клиент. "Из коробки" есть почти везде.

aleksey_t
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.