[сильнодействующие препараты] где теперь купить ХР для организации

На "Горбушке"

мы просто покупаем машины без XP, ждем, когда их накопится 5...10 шт. и покупаем нужное количество GGS в рамках имеющейся программы корпоративного лицензирования. к сожалению, внедрить Линукс не удалось из-за имеющегося ПО, которое кроме как под вендой, работать ни под чем не желает...

LinuxXP есть на linuxonline.ru

у нас похожая ситуация.
много софта от производителей доступно только под windows.
но вот программы корпоративного лицензирования нет.
из 16 ПК, на 4х все в порядке с лицензией.

Ближе не нашлось, где спросить?

этот вариант не катит в сегодняшние дни

честно? нет.

sudo apt-get install wine

можно покупать GGP. а вообще, по этим вопросам лучше на другой форум...

ладно.. спасибо.
вроде почитал про все эти ггк, ггс..
что нибудь предпримем.

не понимаю - зачем нужно XP? на нормальных машинах виста работает быстрее (на ненормальных - может и не работать вообще. так это есть хороший тест на кривое железо).

>у меня 8. я бы не сказал что и 4 актуально.
>tommy * (*) (28.07.2008 2:43:53)

>не понимаю - зачем нужно XP? на нормальных машинах виста работает быстрее
>tommy * (*) (28.07.2008 11:56:49

А что, кактусы правда настолько вкусные?

redgremlin, да, вы угадали - 8Gb для запуска xp и висты в виртуалке. для некоторых целей мне это нужно. vista вполне приемлема и на железе и в виртуалке.

> не понимаю - зачем нужно XP? на нормальных машинах виста работает быстрее (на ненормальных - может и не работать вообще. так это есть хороший тест на кривое железо).

В XP всунуто меньше троянов. Читаем http://emdrone.livejournal.com/176676.html и ужасаемся.

мои нортелы и джуниперы рекомендуют икс пи

а вот представьте - антивистовская истерия поуляжется через годик (примерно), софтверные компании перестанут поддерживать XP (меньше "фич" в драйверах, меньше тестировать простой софт под XP будут). и что тогда делать?

> а вот представьте - антивистовская истерия поуляжется через годик (примерно), софтверные компании перестанут поддерживать XP (меньше "фич" в драйверах, меньше тестировать простой софт под XP будут). и что тогда делать?

Томми, это не повод жрать крысиный яд.

>и ужасаемся.

Ужос!

Читать бестселлер "Путь Томми"…

ооо тут новые подробности.
я такого еще не слыхал.
оказывается полно историй о том , что попытка обеления ПО обычно заканчивается профилактическим наездом в контору выписавшую счет на легальное ПО.
то бишь сейчас спохватишься, накупишь лицензий, а к тебе придут и спросять "а что.. мол.. до этого на пиратке услуги поставляли?? платите.."

> к сожалению, внедрить Линукс не удалось из-за имеющегося ПО, которое кроме как под вендой, работать ни под чем не желает...

Например?

> не понимаю - зачем нужно XP? на нормальных машинах виста работает быстрее (на ненормальных - может и не работать вообще. так это есть хороший тест на кривое железо).

XP с воткнутым на каждом шагу DRMом не может работать быстрее ванильной XP по определению.

специфическое ПО, написанное сторонней организацией. переписать можно, но вкладываться в это никто не хочет, зато угрохали кучу бабла в лицензии...

> а вот представьте - антивистовская истерия поуляжется через годик (примерно), софтверные компании перестанут поддерживать XP (меньше "фич" в драйверах, меньше тестировать простой софт под XP будут). и что тогда делать?

Поставить wine@GNU/Linux и выделить ответственного человека за мантейн нужных вам приложений на appdb.winehq.org

а что было "до этого" никого волновать не должно. на такие разводы не нужно вестись...

думаю если решат докапаться то проблему высосут из пальца

> специфическое ПО, написанное сторонней организацией. переписать можно, но вкладываться в это никто не хочет, зато угрохали кучу бабла в лицензии...

Под wine оно работает хоть как-то? Исходники есть (если есть, то какая лицензия, есть ли сторонние компоненты и какая-нибудь патентованная фигня)? Оно работает с вторым дотнетом, directx*? С M$SQL?

> много софта от производителей доступно только под windows.

И какой нельзя безболезненно заменить или запустить под wine?

> то бишь сейчас спохватишься, накупишь лицензий, а к тебе придут и спросять "а что.. мол.. до этого на пиратке услуги поставляли?? платите.."

Скажите, что на прошлой неделе купили компы с предустановленным софтом у метро, а они оказались нелицензионными.

MSSQL, термопринтер, исходников нет и не будет, под wine не работает

>XP с воткнутым на каждом шагу DRMом не может работать быстрее ванильной XP по определению.

оптимизирована работа дисковой системы + оптимизирована подгрузка данных не с диска а из памяти/флеш диска.

ой да много какой. хватит этого фанатизма.

угу... тогда в очередной раз придется ждать пожарного инспектора

Не надо тут ля-ля. Тестировали мы нашу СУБД на свисте - раза в полтора на том же железе сливает XP. Так что всем клиентам рекомендуется в сторону Висты даже не смотреть.

надо не на чистой висте. с sp1. в релизе там много неприятных вещей было.

> MSSQL, термопринтер, исходников нет и не будет, под wine не работает

Под wine@etersoft+postgre@etersoft работает. I guarantee it. Единственное — термопринтер. Придётся нанять дровописца, если действительно больше не хотите потреблять фекалии.

Разве покупатели висты не могут сделать downgrade?

> оптимизирована работа дисковой системы

Фоновая дефрагментация тот ещё костыль. Замедление в начале, без дичайших тормозов через некоторое время.

Итого: ускорение сомнительно, больше похоже на недоделанный багфикс. На SSD и в других местах, где дефрагментации не надо, это вообще феерия покруче чем «Сон в летнюю ночь» Шейкспеара.

> оптимизирована подгрузка данных не с диска а из памяти/флеш диска

Засирание библиотеками оперативы. DLL Hell плавно перенёсся в RAM.

Итого: все преимущества фоновой дефрагментации со временем ухлопываются кривожопой архитектурой как дверью по яйцам.

да, тред - оффтопик

линукс-решение предлагалось и рассматривалось, но руководство решило иначе...

> ой да много какой. хватит этого фанатизма.

Это не фанатизм. Мне как внедренцу действительно интересно, что кроме личной тупости людей мешает их переходу на GNU/Linux.

> Не надо тут ля-ля. Тестировали мы нашу СУБД на свисте - раза в полтора на том же железе сливает XP. Так что всем клиентам рекомендуется в сторону Висты даже не смотреть.

Это наверное потому, что вы не переписали свою СУБД на новой супертехнологии ДОТНЕТ.

Здравый смысл?

>линукс-решение предлагалось и рассматривалось, но руководство решило иначе...
фигово "решило" руководство раз вопросы задаёте про XP
значит не проводили сравнение обоих вариантов... просто хочет руководство так и всё... советую показать им вариант с виста и предложить дообследовать проблему.. термопринтер можно заменить на совместимый, mssql можно поменять на другие dbs

> mssql можно поменять на другие dbs

Вроде как, решение есть: http://www.etersoft.ru/content/view/154/208/

> Здравый смысл?

Ну вам видимо здравый смысл вообще не мешает.

> советую показать им вариант с виста и предложить дообследовать проблему.

100 раз на дню предлагать глисту, пока они не зеае**ться и не уволят предлогателя?

> термопринтер можно заменить на совместимый

Интересно, а компы тоже надо заменить на совместимые? 99% современных офисных компов глисту потянет только в красноглазых снах маркетойдов.

> надо не на чистой висте. с sp1. в релизе там много неприятных вещей было.

Да на релизной глисте было много багов с железом и api, а в sp1 появилось много тормозов. Так что непонятно каким образом их СУБД заработает таки в глисте быстрее, без дотнет-рефакторинга.

> но руководство решило иначе...

Вот пусть и купит все, а в чем проблема? Заодно железо обновите.

>> но руководство решило иначе...

> Вот пусть и купит все, а в чем проблема? Заодно железо обновите.

вот и купило...