<на правах флейма>вышел новый фикс к виндоуз виста, самой гламурной ОС тысячелетия, жестко как никогда следующей мировым стандартам как качества, так и дизайна </на правах флейма>
Нифига ты не понимаешь. Мультик детский, значит должен задействовать воображение. Чем более одинаковые рожи и более схематично обозначены эмоции и сюжет, тем больше работает фантазия маленького зрителя.
Почему? Есть зло, есть добро они вечно совокупляются, на вон есего совокупления идут внутренние пережевывания персонажей. С обильным рисованием слез на огромных глазках. Все однотипно как в американских боевиках с Сигалом.
>4.2. Одинаковые они только
Одинаковые, все на это м сходятся, конечно можно задрачиваться и присматриваться но тогда и капли воды будут разными, там вот инфузорий туфелек меньше…
>Хоть гугла бы спросили, чем махо-седзе (СМ) от сенена (Наруто) отличается.
Что-то ваши метанации не избилуют аргументами, похоже что аниме и лор сьели ваш мозг и в нем крутится только 4.2, дабы перейти на понятный вам язык, я отвечу:
4.2, в онеме рожи одинаковые, одинаковый сюжет и нет смысла.
Не во всех. Вон, в Гиасе все достаточно разные. А еще цвет волос отличается ))
> одинаковый сюжет
И в чём он заключается? Если ты про зло и добро, то довольно часто в одном
персонаже объединяют и то и другое, и грань в любом случае нечеткая. Такое
разделение только на уровне домыслов. Хотя может тебе действительно
какие-то очень детские мультики попадались.
> и нет смысла.
В той же степени, как и в любом другом художественном произведении.
Жду доказательства одинаковости сюжета Millenium Actress и Akira.
P.S. Скучно с тобой, не владеещь предметом абсолютно, даже потроллить как следует не можешь. А ведь ко стольким вещам при желании придраться можно, столько еды произвести ... Но, видимо, не с тобой.
Надеюсь ты их не попиксельно сравниваешь, а то от вас анимешников можно и не такое ожидать, а так одинаковые, даже более одинаковые чем гномы в белоснежке диснеевской.
>Жду доказательства одинаковости сюжета Millenium Actress и Akira.
Сие фекалие не узревал, вот про актрису тысчателетия могу рассказать, всегда ведь можно найти два различно пахнущий куска говна и доказывать что еси один из них говно, то другйо не говно ибо пахнет иначе, так и с онеме. Тут героя раньше завалили, тут слезок побольше, а вот в это шедевре героиня мается от несбывшейся любви…
>одинаковые, даже более одинаковые чем гномы в белоснежке диснеевской.
Критерии сравнения и их применимость в студию, или бред.
>Сие фекалие
Ты не про свой рацион говори, ты почитай (раз уж не смотрел) про сюжет в википедии, а потом по пунктам докажи, что и там, и там монопенисуальный сюжет.
> Сие фекалие не узревал, вот про актрису тысчателетия могу рассказать, всегда ведь можно найти два различно пахнущий куска говна и доказывать что еси один из них говно, то другйо не говно ибо пахнет иначе, так и с онеме. Тут героя раньше завалили, тут слезок побольше, а вот в это шедевре героиня мается от несбывшейся любви…
Вообще всё кино и произведения про людей скучны и однообразны. Сколько можно (уже n тысяч лет с гаком) сочинять на одну и ту же тему? Тут убивают кого-то, тут содомизма побольше, вот в твоём посте кто-то мается от творческого запора...
Ананимус, тебе не в гугл, а в школу для начала сходить надо. Перечитай тред еще раз, на этот раз внимательней и узрей там кроме насруты и см еще и актрису.
> Ананимус, тебе не в гугл, а в школу для начала сходить надо. Перечитай тред еще раз, на этот раз внимательней и узрей там кроме насруты и см еще и актрису.
Ладно, если ты такой тупой, придётся тебе всё расписать подробнее.
> Сейлор мун не достойна звания порномультика? //ффр
> <skipped>типа нет</skipped> //дислексатор
> А сюжет? А одинаковые рожи. У них все одинаковое, включая стиль изображения переживаний персонажей, будто китайцы штампом клепали каждый кадр… //ффр
> Нифига ты не понимаешь. Мультик детский, значит должен задействовать воображение. Чем более одинаковые рожи и более схематично обозначены эмоции и сюжет, тем больше работает фантазия маленького зрителя. //анонимус
> Еще внимательней читай, с учетом древовидности форума
Я тебе привёл всё с учётом древовидности форума. В этом треде вы обсуждали СМ. Мне нас рать что вы при этом думали, потому что обсуждали вы СМ. Если у тебя проблемы с восприятием этого простейшего факта, обратись к литературному эксперту и в психоневрологический диспансер. Потому что я тебе помочь в этом случае не могу.