http://www.nameofrussia.ru/rating.html

это просто итоги голосования.
симпатии людей, ничего больше.

Запечатываю для начала от анонимусов. Если пойдет нацпол - снесу.

Как бы не надо тут разводить этих вот "Эйнштейн-плагиаторов", а?

может он там и был. список ранее из 500 состоял

Кстати, про Сергия Радонежского - его благословление Дм.Донскому, видимо, городская легенда...

http://www.evangelie.ru/forum/t27076.html#post718589

Так там Королёв с Гагариным кандидаты на вылет.

А ощущать себя частичкой "ветра истории" все равно чертовски приятно...

> Если пойдет нацпол - снесу.

это ты еще не знаешь, запад полностью игнорирует таблицу элементов Менделеева, называет таблицей элементов, хотя использует в том виде до сих пор, в каком предложил Менделеев.

> это ты еще не знаешь, запад полностью игнорирует таблицу элементов Менделеева

И кто игнонирует?

А что удивляться. Можно подумать, сейчас кто-то знает об Иваненко.

утешает, что с большим отрывом лидирует "великий сын русского народа"

а достоевский, толстой, лермонтов чем хуже есенина, пушкина, чехова?

ну блин и рейтинг...

Согласен, убогий рейтинг.

Голоснул за №1

>а достоевский, толстой, лермонтов чем хуже есенина, пушкина, чехова?

Сидит Толстой и думает: "Пушкин был гений, Лермонтов был гений, Гоголь.. Теперь вот я гений. Когда все это кончится?"

Тут-то все и кончилось.

По поводу туннельного перехода - поподробнее, я что-то не в курсе, что Джордж Гамов тут замешан.

> По поводу туннельного перехода - поподробнее, я что-то не в курсе, что Джордж Гамов тут замешан.

понравилась статья http://crydee.sai.msu.ru/Universe_and_us/2num/v2pap5.htm

Цитирую:
"
В 1928 году перед Ленинградским университетом открылась возможность командировать кого-либо из молодых сотрудников в Германию, в Геттингенский университет. И в том же году Гамов оказался в этом немецком городке, в центре теоретической физики того времени. Обращаясь к воспоминаниям о Геттингене, Гамов пишет, что в один из первых дней по приезде туда он отправился в библиотеку и там, просматривая английский журнал "Phylosophical Magazine", прочел статью Резерфорда, в которой обсуждалась ядерная реакция, возникающая при бомбардировке урана быстрыми альфа-частицами естественно-радиоактивных источников.

Резерфорд задавался вопросом: почему эти частицы, имеющие энергию, примерно в 2 раза большую, чем альфа-частицы, испускаемые при распаде урана, не могут проникнуть в ядро? Ведь этот же барьер не препятствует уходу альфа-частиц из урана? Резерфорд поясняет это такой аналогией. Представьте себе, говорит он, что громадный пароход выводится из гавани двумя буксирами, которые по выходе в открытое море возвращаются назад.

Аналогия Резерфорда показалась Гамову не более чем забавной. И тут, подумав, он понял, в чем дело: в том, что волновая функция, описывающая альфа-частицу, проникает, "просачивается" в "забарьерье" и выходит из этой области. Значит, вероятность обнаружить альфа-частицу за пределами ядра отлична от нуля. Он вернулся домой, и, по его словам, на следующий день статья была готова. Гамов с успехом доложил свою работу на знаменитом семинаре Макса Борна и этот доклад вызвал сенсацию.

29 июля Гамов отсылает свою статью в "Zeitschrift fur Physik". В работе дается подробная теория альфа-распада на основе представления о надбарьерном "уходе" (т.е. туннельном эффекте - этот термин появился позднее) альфа-частицы из ядра. Прямым вычислением (решением уравнения Шредингера для потенциального барьера специальной формы) показывается, что, хотя энергия альфа-частицы и меньше высоты кулоновского барьера, окружающего ядро, имеется конечная вероятность ее обнаружения за пределами барьера.

Триумфальный успех работы Гамова состоял в том, что он не только обьяснил "квантовую физику" альфа-распада, введя представление о туннельном механизме этого явления, но и вычислил из своих формул радиус ядра и получил формулу, теоретически подтверждающую эмпирический закон Гейгера-Нэттола. Как принято говорить на современном спортивном языке, он необычайно высоко поднял планку успешно преодоленного им барьера в том беге с препятствиями, которому условно можно сопоставить трудное движение к научной истине. Задумывался ли молодой Гамов о том, что столь существенный результат может стать для него высшим в ряду его будущих исследований? История науки показывает, как часто случается, что первая выдающаяся работа ученого оказывается одновременно и его последним крупным достижением, до уровня которого ему не удается подняться всю оставшуюся жизнь! И предполагал ли он, что последующими работами ему удастся сохранить, если не превысить, свои уже в 24-летнем возрасте достигнутые рекордные результаты?
"

кстати, похоже, погубил его алкоголизм , как многих русских гениев.

а то, что премий он не-до-получил, предполагаю, что
это происки мафии из представителей "самого пострадавшего народа"