[4.3] Стоит ли шифровать / на ноуте?

Вообще, это зависит от того, что и зачем шифруется. Если это просто некая незначительная личная инфа, вроде фоток/видео или ещё чего :) , то можно только /home, а если что посерьёзнее, то уже лучше всё включая swap.

Террорист?

Имхо, достаточно шифровать Private и класть туда то, кража чего может нанести существенные потери тебе/твоей компании.

что шифруем-с?

Нет. Лучше поставить пароль на сетап биоса и на grub/lilo. ))

>Нет. Лучше поставить пароль на сетап биоса и на grub/lilo. ))

бугага. И как это защитит данные в случае кражи бука?

>бугага. И как это защитит данные в случае кражи бука?

крадут бук те, кому данные сто лет не нужны. кому данные нужны, бук не крадут

параноик или падлу комуто захотел сделать?

p.s. когда пароль забудешь от своего ноута, падла будет только тебе

Спрашивали про шифрования /. Зачем шифровать /, кроме как для уверенности в том, что сосед педросян не поменяет login на свой - совсем не понимаю )

http://www.linux.org.ru/jump-message.jsp?msgid=2911457&cid=2911481

ты уныл как никогда

>параноик или падлу комуто захотел сделать?

Параноик

Всем спасибо, пока остановлюсь на home + swap

Я не уверен, но кажется в этом случае не будет работать suspend-to-disk

>Я не уверен, но кажется в этом случае не будет работать suspend-to-disk

это если /dev/urandom вместо пароля (криво написал, не знаю как объяснить)

А вот вопрос, как штатным образом в дебиане использовать один и тот же пароль для шифрованного свопа и других разделов?

Можно сделать LVM поверх шифрованного раздела. Детали есть здесь: http://www.linuxquestions.org/questions/showthread.php?p=3088757#post3088757

>А вот вопрос, как штатным образом в дебиане использовать один и тот же пароль для шифрованного свопа и других разделов?

На разделе, шифрованном паролем, хранить файлы с паролями для других шифрованных разделов

http://wiki.debian.org/DebianRussian/Crypt