/ на lvm2

Почему?

оно при буте в инитрд почему-то не ловит /dev/sda2, который pv

ССЗБ.

/boot на отдельном разделе?

> /boot на отдельном разделе?

разумеется

А чем initrd создавал?

mkinitrd + ручки

lvm2 собран статиком и запускается - я это вижу

написано так:

mount -t sysfs /sys /sys
mount -t tmpfs /dev/mapper /dev/mapper
lvm vgscan --mknodes --ignorelockingfailure
lvm vgchange -ay --ignorelockingfailure

фишка в том, что оно не пишет что обнаружило группу разделов => не может смонтировать корень

/dev/sda2 я ручками перенес в /dev => он 100% существует

intel sata ahci controller, в лайвсд работает (2.6.18.3), конфиг брал с лайвсд

> mount -t sysfs /sys /sys

> mount -t tmpfs /dev/mapper /dev/mapper

Это шо еще за эпическая херня?

>> mount -t sysfs /sys /sys

>> mount -t tmpfs /dev/mapper /dev/mapper

>Это шо еще за эпическая херня?

sys нужен для lvm2 - он оттуда берет настройки; initrd монтируется read-only, потому я вношу tmpfs что бы lvm мог писать

Значит Кришна тебе просто намекает, что пора переходить на initramfs. :)

> потому я вношу tmpfs что бы lvm мог писать

Ерунду ты вносишь, пардон май френч. udev подними лучше.

>Ерунду ты вносишь, пардон май френч. udev подними лучше.

в initrd?

> в initrd?

А где ж еще?

все, проблема решена - с 2.6.18.3 к 2.6.25.7 оказывается много чего поменялось и лучше всего внимательно читать menuconfig - нужно таки врубать sata

> все, проблема решена - с 2.6.18.3 к 2.6.25.7 оказывается много чего поменялось и лучше всего внимательно читать menuconfig - нужно таки врубать sata

Даладначётам, всего 2 года прошло. Что поменялось-та?