При устройстве на работу подписываешь контракт и кучу должностных инструкций (согласен/не согласен), а обычно в них указано:
1) Ваша корпоративная почта будет читаться вся
2) На вашей машине будет крутиться кейлоггер
3) Будут отслеживаться посещаемые вами web-сайты
и т.п.
Компьютер принадлежит компании, и они следят не за сотрудником, а за использованием своего компьютера и имеют на это полное право. Как и устанавливать камеры в своем офисе. Они имеют право устанавливать камеры даже в туалете, но обычно так почему-то не делают. Так же имеют право устанавливать системы слежения (GPS+GPRS) на своем автотранспорте, чтобы следить за его использованием (а не за водителем).
Нет, дело не в этом. Я не против запрета доступа к некоторым сайтам на роутере и сбора статистики по трафику. Но ставить кейлогер на машину или читать мою почту- это свинство.
>> Компьютер принадлежит компании, и они следят не за сотрудником, а за использованием своего компьютера и имеют на это полное право. Как и устанавливать камеры в своем офисе. Они имеют право устанавливать камеры даже в туалете,
Вот я и спрашиваю, какими законами это регулируется? Насколько я знаю есть закон о нарушении "личной тайны" или как то так.
btw, в туалете не имеют права, по крайней мере тут в Европе. Читал недавно в статью в популярном журнале (на немецком) что может, а что не может работадатель, с ответами юристов. Про компьютер всё правда, всё могут - и следить и ограничивать.
1. Все довольно мутно, решать через суд это все равно, что решать через ж*пу, даже если удастся -- вонь будет изрядная.
2. Есть "тайна личной переписки", "невмешательство в частную жизнь" и т.п. Границы сего в законах не прописаны. Но почти все, что выше обсуждалось попадает под это.
3. Если предприятие режимное, то личной жизни и переписки внутри территории быть не должно, и следовательно, все просматривается, все записывается по закону.
В принципе законы РФ имеют силу выше должностных инструкций. Я кроме выше перечисленного обязательно ввожу первым пунктом запрет на использования рабочего компьютера и вычислительной сети в любых личных целях! После сотрудника можно обязать подписать все остальные ограничивающие документы и уведомить о слежении за его действиями. Без их подписи логин в сеть не давать!
>2. Есть "тайна личной переписки", "невмешательство в частную жизнь" и т.п. Границы сего в законах не прописаны. Но почти все, что выше обсуждалось попадает под это.
Сотрудник должен подписать запрет на использования компа в личных целях!!! Тогда можно безпрепятствено следить за его движениями и ещё наказывать за использование ящика на мейлру и посищение сайтов не относящихся к работе....
1. Каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени.
2. Каждый имеет право на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений. Ограничение этого права допускается только на основании судебного решения.
Статья 24
1. Сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия не допускаются.
2. Органы государственной власти и органы местного самоуправления, их должностные лица обязаны обеспечить каждому возможность ознакомления с документами и материалами, непосредственно затрагивающими его права и свободы, если иное не предусмотрено законом.
Где это в конституции сказано об ограничении прав гражданина в рабочее время?
Еще раз читаем внимательно: "Каждый имеет право на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений. Ограничение этого права допускается только на основании судебного решения."
Этот "каждый" может реализовать свои права, но не на рабочем компьютере, не с рабочего телефона и тп.
Если ты говоришь в автобусе по мобильному, все слышат, что ты говоришь в мобильный. Тем не менее твои права на тайну телефонных переговоров соблюдены, потму что ты можешь поговрить не в автобусе.
Ну и аргументация, детский сад да и только. Какая разница где и я реализую свои права? Государство гарантирует каждому гражданину тайну переписки и специально оговаривает, что ограничена эта свобода может быть лишь судом. Не нравится конституция работодателю - пусть изменит, если сможет.