LINUX.ORG.RU
← [железяки] определить производительность видюхи.
Шрифты →
К Шаману обратись. Он, кажись, у касперского трудится.
vada ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от SplindeR
>Дык автор-то на линуксовый сервак ставит, вчитайся..

ПО своему опыту знаю, что держать антивирус надо на каждой клиентской машине с windows. Конечно хорошо, если на сервере будет ещё и clamav мониторить, но толку от него в таком случае не так уж много.

Payalnic ★★
()
Ответ на: комментарий от Payalnic
> антивирус надо на каждой клиентской машине с windows

А почему? Приводы вывернуты, USB от матери отключены...

EmStudio ☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от EmStudio
>А почему? Приводы вывернуты, USB от матери отключены...

IE на сквиде забанен...
vada ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous
clamav
Scanned files: 3733
Infected files: 3692

AVG for linux Workstation
Object tested: 3736
Object infected: 3231
Payalnic ★★
()
google honeypot. Поставь в виртуальную машину винду и полазай из неё по сайтам с варезом/кряками/порнухой. Авось подцепишь чего-нибудь, вот и колекционируй (можно образы виртуальной машины делать, чтобы потом сравнить и выцепить отдельный экземпляр).
anonymous
()
Ответ на: комментарий от GreyDoom
> Базы сегодняшние. Мда, спрашивается, за что платить?

А Очень Крутой Антивирус как работает, не проверял?

EmStudio ☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от anonymous
На нетлюксе вирей под дос и старые вин-системы слишком много. Так что на старых вирусах и коллекциях тестить смысла нет. Компании постоянно выкидывают старые сигнатуры из баз. И правда, кому нужны вири, работающие только под 9х?
anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.
← [железяки] определить производительность видюхи.
Talks
Шрифты →