буду голосовать против. нафиг такое счастье?

Я тоже против!

Не от недостатка патриотизма, а потому что как ты сказал, создаст геморрой и создает предпосылки для полуцензурного ограничения интернета, помню были новости о таком неприятном душке, связанном с .рфизацией.

Вот жеж блин... надо подымать по рунету акцию голосования против.
Репостните кто может в ЖЖ, по форумам итд.

может додумаются сделать что-то типа алиаса .рф = .rf.ru

А что в нём такого геморройного?

какой смысл в расстановке галочек За/Против?
оно имеет какие-то юридические последствия?

Нет, ну польза конечно от этого очевидна - надиктовывать по телефону имейлы и урлы, но стоит ли игра свеч...

Проголосовал против.

IRI и IDN нужны, но для начала нужно решить ряд проблем, технических и процедурных. А сейчас зону просто, pardon mon français, просрут тем же сквоттерам.

acheron:
>А что в нём такого геморройного?
необходимость переписывать всё по, работающее с урлами(например движку ЛОР), необходимость увеличить расходы на доменные имена ( firma.ru фирма.ру firma.ру ... ), потом- путаница с ссылками внутри домена, доступного под кучей имён, итп.

Orlangoor:
>Нет, ну польза конечно от этого очевидна - надиктовывать по телефону имейлы и урлы, но стоит ли игра свеч...

наоборот- к RU все уже привыкли, а теперь придётся каждый раз переспрашивать

мне тоже сей спам пришел.
поубивал бы

Вот фишерам то радости будет!

PS/ Это начало капца интернета.

Проголосвал "За" :)

а если мне,скажем, на китайский урл надо? иероглифы учить что ли?

А нефиг в Китай лазить - предатель и враг народа!

Все интернет кончился, ну или приставку интер выкинуть надо.

Здраствуйте Дмитрий Анотольевичь.

>а если мне,скажем, на китайский урл надо? иероглифы учить что ли?

А ты китайские URL'ы вручню вводишь в адресную строку браузера?

Открой для себя Гугль, бедняга :)

давить. катком. насмерть.

>а если мне,скажем, на китайский урл надо? иероглифы учить что ли?

IMXO, с Белоруссией/Украиной проблем будет даже больше- а жаль.

С Рунетом всё понятно, а здесь как: РФнет? или Рфсеть? или Р.Ф.С.?

> А что в нём такого геморройного?

Есть тренд, что .рф будет правильным, политически выдержанным доменом, а все остальное подозрительным.

> необходимость переписывать всё по, работающее с урлами(например движку ЛОР)

Движки, не понимающие кириллицу всё равно надо чинить. Лишний повод.

> путаница с ссылками внутри домена, доступного под кучей имён

Какая путаница? Для ссылок внутри домена проще домен вообще не указывать. Для ссылок между доменами вида dom1.firma.ru dom2.firma.ru dom1.firma.рф dom2.firma.рф можно договориться, например, давать все ссылки на домены в .ru, если они равноценны. Если нет -- непонятно в чём вопрос. Уже имеем то же с ru-su.

> наоборот- к RU все уже привыкли, а теперь придётся каждый раз переспрашивать

Он рф, а не ru.

> необходимость увеличить расходы на доменные имена

~500 р в год. И никто никого не заставляет регистрировать второе имя.

Не убедил.

Нафик, нафик.

> Есть тренд, что .рф будет правильным, политически выдержанным доменом, а все остальное подозрительным.

Вообще-то то же говорят и про .ru. Пример: news.ru были вынуждены перейти на newsru.com. Тут ничего не изменится.

Не убедил.

а щас нет китайских урлов. По крайней мере они латиницей пишутся. Да и китайский это так, для примера, для затравки.

> С Рунетом всё понятно, а здесь как: РФнет? или Рфсеть? или Р.Ф.С.?

Имхо, "рунетом" называют всё русскоязычное, независимо от домена. Хотя, если сделают выдачу доменов в .рф по справкам из горадминистрации, придётся придумывать имя :)

> какой смысл в расстановке галочек За/Против? оно имеет какие-то юридические последствия?

Столько же, сколько в опросах общественного мнения :)

>а щас нет китайских урлов. По крайней мере они латиницей пишутся.

Ещё раз повторяю, современные китайские (на латинице) URL'ы ты вручную вбиваешь?

Мне тебя искренне жаль :D

таки да, вбиваю. И вот пока пишу эти строки, параллельно вбиваю.ага. p.s. жалость - удел слабаков.

> В общем, ситуация типичнейшая: кучка нечистоплотных господ, ради личной сиюминутной выгоды под ура-патриотскими лозунгами успешно пропихивает геморой для всех жителей Рунета.

Дай я вручу тебе медаль Аналитика ЛОР. Тем более ник у тебя подходящий, да к тому же ты регистрат.

А я бы проголосовал "ЗА"!

> А что в нём такого геморройного?

Оно давит ФГМнутым и параноикам на рефлексирующую железу. Иначе говоря: быдло боится как бы чего не вышло. В точности повторяя путь ненавидимых ими чиновников.

> Нет, ну польза конечно от этого очевидна - надиктовывать по телефону имейлы и урлы, но стоит ли игра свеч...

Тебе и мне эти деньги всё равно не достанутся. ;)

> таки да, вбиваю.

И как пишутся последние пять введённых тобой китайских url-ов?

>> необходимость переписывать всё по, работающее с урлами(например движку ЛОР)
>Движки, не понимающие кириллицу всё равно надо чинить. Лишний повод.

стараниями регистраторов одной кириллицы будет мало- скрипты, определяющие, является-ли некое сочетание символов 250 языков, точек и слешей допустимым адресом, здорово усложнятся

>> путаница с ссылками внутри домена, доступного под кучей имён
>Какая путаница? Для ссылок внутри домена проще домен вообще не указывать.

поле реферер используется в многих скриптах, а просто игнорировать часть адреса не получится - могут-же быть и внешние ссылки

>Он рф, а не ru.
сейчас "ru" воспринимается как "www", - некая часть, которую "по умолчанию" запоминать/диктовать фактически необязательно- это не критично, но и поверить, что su/ru+ рф- это _удобнее_, я не могу.

Зачем нужно два домена ru и рф, если ситуация, когда bla_bla.ru и bla_bla.рф - не зеркала, явно будет исключением(как правило вредным)?



>~500 р в год.
500*2^n, где n - ограничено только фантазией регистраторов, киберсквотеров и фишеров.

>И никто никого не заставляет регистрировать второе имя.
жизнь заставляет


<оффтопик>
KRoN73
>Ещё раз повторяю, современные китайские (на латинице) URL'ы ты вручную вбиваешь?
пособие по вбиванию китаеязыких названий:
http://www.3dnews.ru/editorial/china-brand/
</оффтопик>

> И как пишутся последние пять введённых тобой китайских url-ов?

Как-то так, наверное: http://www.piaoxiang.org.cn/Html/caipu/孕妇上火怎么办.shtml

> стараниями регистраторов одной кириллицы будет мало- скрипты, определяющие, является-ли некое сочетание символов 250 языков, точек и слешей допустимым адресом, здорово усложнятся

Было бы странно, если бы технологии со временем упрощались.

> поле реферер используется в многих скриптах, а просто игнорировать часть адреса не получится - могут-же быть и внешние ссылки

Скажи честно: ты думаешь, что напишешь все скрипты позднее, чем всё это вменяемо заработает в IE?

> Зачем нужно два домена ru и рф, если ситуация, когда bla_bla.ru и bla_bla.рф - не зеркала, явно будет исключением(как правило вредным)?

Опять вопрос. Как правило вредным в чём? В том, что программистам будет что программировать?

> сейчас "ru" воспринимается как "www", - некая часть, которую "по умолчанию" запоминать/диктовать фактически необязательно

За «www» в адресе сайта нужно больно бить. Особенно за обязательное, когда example.com "не работает", и нужен www.example.com. 2008 год на дворе.

>Скажи честно: ты думаешь, что напишешь все скрипты позднее, чем всё это вменяемо заработает в IE?
я не уверен, что это когда-нибудь вообще вменяемо заработает.

>> Зачем нужно два домена ru и рф, если ситуация, когда bla_bla.ru и bla_bla.рф - не зеркала, явно будет исключением(как правило вредным)?
>Опять вопрос. Как правило вредным в чём? В том, что программистам будет что программировать?

два домена с почти одинаковым названием- это скорее следствие недоработки юристов, или свидетельство соры учредителей с разделением фирмы или ещё-что-то в этом роде - "толи он украл, толи у него - в общем, некрасивая история"(c). (как правило)

> а если мне,скажем, на китайский урл надо? иероглифы учить что ли?

А нафиг тебе китайский урл, если иероглифов не знаешь?

>А нафиг тебе китайский урл, если иероглифов не знаешь?

Во-первых, это его дело - нафига, а во-вторых, знаешь ли, нет ли, а окажешься у машинки с некитайской(некириллической,не...) клавиатурой и обломишься.

> я не уверен, что это когда-нибудь вообще вменяемо заработает.

Под IE вероятно не заработает. И это уже причина достаточная для того, чтобы сказать ДА домену .рф.

> два домена с почти одинаковым названием- это скорее следствие недоработки юристов, или свидетельство соры учредителей с разделением фирмы или ещё-что-то в этом роде - "толи он украл, толи у него - в общем, некрасивая история"(c). (как правило)

Не проецируй. Два домена с почти одинаковым названием могут быть не равноправны. Редиректы никто не отменял. Юзабилити просто за счёт редиректа, для тех кто плохо знает английский, это повышает в разы.

> Во-первых, это его дело - нафига, а во-вторых, знаешь ли, нет ли, а окажешься у машинки с некитайской(некириллической,не...) клавиатурой и обломишься.

Тяжёлые будни вантузойдов.

> просрут тем же сквоттерам

Закрытое распространение доменов первые полгода только для тех у кого зарегистрированы аналогичные домены с рабочими уникальными проектами на них по цене от 1.500.000 руб. по аукциону.

Тебе осталось только отослать письмо со своим подобным предложением куда следует.

Капец Инету, Ура товрищи!!!

УРА! Наконецо этот сраный интернет закроют!

Нет и точка.

> Во-первых, это его дело - нафига, а во-вторых, знаешь ли, нет ли, а окажешься у машинки с некитайской(некириллической,не...) клавиатурой и обломишься.

1. Вводить адрес сайта, содержимого которого ты все равно не поймешь? Спорный вопрос, со слишком редкими исключениями. К слову, Вы, вообще, часто URL руками вводите?

2. Da da, vsem srochno pisat' na translite! Ved' ne u vseh vsegda est' kompjutery s kirillicheskoi klaviaturoi! Лесом, лесом, в общем. Давно есть веб-сервисы по вводу текста, как "экранные клавиатуры", так и полноценные IME.

> Нет и точка.

Я бы тоже с удовольствием проголосовал Нет, но не могу найти для этого ни одной причины.

>Не проецируй. Два домена с почти одинаковым названием могут быть не равноправны.
могут- но это редкое исключение, причём- см. выше.

>Редиректы никто не отменял.
99.9% случаев это и будут дополнительные имена того-же домена, вынужденно созданные, чтоб не перехватили киберсквотеры&co.
Кому, кроме торговцев именами, это нужно?

> Юзабилити просто за счёт редиректа, для тех кто плохо знает английский, это повышает в разы.

для тех, кто знает английский настолько плохо, что не может набрать "ru"?
использование национальных символов в названиях и новый домен первого уровня- два разных, в общем случае несвязанных, гемороя.

>Под IE вероятно не заработает. И это уже причина достаточная для того, чтобы сказать ДА домену .рф.
Оно того стоит?
учитывая, что через год IE уже не будет самым популярным браузером в Рунете :
http://gs.spylog.com/r/?dayFrom=29&monthFrom=3&yearFrom=2006&dayF...

А .РФ это в какой кодировке?

.РФ = .п═п╓ .РФ = .пт

> 2. Da da, vsem srochno pisat' na translite! Ved' ne u vseh vsegda est' kompjutery s kirillicheskoi klaviaturoi! Лесом, лесом, в общем. Давно есть веб-сервисы по вводу текста, как "экранные клавиатуры", так и полноценные IME.

Зачем человечеству еще больше таких костылей?

> 99.9% случаев это и будут дополнительные имена того-же домена, вынужденно созданные, чтоб не перехватили киберсквотеры&co.

Бред. Польза для рядовых пользователей очевидна. Сквоттерство отсекается на начальной стадии элементарно.

> Кому, кроме торговцев именами, это нужно?

Представь себе люди всю жизнь живут и английского не знают. И растить их по другому, чтобы знали, уже поздно.

> для тех, кто знает английский настолько плохо, что не может набрать "ru"?

Тебе так плохо, что ты не осиливаешь переделать скрипт, и ты хочешь обязать миллионы пользователей переключать раскладку при наборе адреса?

> Оно того стоит?

ИМХО да. Когда я могу набрать в своём браузере ЛОР.рф, а пользователь IE не может, преимущество и гибкость решений моего браузера становятся крайне наглядными.

> учитывая, что через год IE уже не будет самым популярным браузером в Рунете :

Далеко не факт.