LINUX.ORG.RU

это новая концепция кардинального решения жилищного вопроса правительства Москвы? удобно, btw - кинул гайки в коробочку а коробочку на полочку в ангаре и все дела.

// wbr
klalafuda ★☆☆
()
это стадия не эволюции, а стадия убийства остатков эволюции ! c заменой её на intelligent design.
anonymous
()
Мы уже здесь, хо-хо-хо
fmj
()
Быдлоэволюция не нужна. Целенаправленный отбор спасёт человечество.
anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous
> это стадия не эволюции, а стадия убийства остатков эволюции ! c заменой её на intelligent design.

Вот ты и будешь первым невыдержавшим эволюционной конкуренции, ввиду своей ограниченности. Механизмы так-же могут эволюционировать, как и живые организмы.

fmj
()
Ответ на: комментарий от anonymous
> Быдлоэволюция не нужна. Целенаправленный отбор спасёт человечество.

Поддержи целенаправленный отбор, убей себя ап стену, избавь будующие поколения от гинетического мусора в твоем лице.

fmj
()
Ответ на: комментарий от fmj
Генетический мусор пока у тебя, будущее поколение. Марш учить русский язык.
anonymous
()
Ответ на: комментарий от fmj
>Механизмы так-же могут эволюционировать, как и живые организмы.

Механизмы будут включать эволюцию только там, где нет у аналитического решения.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous
Пройдите на регистрацию, включите аватары и узрейте взор священной белки полный презрения и негодования.
wfrr ★★☆
()
> Следующая стадия эволюции - роботы!

> Не верите?

Не верим. Концепция уже устарела и не соответствует современному техническому прогрессу.

Следующая стадия эволюции -- бактерии.

(Учёные уже заняты поисками доказательств. Имеются положительные результаты.)

Neksys ★★★
()
Если эволюция то сначала киборги а потом чистый кремний
А вы говорите о революции
chapay ★★★
()
Почему еще никто не сказал «Слава роботам»?
anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous
В результате эволюции робатов, появятся белки как специалисты по черепным орешкам, но этоже моветон!
wfrr ★★☆
()
Ответ на: комментарий от anonymous
> Механизмы будут включать эволюцию только там, где нет у аналитического решения.

Я не про эволюционные алгоритмы решения проблем, а про настоящую эволюцию механизмов, основанную на преднамеренных незначительных ошибках, при воспроизводстве, и внешней среды, воздействие которой бы стимулировало отбор полезных качеств. Вот так-то

fmj
()
Ответ на: комментарий от wfrr
Не появятся. Появится плазменный резак
anonymous
()
Товарищ, какие роботы? У нас археологи с водоканала раскопки водопровода ведут, говорят, нашли ценные образцы второй половины ХХ века, по которым даже течет вода. Удивительно, но факт, трубы давно разложились, а вода досих-пор течеть.
FiXer ★★☆☆☆
()
А как же имплантанты в мозг? А мутанты генных инженеров??
hse
()
Ответ на: комментарий от fmj
>основанную на преднамеренных незначительных ошибках,

ну а зачем это нужно, если есть аналитическое решение, или скорость эволюции просто не может справиться с изменением среды ? В конце концов, психологи уже доказали - человек не адаптирован к жизни в многомиллионных сообществах, ибо изменения вокруг него происходят быстрее, чем то на что способен его адаптационный механизм. Ну и зачем роботам такая жопа ? Зачем им робо-Двачеры ?

Весь смысл в роботах, это именно intelligent design, ибо только он способен эксплуатировать законы природы по полной.

anonymous
()
>Не верите?

Я вот верю. Я давно это утверждаю. Еще Энгельс говорил, что посредством человека материя сознает саму себя. Вполне вероятно, что это и есть миссия человека на Земле - создание AI - следующей стадии эволюции.

капча - caring

anonymous
()
Ответ на: комментарий от FiXer
>У нас археологи с водоканала раскопки водопровода ведут, говорят, нашли ценные образцы второй половины ХХ века,

Эээ, простите, вы из какого века? Как-то по дискавери римский водопровод показывали - краны почти как современные

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от anonymous
>ну а зачем это нужно, если есть аналитическое решение, или скорость эволюции просто не может справиться с изменением среды ?

Аналитическое решение хорошо когда нужен один выделяющийся параметр а остальные под него корректировать. А если робот "живёт" сам ради себя то эволюция предпочтительнее

>? В конце концов, психологи уже доказали - человек не адаптирован к жизни в многомиллионных сообществах, ибо изменения вокруг него происходят быстрее, чем то на что способен его адаптационный механизм.

Ну живут же. Роботы бы так не смогли, пришлось бы апгрейдится. Разнообразие - залог эволюции

>Весь смысл в роботах, это именно intelligent design

Ну тут пожалуй согласен, если роботы будут как люди но нах нужны роботы?

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq
>сам ради себя

а кто сказал что отдельные "роботы" будут жить сами ради себя, а не по аналогии с муравейником где есть "архитект" ?

да и потом, докажи что не возможен "самодизайн".

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.