LINUX.ORG.RU
Форум — Talks  

[lossless из lossy] Фанаты


0

0
Всегда умиляли фанаты "без потерь и тонкой грани" делающие резервные копии из пиратских CD (пятнадцать раз конвертированных) в элитарный FLAC, не отличая бывшего эмпэтри от настоящего флак.
anonymous
← [PR][Gajim] BrutalGeneratorglukoff.patch
новый IP torrents.ru →
Ответ на: комментарий от anonymous
Зачем делать копии во FLAC того, что до записи на диск было MP3?
anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous
Ты бы как //Буэ подписывался, тебя и так узнают, зачем время тратить?
anonymous
()
Ответ на: комментарий от wfrr
а попробуй ради эксперимента, сграбить сидюк и пожать пару композиций в 64, 128 и в 256К. и потом сравни. по мне, так даже песенки Ареи по разному звучат.
isden ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от isden
Надо какнить поэкспериментировать какнить.

Касяк в том что у меня из нормальных сиди только свиридов (и то скачанный из инета), а остальное с обрезанными высокими, боюсь что именно из-за ператов.

wfrr ★★☆
()
Ответ на: комментарий от isden
> а попробуй ради эксперимента, сграбить сидюк и пожать пару композиций в 64, 128 и в 256К. и потом сравни. по мне, так даже песенки Ареи по разному звучат.

На 64к (если стерео) артефакты интересно разнообразят музыку Ареи.

acheron ★★★★
()
flac, mp3, cd... фигня, детский уровень. я недавно читал флейм о безусловном превосходстве super audio cd над dvd-audio - вот это были вещества!

труе-аудиофилы теперь только в данной плоскости встречаются, меньше не солидно.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous
> труе-аудиофилы теперь только в данной плоскости встречаются, меньше не солидно.

Правильно, потому как обычный убогий CD даёт металлический, цифровой звук. Попробуйте сравнить с тёплым аналоговым винилом, хотя не всех природа наделила хорошим слухом, быдло и MP3 слушает и радуется, даже не замечая что звук как из окошка параши.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от isden
+1

Треки рипнутые с одного CD (Eagles концертная запись (сразу отвечаю этим самым: да, диск лицензионный, привезён из Германии)) на 160 и 320 сравнивал - разница несомненно есть, и меломаном быть не нужно, чтобы её услышать.

animechaos ★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous
>> труе-аудиофилы теперь только в данной плоскости встречаются, меньше не солидно.

>Правильно, потому как обычный убогий CD даёт металлический, цифровой звук. Попробуйте сравнить с тёплым аналоговым винилом, хотя не всех природа наделила хорошим слухом, быдло и MP3 слушает и радуется, даже не замечая что звук как из окошка параши.

Ну ты не труе, выходит. Нищеброд, скорее всего. Правильный аудиофил бы cd даже не вспомнил - он бы загнул про "быдло, довольствующееся никакущим dvd-audio".

Там как раз и про "винил", и про "убогую цифру", и прочий фгм.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous
> flac, mp3, cd... фигня, детский уровень.

Тру слушают музыку из 8-bit игрушек, запущенных в эмуляторе и подключенных через S/PDIF к усилителю.

Battletoads!

anonymous
()
320 и 192 мпз я ещё различаю, а вот фляк - увольте :)
overmind88 ★★★★★
()
а ты не знал что от использования флака пиписька становится на 5 сантиметров длиннее и на 2 шире?
anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous
> а ты не знал что от использования флака пиписька становится на 5 сантиметров длиннее и на 2 шире?

пруфлинк в студию!

isden ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от isden
>а попробуй ради эксперимента, сграбить сидюк и пожать пару композиций в 64, 128 и в 256К.

Ну 64 будет звучать как св-радиоприёмник, 128 в большинстве случаев можно определить что звук сжат даже не слушая оригинала (в основном по ударникам и иногда по голосу) А вот битрейты 192 и выше не всегда отличишь от аудио-сд и lossless даже на качественной аппаратуре, для однозначной оценки нужно прослушивать "в слепую" несколько раз. Да и то возможна ошибка из-за "улучшалок" собственного мозга

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от anonymous
>Правильно, потому как обычный убогий CD даёт металлический, цифровой звук.

Это просто звукорежиссёр рукожопый и не умеет пользоватся компрессором

>Попробуйте сравнить с тёплым аналоговым винилом

Ага, через пьезоэлектрический звукосниматель =)

>хотя не всех природа наделила хорошим слухом, быдло и MP3 слушает и радуется, даже не замечая что звук как из окошка параши.

99,5% аудиофилов - самое натуральное быдло лишённое слуха

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от animechaos
>концертная запись (сразу отвечаю этим самым: да, диск лицензионный, привезён из Германии)) на 160 и 320 сравнивал - разница несомненно есть

Ну естественно - чем больше помех тем хуже жмётся звук. Чистые студийные записи великолепно сжимаются в мп3 практически без артефактов

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq
Особенно синтезированная музыка, а-ля днб реп и прочее непотребство.
wfrr ★★☆
()
Ответ на: комментарий от wfrr
> А вы хотите на уй посмотреть опухший от флака?

НЕТ!!11 только не это!

isden ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.
← [PR][Gajim] BrutalGeneratorglukoff.patch
Talks
новый IP torrents.ru →