[СОВЕТ] Debian VS Gentoo.

Ещё более тупой способ: собрать, а потом установить с использованием checkinstall (он сам обернёт в пакет).

Плохой совет. checkinstall иногда любит положить болт, например, на права доступа к устанавливаемым файлам. Да и зависимостей в подобном "пакете" не будет.

Вот :(

зы. убунта, но с дебианом то же самое.

> Ещё более тупой способ: собрать, а потом установить с использованием checkinstall (он сам обернёт в пакет).

Ага, а при обновлении системы, палисть обновляется ли пакет и каждый раз его пересобирать. Шикарно.

+1000, тока его щас шатает из-за нового лидера

Для тебя это так критично?

Хочешь архивы сжатые LZMA, устанавливаешь себе lzma и создаёшь архивы через pipe:

tar -c foo/ | lzma > foo.tar.lzma

Неужели у тебя столько нестандартных требований??

оффтоп, но ППКС

С дебианом сталкивался с неудовлетворением вполне стандартных требований. Например, там audacious (аудиоплеер такой) был собран без возможности перекодировки тегов (понимаю что неюникодные теги мастдай, но такое некоторым людям (не мне) нужно). В то время как в генте USE=chardet решает проблему.

Предлагавшийся выше способ "установить исходники, подправить конфиг и собрать пакет" есть костыль, ибо лишает возможности обновлять этот пакет невручную.

У генты кстати ещё одно преимущество: полноценно (с записью в БД пакетного менеджера) ставить софт НЕ из репозитория гораздо проще. Ебилд для программы с некривыми скриптами установки пишется за несколько минут, с кривыми - чуть подольше, но всё равно быстро.

Правильно, что мешает взять easytag (такая программа для перекодировки тегов) и перекодировать раз и навсегда всё в UTF? Перекодируешь один раз, но избавляешься от мучений навсегда.

> Предлагавшийся выше способ "установить исходники, подправить конфиг и собрать пакет" есть костыль, ибо лишает возможности обновлять этот пакет невручную.

Ну, придут через год обновления, пересобирёшь ещё раз за 2 минуты. В чём проблема?

> У генты кстати ещё одно преимущество: полноценно (с записью в БД пакетного менеджера) ставить софт НЕ из репозитория гораздо проще. Ебилд для программы с некривыми скриптами установки пишется за несколько минут.

Вот именно, для программы с некривыми скриптами установки. Если скрипты не кривые и программа собирается просто, то и в Генте и в Дебиане установить программу просто.

В Дебиане собираешь пакет при помощи dpkg-buildpackage, устанавливаешь при помощи dpkg -i, а потом apt-get -f install устанавливает необходимые зависимости.

Можно вообще стать крутым и завести локальную репу для себя и знакомых. Чтобы сотворить сию процедуру, нужно осилить целых три странички руководства: http://l10n-russian.alioth.debian.org/repository-howto.ru.html

Что-то вы серьёзных аргументов не приводите, из-за одной, не устраивающей вас программы, постоянно измучивать себя компиляцией - это похоже на мазохизм.

Кроме всего прочего, в Генте ужасная ситуация с безопасностью, т.к. апдейты не выходят своевременно. Почитайте: http://distrowatch.com/weekly.php?issue=20080218#feature

В Дебиане secuty-апдейты появляются раньше всего, в Gentoo - позже всех.

Венда, вантузятники, быдлоформат mp3 и кодировка CP1251 должны сдохнуть. Ваши личные половые проблемы нормальных людей не интересуют.

запрёшь его на этой версии, и никто без твоего ведома пакет не обновит.

В генте же revdep-rebuild — вечная "во степи подруга"

Ждать часами пока собирёться то что нужно, глупо. Хотя если нечего
 делать, гнту возможно иногда и поможет развлечся, ну а для 
нормально й работы Debian.

Что бы тут ни говорили, в дебиане пересборка пакетов оборачивается куда большим геморроем. Вот вышла новая версия, и мне надо сделать apt-get source blablabla, сделать uupdate, сделать debuild, сделать dpkg -i и т. д. А в генте достаточно переименовать ебилд в локальном оверлее. Я, например, вим так пересобираю с vim71-langmapmb-4.patch.

у человека, однажды севшего на генту, не возникает мысли пересесть на другие дистрибутивы.

а то что там секурити апдейты поздно приходят - это ваще полная чушь.

хаха, почаще читай дистровотч.

дебьян не ругаю, но гента луче.

так ведь можно в разные слоты поставить и всио.

Это сам питон можно в разные слоты поставить, а сторонние модули ставятся только в текущую версию.

не знаю насчёт суток, но пару минут - это да. =)

или вы на спектрумах работите?

На вполне бюджетном Атлоне 64 3000+ OOo собирается часов за 5, не так уж и много. Зато в гентовском ООо спокон веков были нормальные шрифты с нормальным сглаживанием, в отличие от дебиана.

Звучит сомнительно. Процедура обновления конфигов в /etc не может быть выполнена полностью автоматически и без потери настроек. А после обновления некоторого софта _необходимо_ привести /etc в соответствие с новыми версиями, в противном случае система не загрузится. Взять хотя бы недавний переход Gentoo на OpenRC, не думаю, что он пройдет гладко с любыми скриптами автоматизации.

обновление прошло гладко без сучка без задоринки.

http://www.gentoo.org/doc/en/openrc-migration.xml

настройки часов, rc.conf, переменная EDITOR и прочее - сами перенастроились? Вот так повезло.

Я и говорю, что автоматизации скриптами полной нет. А вы мне про загрузку, мне глубоко пофиг за сколько загружается у кого-то система.