LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Garbage Collector говорите?


0

0
Оказывается он не всем помогает http://www.sql.ru/forum/actualthread.aspx?bid=34&tid=549323

<Ъ>

Ребят, прога хавает память! Оч голодная!
Написана на Шарпе! навел порядок в объявлении переменных! Не хавает!
Иногда срабатывает обещанный "сборщик мусора" и память вычищается!
Теперь мне жалуются что на другой машине она хавает! Всегда 28К.
Код очень большой, много классов, я чет потерян.

</Ъ>

anonymous
Типичный Bidlokoderus Idiotus, какието ресурсы не освобождает. В общем вывоз мусора не спасет вас от возможности задохнуться в мусорном ведре.
wfrr ★★☆
()
"по поводу проектирования согласен, опыт программирования незначительный ... поэтому выбор именно ШАРП который многое обещает делать за пользователя )))"
atrus ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от atrus
:) учиться надо, а не расчитывать, что что-то (даже не кто-то) за тебя вся сделает. Сборщик мусора помогает тем, кто умеет правильно мусорить.
anonymous
()
> я чет потерян.

"Чуваки, чет я ваще не в теме" (с)

fashka
()
Ну так оно само призналось, что COM юзает и ресурсы не освобождает.
anonymous
()
парвым дело сборщик должен был собрать и выкинуть этого «программиста».
anonymous
()
У мну та же проблема. 200 метров со старту и фиг его знает что делать. То же думал что дотнет будет убирать. а нифига. Больше в шарп никогда не полезу. Я лучше сам free/delete вызывать буду.
mrco ★★
()
Ответ на: комментарий от mrco
>200 метров со старту и фиг его знает что делать.

вендерасы в таком случае советуют не быть нищебродом и докупить памяти.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от mrco
Ты, очевидно, косолапый чмошник. GC всё прекрасно собирает.
anonymous
()
.Net хорошая технология, у которой нормальная VM, на много лучше jvm, к слову. Нет проблем с динамическими и функциональными языками. Минусы: отсутствие кроссплатформенности и микрософт.
anonymous
()
Ответ на: комментарий от Agent666
Безмозглый красноглазый соплячок детектед.

По делу возразить умшиком скорбен?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous
только одно: лишь полный и бесповоротно неизлечимый придурок сравниваем VM, которая дизайнилась как универсальная, и VM, которая дизайнилась под один конкретный язык.
anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous
Неизлечимый придурок - это ты.

Сравниваются платформы. И дизайн VM - это лишь один из пунктов сравнения платформ. Весьма критический пункт, по которому Java как платформа - сосёт и должна сдохнуть.

anonymous
()
У человечка не оправдались надежды на то, что gc заменит могз?
eXOR ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous
Какая разница для чего их придумывали, урод? Важно, что сейчас выбирать, области применимости у них пересекаются. А так - Жаба (Oak) вообще для кофеварок делалась.
anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous
а такая, тормоз, что сравнивать круглое и зелёное может только безмозглый кретин вроде тебя.
anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous
Сосунок, ещё раз, медленно - у них пересекающиеся области применения. И внутри этого пересечения их можно и нужно сравнивать. По результатам сравнения Жаба сосёт.
anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous
пиздец. у военной амфибии и лаборджини пересекающиеся области применения. в пересекающихся областях ламборджини ездит быстрей и пользоваться ней удобней → амфибия сосёт. ты таки придурок.
anonymous
()
Ответ на: комментарий от tailgunner
и ни то, и ни то. это не сравнение по аналогии, а демонстрация применения ущербной логики.
anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous
Да, кретин, амфибия в этой области применения сосёт.
anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.