LINUX.ORG.RU

HD+HD,DVD,SVN

А что-то вообще в распечатанном виде.

UserUnknown ★★★★★
()

на самолётах в чёрных ящиках вообще проволока используется. Почему нет?

amoralyrr ★☆
()

HD + бэкап.

А магнитная лента не пережевёт электромагнитного импульса ядерного взрыва. По этой причине у нас на АПЛ софт долго на одних перфокартах хранился.

KRoN73 ★★★★★
()

Как завещал Линус Торвальдс - выкладывай на FTP, далее эти данные бэкапят пользователи сети. С учетом современных реалий можно aMule, DC++ и т.п.

anonymous
()

Следую заветам Линуса.

anonymous
()

Ленте нет альтернатив.

Для длительного хранения нет альтернатив, кроме магнитной ленты. Если хранить на массивах НЖМД, то нужно регулярно проверять состояние накопителей, а при больших объёмах данных это будет затруднительно.

Camel ★★★★★
()
Ответ на: Ленте нет альтернатив. от Camel

>Если хранить на массивах НЖМД, то нужно регулярно проверять состояние накопителей, а при больших объёмах данных это будет затруднительно.

Так массив же сам выдаёт информацию об отказавших носителях.

...

Тут другая фигня - массив не спасает от rm -rf :)

KRoN73 ★★★★★
()

На ленте. Стример Hewlett Packard DDS3 модель не помню.

Единственный минус - кассеты DDS3 трудно найти.

alex_the_v ★★★
()

Стриммер не подойдет - лента вряд ли больше 20 лет протянет. Размагнитится. Разве что, вы ее в жидком гелии хранить будете :-)

А вот болванки при нормальных условиях хранения по идее должны лет 100-200 пролежать. Там размагничиваться нечему, если светом не облучать, пластик не помутнеет, если не греть сильно, алюминий не потечет :-)

Можно на ПЗУ запрограммировать, но в случае взрыва нейтронной бомбы ваши данные могут быть уничтожены.

А еще более долговечный способ (доказано историей) - выбить на каменных табличках :-)

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

слишком большой размер носителя. Шкаф таких табличек может хранить всего несколько десятков мегабайт.

amoralyrr ★☆
()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

>Стриммер не подойдет - лента вряд ли больше 20 лет протянет

Лет 40, вроде, должно.

>А вот болванки при нормальных условиях хранения по идее должны лет 100-200 пролежать.

CD-R уже через десяток лет накрываются, а DVD нередко и чере 4..5 лет.

>Там размагничиваться нечему

Зато есть чему окисляться. Вот если их в инертную атмосферу... :)

KRoN73 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от KRoN73

>Лет 40, вроде, должно.

Некоторые производители и 100 обещают...

>CD-R уже через десяток лет накрываются, а DVD нередко и чере 4.

Гораздо раньше... Гораздо

Orlangoor ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

> пластик не помутнеет, если не греть сильно, алюминий не потечет :-)

Именно пластик и именно потечёт. Сдаётся мне что это произойдёт гораздо раньше чем через 100 лет.

Anoxemian ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

>У меня пишущий DVD привод > 4 лет, еще ни одной испорченной временем болванки не обнаружено :-)

Я не про DVD а про обычные болванки. Возьми для примера свежую болванку, и аналогичную новую. И с помощью любой софтины для тестирования дисков проверь

Orlangoor ★★★★★
()

>Ни двд ни сд долго хранить не умеют.

Нормально DVD+R хранят. Тебе 100 лет надо, что ли? Тогда заказывай из Японии DVD от BASF, у них вроде гарантия. А так - DVD+R Verbatim, особо ценную pr0N на Pastel

anonymous
()

По соотношению цена за мегабайт/ддительность хранения конкурентов магнитной ленте пока нет и следующие 50-100 не предвидится.

robot12 ★★★★★
()

Архив DVD с ежегодной перезаписью на новые носители.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от acheron

сраная офисная бумага испортится быстрее дисков, так что лучше выжигай (у себя на коже)

anonymous
()

Как вы храните (долговечные) данные?

в памяти

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Не лги мне. Лента размагничивается ещё быстрее, чем разрушается краситель в DVD-R.

Да уж, действительно, ибо откуда в DVD-R - краситель? :D

...

Не покупайтесь на рекламные слоганы. У людей DVD 10-летней давности уже заметно сыплются. При чём - брендовые. Я тоже пару раз нарывался уже на переставшие читаться Verbatim весьма свежие, пролежавшие год-два.

KRoN73 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от KRoN73

> Да уж, действительно, ибо откуда в DVD-R - краситель? :D

Непонятна ирония ваша мне, юный быдлован. Как, по-вашему, происходит процесс записи, если не путём точечного изменения свойств плёнки органического красителя под действием интенсивного лазерного излучения?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>плёнки органического красителя

Хм. Надо же. Был уверен, что в ±R-ках запись идёт на металл, как на ±RW. Да, действительно, на прослойку красителя перед металлическим слоем. Ошибся.

...

Но надёжность дисков от этого лучше не стала :-p

KRoN73 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от KRoN73

>У людей DVD 10-летней давности уже заметно сыплются

+1 В универе у нас практикуется запись на сертифицированные сименсовские ЦД, бэкапить на двд - моветон, особенно что касается опубликованных результатов, в случае чего позору не оберешься.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Уж сколько раз твердили Сене, опубликованные результаты забыкапят и без вас. А если вы не выложили их на FTP или куда-то, значит, никакие они не опубликованные, а вы все латентные проприетарщики.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Публикуется далеко не всё. Часто исходные данные приходится лет через n поднимать и пересчитывать, если в результатах, изложенных в публикации кто-то усомнился или если полученны более точные значения сторонних параметров, но эксперимент переделывать нет средств.

anonymous
()

>Ни двд ни сд долго хранить не умеют. HD и усб-диски ломаются.

Глупость. Ты хотел раз на дискету скинуть и через сто лет прочитать, достав её из чулана?

Хранить надо:

а) в нескольких экземплярах.

б) в разных местах.

Ну и чтобы экземпляров действительно было несколько (а не два и оба нечитаемые), надо периодически обновлять носители.

Винты неплохо подходят - нет мороки при копировании, стоят дешёво, места занимают мало.

>Про флэш даже упоминать не стоит.

Ещё как стоит! Если деньги есть, можно уже сейчас пользоваться ею, а не винтами. Если нет - можно ещё лет пять подождать.

>На gmail ограничение размера файла 20 MB.

Тоже отличный вариант, как дополнительная копия. Порезать по 20 мб не проблема, если данные действительно нужны.

>Остается магнитная лента?

А почём это нынче?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>А если вы не выложили их на FTP или куда-то, значит, никакие они не опубликованные, а вы все латентные проприетарщики.

Ну то есть ты семейный фотоальбом расшариваешь, не уподобляешься копирастам?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Ну то есть ты семейный фотоальбом расшариваешь, не уподобляешься копирастам?

А фигли? Копия у мужа, копия у жены, родителям по копии, детям тож... Всяко, у кого-нибудь, да сохранится.

dark_mikhail
()
Ответ на: комментарий от dark_mikhail

Одну копию ты отдал жене Одну копию ты отдал мужу

а ты кто ?

ЗЫ: капча valera

anonymous
()

Не особо ценные данные, вроде фильмов, которые может потянуть пересмотреть - на DVD (по 2-3 раза, иногда разными резаками на болванки разных вендоров). Что цене, то на все машины, до которых могу дотянутся. Увижу у какого-нить temp расшаренный с приличной помойкой - заливаю. Тут главное название придумать, что-бы ежели решит расчистить помойку человек, то что-бы удалил не сразу. Например "Юбилей" или "Счета"

marsijanin ★★
()
Ответ на: комментарий от KRoN73

> У людей DVD 10-летней давности уже заметно сыплются. При чём - брендовые. Я тоже пару раз нарывался уже на переставшие читаться Verbatim весьма свежие, пролежавшие год-два.

Так, а теперь если сопоставить сие с его же темой про то, как он на больших скоростях диски режет всё становиться ясно...

Попробуйте резать на 4x и 16x, а затем сравните PIF/PIE (виндой вроде не брезгуете - неро, либо qpxtool). Очень удобно в qpxtool результаты сохранить в html, затем в ScrapBook. Через пару лет достать и сравнить вновь.

CtrlAltBs
()
Ответ на: комментарий от CtrlAltBs

>Так, а теперь если сопоставить сие с его же темой про то, как он на больших скоростях диски режет всё становиться ясно...

Что ясно, что те, кто говорит про 100 лет хранения чего-то недоговаривают? :) Начнём со скорости записи, закончим хранением в нейтральном газе? :D

KRoN73 ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.