Форум — Talks 2Sun-ch 0 0 >Почитай ЛОР 3-4 летней давности, без имбициллов-малолеток. Да ну? А это тогда кто: nightfly, o1o? Ссылка
кто тебе сказал что естественный язык подразумевает дискретность состояния, а не статистическую картину ? zort ☆ (28.03.08 19:16:58 MSK) Ссылка
В чем-то саныч прав ( http://www.linux.org.ru/view-message.jsp?msgid=2619238&lastmod=1206721999641 ) но эти экземпляры тут долго не засиживаются. wfrr ★★☆ (28.03.08 19:36:36 MSK) Показать ответ Ссылка
Ответ на: комментарий от wfrr 28.03.08 19:36:36 MSK > http://www.linux.org.ru/view-message.jsp?msgid=2619238&lastmod=1206721999641 ууу, приплыли, господа... temy4 ★ (28.03.08 19:55:26 MSK) Показать ответ Ссылка
Ответ на: комментарий от temy4 28.03.08 19:55:26 MSK А это всё из-за убунты и башорга. shahid ★★★★★ (28.03.08 22:13:19 MSK) Ссылка
Найтфлай кстати не такой уж и отрицательный персонаж. Аккуратно флеймил и часто по делу (занудно), но против партии. Содикс с каловратом хуже него в тысячу раз. anonymousI ★ (29.03.08 12:41:31 MSK) Ссылка
