Форум — Talks Про Gentoo 0 0 Куда-то не туда идут товарищи. Год не могут пофиксить проблему в зависимостях. Тяжело добавить одну строку в ебилд? Ссылка
Ответ на: комментарий от anonymous 16.03.08 00:55:24 MSK Очень бы этого не хотелось. Ибо USE-флаги таки удобнейшая фича. INFOMAN ★★★★★ (16.03.08 00:58:11 MSK) автор топика Показать ответ Ссылка
Ответ на: комментарий от troorl 16.03.08 01:02:58 MSK Тещу. one117 ★★★★★ (16.03.08 01:14:39 MSK) Показать ответ Ссылка
Ответ на: комментарий от one117 16.03.08 01:14:39 MSK вали отседова anonymous (16.03.08 01:26:54 MSK) Ссылка
Gentoo RIP, but Arch rocks! Ни флейма ради, мне показалось что много гентушников свалило на Арч. anonymous (16.03.08 01:36:04 MSK) Показать ответы Ссылка
Ответ на: комментарий от anonymous 16.03.08 01:36:04 MSK есть такие ;) Muromec ☆☆ (16.03.08 02:50:40 MSK) Показать ответы Ссылка
Ответ на: комментарий от INFOMAN 16.03.08 00:58:11 MSK >Ибо USE-флаги таки удобнейшая фича. о! кто-то мне даст реальный и распространенный пример, в котором показывается преимущество генты с юз-флагами перед тем же дебианом без оных Muromec ☆☆ (16.03.08 02:52:09 MSK) Показать ответы Ссылка
Ответ на: комментарий от Muromec 16.03.08 02:52:09 MSK > кто-то мне даст реальный и распространенный пример, в котором показывается преимущество генты с юз-флагами перед тем же дебианом без оных кто-то конкретный вызывался чтоли? или это был вопрос? AnDoR ★★★★★ (16.03.08 03:00:48 MSK) Показать ответ Ссылка
Ответ на: комментарий от AnDoR 16.03.08 03:00:48 MSK вопрос Muromec ☆☆ (16.03.08 03:29:03 MSK) Ссылка
Ответ на: комментарий от Muromec 16.03.08 02:50:40 MSK А есть и такие, кто потом вернулся обратно на Gentoo ;) home_user ★★★ (16.03.08 03:39:04 MSK) Ссылка
Ответ на: комментарий от Muromec 16.03.08 02:52:09 MSK > о! кто-то мне даст реальный и распространенный пример, в котором показывается преимущество генты с юз-флагами перед тем же дебианом без оных Канешна! Например, OOo. Gharik ☆ (16.03.08 03:59:36 MSK) Показать ответ Ссылка
Ответ на: комментарий от Gharik 16.03.08 03:59:36 MSK > Канешна! Например, OOo. и какие плюсы у гентушного ооо? troorl ★★ (16.03.08 04:03:02 MSK) Показать ответ Ссылка
Ответ на: комментарий от troorl 16.03.08 04:03:02 MSK Можно без жабы собрать, или вообще без всего. Gharik ☆ (16.03.08 04:07:48 MSK) Ссылка
Ответ на: комментарий от Muromec 16.03.08 02:52:09 MSK >о! кто-то мне даст реальный и распространенный пример, в котором показывается преимущество генты с юз-флагами перед тем же дебианом без оных USE="-ipv6" и у меня в системе исчезает масса мусорного кода :) USE="tracker -beagle" - в пакетах есть поддержка первого и не мусорится поддержкой второго. USE="alsa -oss" - аналогично. USE="kde" и программа кладёт конфиги в ~/.kde/apps/, а USE="-kde" и она же складывает их в ~/.progname/ и т.д. и т.п... USE-флаги рулят, если не хочется в системе держать тонны мусора, ненужных зависимостей и проч. KRoN73 ★★★★★ (16.03.08 04:07:49 MSK) Показать ответ Ссылка
Ответ на: комментарий от anonymous 16.03.08 00:55:24 MSK >RIP? Зря они xmms выкинули, не дав вменяемой альтернативы. Да, я написал вменяемой. anonymous (16.03.08 06:56:23 MSK) Показать ответ Ссылка
А что мешает добавить исправленный ebuild в overlay и забыть про это на ближайшие несколько месяцев? Можно стукнуть в gentoo-qa, если так мешает. Rikz ★★★ (16.03.08 10:53:01 MSK) Показать ответ Ссылка
Ответ на: комментарий от KRoN73 16.03.08 04:07:49 MSK ты что, сложно так лучше поставиь пакет postfix_with_postgresql_and_spamassassin_and_ldap_and_ssl а потом еще по зависимости штук 15. и не парится с этими юзами :) chocholl ★★ (16.03.08 12:42:27 MSK) Ссылка
Ответ на: комментарий от Rikz 16.03.08 10:53:01 MSK > добавить исправленный ebuild в overlay И забыть про обновления безопасности, ага. INFOMAN ★★★★★ (16.03.08 13:38:03 MSK) автор топика Показать ответ Ссылка
Ответ на: комментарий от INFOMAN 16.03.08 13:38:03 MSK > И забыть про обновления безопасности, ага. Что за чушь? Выйдет новая версия, она будет видна в emerge -upD world Rikz ★★★ (16.03.08 14:42:17 MSK) Ссылка
Ответ на: комментарий от anonymous 16.03.08 01:36:04 MSK >мне показалось что много гентушников свалило на Арч. Угу, вот только с зависимостями там полный п..ц, и кде на отдельные приложения не разбит. :( А kdemod - это вообще ужаснахъ. anonymous (16.03.08 19:25:17 MSK) Показать ответ Ссылка
Ответ на: комментарий от Muromec 16.03.08 02:50:40 MSK Предатель! :D cruxish ★★★★ (16.03.08 19:56:55 MSK) Показать ответ Ссылка
Ответ на: комментарий от anonymous 16.03.08 19:25:17 MSK > Угу, вот только с зависимостями там полный п..ц Есть немного... Но эта проблема наблюдается не только в Arch... ;) > и кде на отдельные приложения не разбит А это хорошо. Мэинтейнеры с kde.org сказали, что будет kdelibs/kdebase - значит, так и надо. Нечего извращаться... :) cruxish ★★★★ (16.03.08 20:11:39 MSK) Показать ответ Ссылка
Ответ на: комментарий от cruxish 16.03.08 19:56:55 MSK >Предатель! :D o_O Muromec ☆☆ (16.03.08 21:31:10 MSK) Ссылка
Ответ на: комментарий от cruxish 16.03.08 20:11:39 MSK >Нечего извращаться... Извращение - это когда ради одного маленького kppp нужно тащить кучу всякого ненужного барахла. >А это хорошо. Я предпочитаю, чтобы мне было плохо.. :) anonymous (16.03.08 22:12:10 MSK) Показать ответ Ссылка
Ответ на: комментарий от anonymous 16.03.08 22:12:10 MSK > Извращение - это когда ради одного маленького kppp нужно тащить кучу всякого ненужного барахла. KDE-way, что с него взять... :) > Я предпочитаю, чтобы мне было плохо.. :) Вот, где извращение... ;) cruxish ★★★★ (17.03.08 11:42:23 MSK) Ссылка
Ответ на: комментарий от anonymous 16.03.08 06:56:23 MSK > Зря они xmms выкинули, не дав вменяемой альтернативы. Да, я написал вменяемой. Чем audacious невменяемая? Дефолтная обложка не гламурная? Дык поменять можно, а так тот же xmms, только лучше. anonymous (17.03.08 13:44:21 MSK) Ссылка