LINUX.ORG.RU

Тестирование ебилдов

 , , ,


0

2

Как в gentoo-сообществе принято тестировать ебилды? Есть ли какие-то аналоги hydra?

Хочется систему, которая будет работать в режиме (проверить установку ебилда -> удалить поставленные ебилды), постепенно покрывая множество протестированных ебилдов.

есть Arch testing team, они помогают девам тестить пакеты перед стабилизацией, на опредлеленных архитектурах (в основном это amd64 и x86 ибо major arches, в остальных проектах, вроде sparc тестеры тоже были, но они все вымерли). Есть еще KDE-stable testers которые тестируют kde перед стабилизацией.

Ну и существует ряд QA норм, которые arch tester'ы должны проверить в ебилде.

Zlogene ()

как-как, выкладываешь свой ебилд как есть, если у кого-то что-то поломалось или не работает, пусть пишет баг-репорт :)

Harald ★★★★★ ()

Хочется систему, которая будет работать в режиме (проверить установку ебилда -> удалить поставленные ебилды), постепенно покрывая множество протестированных ебилдов.

Если хочется то возьми и напиши такую систему.

А так в природе водится к примеру repoman но это несколько иной зверь.

init_6 ★★★★★ ()

Как в gentoo-сообществе принято тестировать ебилды?

Я тестирую в чрутах, в особых случаях - в виртуалках. Использую слегка модифицированную версию gentoo-chrootiez. Чруты располагаются на ZFS, по окончании тестирования - делаю откат к снапшоту чистого состояния

Pinkbyte ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от dmitry_malikov

звучит угрожающе

Учитывая как он пропесочивает разработчиков, которые это QA не соблюдают - это так и есть. Говорю по личному опыту :-)

Pinkbyte ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от megabaks

Грубо говоря, repoman делает не более чем синтаксическую проверку. Мне же нужен процесс установки с проверкой на нулевость exit-code для каждого ебилда.

dmitry_malikov ★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.