LINUX.ORG.RU
Интересно, тоже самое, но на 128 метров памяти работать будет?
ViTeX ★★★★
()
Шрифтыыыы....

Отключить сглаживание, какие-нибудь ещё фоновые фичи, может и можно будет поюзать.

Но даже не занимая всю оперативную память, тормозит оно безбожно (смотрел на 4.0.0)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous
>Но даже не занимая всю оперативную память, тормозит оно безбожно (смотрел на 4.0.0)

А почему не на первой альфа-версии годичной давности, умнег?

anonymous
()
Надеюсь он доустанавливал kde4, а не по дефолту в 8.04?
snizovtsev ★★★★★
()
KDE 4 xорошо получились по требованию ресурсов... ждем когда будет хорошо по стабильности
squareroot ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted
хм... тогда изменим алгоритм.

while (!object_exists_in_thread(geek))
{
try
{
summon(geek);
}
catch(geek_has_nothing_to_say_exception)
{
printf("не самоницца, сча засамонницца");
}
}
AiFiLTr0 ★★★★★
()
xfce на такой машине полетит =)

/me дал пинка под зад всем куте-троллям

lester_dev ★★★★★
()
Т.е. наконец обнародовали спеки железа, на которых 4-е кеды запускают и позволяют неограниченно долго рассматривать единственное окошко?

А 4 гига на винте подо что? 3 гига система и гиг свопа?

Gharik
()
Сходил по ссылке... посмотрел скрин... шрифты... мои глаза... X_x
Ramen ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Lockywolf
> Патрик собирал Кде3 на 80486

патрег - велик.

isden ★★★★★
()
Будет работать не хуже свисты.
anonymous
()
Ответ на: комментарий от geek
> что скажу: я гном на п2-300.32MB RAM пускал

а я много лет назад кеды на K5 (или K6, дай б-х памяти) 233Мхз 32М RAM запускал. и в них собственно работал. будем меряться дальше? =)

isden ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от isden
>а я много лет назад кеды на K5 (или K6, дай б-х памяти) 233Мхз 32М RAM запускал. и в них собственно работал. будем меряться дальше? =)

ну так это кде2 было, их я и на четверке пускал, как и 1-й гном собсна...

и рамы у меня было то-ли 8, то-ли 16.

Продолжать меряцо нимагу, потому как на 286 линупса у меня не было =)

geek ★★★
()
Ответ на: комментарий от isden
Хоспадииии... дай этим людям переключиться из 5%-ного тротлинга в нормальный режим...
Gharik
()
Ответ на: комментарий от isden
>а я много лет назад кеды на K5 (или K6, дай б-х памяти) 233Мхз 32М RAM запускал. и в них собственно работал. будем меряться дальше? =)

Угу, будем. Впервые Linux с иксами я ставил на 486DX2-66 с 8Мб оперативки. Был это какой-то RedHat, кажется, 5.2, или 5.8. Только что не KDE там был, а Gnome, ЕМНИП :) Ничего, шустро бегал...

KRoN73 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от KRoN73
> RedHat, кажется, 5.2

ога, знатная была весчь для того времени. на сотом пне с 16 метрами оперативы резво шуршало. + на той же машинке крутился ftp сервак и апач. и имхо был не гном там. по крайней мере я двух панелек там не помню.

isden ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от isden
>по крайней мере я двух панелек там не помню

тогда гном был с одной уродливой панелью а-ля нынешний кикер =)

geek ★★★
()
Ответ на: комментарий от geek
btw, имхо, идеология дефолтного гнома с 2-мя панелями ужасна. одной хватает по самое нихачу. а некоторые товарисчи вообще без панелек живут :) и еще btw, не будете ли вы столь любезны обосновать высказывание про уродливость кикера?
isden ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.