>> а чего ещё от журналюг ждать, "профессиональные дилетанты", фигле
> Как отметил Sikon лизнули они профессионально. Дилетанты так бы не смогли.
Я бы это классифицировал, как отменную работу языком в плане покрывания органов всем_известной_конторы тонким слоем слюны. Действительно профессионально...
МФЖ просто смешит меня. Майкрософт им может предоставить только Office. Они там что, газеты в MSO верстают? Ужас. Пусть берут тогда OO.o и не пудрят мозги! Так, надо написать им куда-нибудь. Матом. Бездари.
Что касается наездов на журналистов вообще, то очередной раз навлеку на себя много негодования, но мысль свою повторю.
А ты спрашивай, спрашивай. Если вкратце - сфера СМИ очень велика, там занято огромное количество людей, и оценивать всех по худшим представителям - это как составлять мнение о нации по двум-трём негодяям. Всякой придури там не так много, просто вся она - на виду. Зачем? Какой потребитель, такие и услуги.
> Если вкратце - сфера СМИ очень велика, там занято огромное количество людей
И сколько процентов из них - журналисты, о которых речь в треде? На всю "сферу СМИ" вроде не наезжали.
> оценивать всех по худшим представителям - это как составлять мнение о нации по двум-трём негодяям
Двум-трем? Это вроде бы "федерация", и в ней не 2-3 человека. И они таки потеряли достоинство, опустившись до того, чтобы клянчить софт у MS. Ну а мозгов у них и не было, потому что про альтернативы спросить не догадались.
> Да, сходи по ссылке тов. Зубка.
Сходил. Изложенное там верно, но к обсуждаемому отношения не имеет.
>И сколько процентов из них - журналисты, о которых речь в треде? На всю "сферу СМИ" вроде не наезжали.
Как обычно, понеслись лить говно налево и направо, не разбирая. Никакого обсуждения нет. Сосбственно это мне и не понравилось. Поступок МФЖ я не одобряю.
>Двум-трем? Это вроде бы "федерация", и в ней не 2-3 человека. И они таки потеряли достоинство, опустившись до того, чтобы клянчить софт у MS. Ну а мозгов у них и не было, потому что про альтернативы спросить не догадались.
Федерация не обязательна для участия. То что они потеряли достоинство - это бесспорно, но по ссылке на новость - какой-то гсмный бред.
> А ты спрашивай, спрашивай. Если вкратце - сфера СМИ очень велика, там занято огромное количество людей, и оценивать всех по худшим представителям - это как составлять мнение о нации по двум-трём негодяям. Всякой придури там не так много, просто вся она - на виду. Зачем? Какой потребитель, такие и услуги.
Потребитель у нас к обычным гражданам отношения не имеет. И ошибаешься в данном случае ты. Один раз увидев приличного журналиста сразу решил, что в России их таких много. Скажу тебе по секрету - даже в специализированых отраслях журналисты в большинстве своём - редкостные уроды. А тот факт, что при вони из каждой журналистской щели "покупай лицензию" сами они лицензий не покупают говорит также о весьма двуличной натуре всех журналистов, которые могли бы выступить против копирастии в любом издании, но не сделали этого.