Короче твари типа RIAA (и RIAA в том числе) хотят меньше платить авторам песен - 8% от дохода.
А ведь это мелочь по сравнению с тем, что себе забирают лэйблы и звукозаписывающие студии. А DiMA хочет даже до 4% снизить выплаты авторам.
Так что пусть не вякают копирасты, что копированием музыки пользователи лишают музыкантов и певцов заработка. Гонорары - это мелось по сравнению с тем, что гребут себе звукозаписывающие студии.
Кстати, по слухам на западе наметилась нофая тенденция - лейблы заключают контракт не только на выпуск дисков но и на всю деятельность артиста - концертную, рекламную и тд. Так что рано их хоронить. Хотя в принципе возможности современной техники таковы что полноценный альбом можно записать едва ли не у себя в спальне без помощи студий и любой приличный музыкант уже давно имеет свой лейбл =)
(Ъ '(Лейблы утверждают, что музыкальные издатели "разжирели", в то время как бизнес звукозаписывающих студий стал хиреть. По словам представителей RIAA, студии радикально снижают расходы и сокращают штат сотрудников, а каталоги музыкальных издателей пухнут из-за резкого роста ставки механических роялти и возможности получать дополнительный доход из альтернативных источников.))