2 geek, JB и прочие знатоки

в gtkrc

gtk-menu-popup-delay=999999999

> в gtkrc

> gtk-menu-popup-delay=999999999

мне всегда казалось, что подобное называется "костыль"...

A в qt всегда кликать надо?

Костыли... они везде х_Х х_Х х_Х

да лишь бы работало, а то запарился с этими вываливающимися менюхами, когда с клавиатуры сижу.

upd: помогло, пойду ещё пару девяток допишу

не всегда, зависит от темы

> Костыли... они везде х_Х х_Х х_Х

Гость из общества инвалидов?:-)

А править ручками gtkrc - это HIGоугодно? Пользователь же, по-вашему, не должен ничего знать про файлы, а уж про такие неочевидные вещи - тем более.

Не, а зачем домохозяйке может понадобиться сабжевая фича? Она тогда будет сидеть и ждать, пока меню раскроется (потому что это *ожидаемое поведение*).

>мне всегда казалось, что подобное называется "костыль"...

+1

> запарился с этими вываливающимися менюхами, когда с клавиатуры сижу.

А в чём проблема? У меня в qt (в теме plastik) при наведении мышиного курсора подменю открывается, а при выбирании с клавиатуры - нет, надо ещё стрелку вправо нажать. В gtk при наведении с клавиатуры подменю таки открывается, но фокус остаётся на родительском пункте, и, чтобы передать фокус в подменю, надо опять же нажать кнопку вправо. Мне и то, и другое поведение кажется вполне разумным.

P.S. Надо ещё дождаться birdie и спросить у него, как оно в винде.

>А править ручками gtkrc - это HIGоугодно?

для дебилов - дисклаймер: hig к gtk отношения не имеет

в гтк - тоже: ты только что подкорректировал текущую тему глобально... и надёжно :)

> при наведении мышиного курсора подменю открывается, а при выбирании с клавиатуры - нет

В винде так и сделано.

> В винде так и сделано.

Глюки доисторических тулкитов никому неинтересны. Давайте еще вспомним как это в xaw сделано.

>потому что это *ожидаемое поведение*

ожидаемое поведение - это когда настроил и знаешь, как все работает. также велика сила привычки.

>мне всегда казалось, что подобное называется "костыль"...

кстати, по поводу костылей. Определенному Qt-приложению можно указать, какой look'n'feel использовать?

ну и как заменить парочку методов в QMainWindow так, чтобы это подействовало на уже собранные приложения.

вот такие вот у меня вопросы. Может кто ответит?

> Определенному Qt-приложению можно указать, какой look'n'feel использовать?

$ ./myqtapplication -style=motif

Но, естественно, если разработчик приложения захочет - то никакими сторонними методами стиль не поменяется.

>Но, естественно, если разработчик приложения захочет - то никакими сторонними методами стиль не поменяется.

ура, работает. А в env это можно запихнуть? или исключительно руками?

я не понял. А глобально изменить стиль/поведение какого-то виджета для _всех_ тем нельзя?

>> мне всегда казалось, что подобное называется "костыль"...

> кстати, по поводу костылей. Определенному Qt-приложению можно указать, какой look'n'feel использовать?

уже ответили

> ну и как заменить парочку методов в QMainWindow так, чтобы это подействовало на уже собранные приложения.

Подсунуть перекомпиленное qt и надеяться, что сработает :)

> вот такие вот у меня вопросы. Может кто ответит?

Юзай tk. Оно трушнее кедов с гномом -- в нём менять можно всё :)

>Юзай tk. Оно трушнее кедов с гномом -- в нём менять можно всё :)

чтобы быдлоткаббер научился логиниться -- качать очередную надстройку для тк -- взадницу такое труЪ

>Подсунуть перекомпиленное qt и надеяться, что сработает :)

мде

>Юзай tk.

спасибо, проблевался

Попробуй qtconfig

>> Юзай tk. Оно трушнее кедов с гномом -- в нём менять можно всё :)

> чтобы быдлоткаббер научился логиниться

у меня всё логинится. ЧЯДНТ?

>> Подсунуть перекомпиленное qt и надеяться, что сработает :)

> мде

дык...

>> Юзай tk.

> спасибо, проблевался

Бывает. Зачастую городские жители на свежем чистом воздухе чувствуют себя дурно. Это называется кислородным отравлением.