LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

xmms обновился


0

0
новая версия 1.2.11 выпущена ровно через 1211 дней после версии 1.2.10. в этой версии добавили новый менеджер управления очередью, а также исправлили найденные за 3 года ошибки.

ждем следующий релиз через 1212 дней?

[:|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||:]
Begemoth ★★★★★
()
>найденные за 3 года 3 ошибки.
UserUnknown ★★★★★
()
Проснулся, это уже драный в прямом смысле [:|||||||||||||||||||||||||||||||||:]
anonymous
()
Ответ на: комментарий от Unclerufus
> Лучше amroka я еще не встречал... Зачем этот xmms???

А меня вообще mpg321 устраивает.. Зачем это амарок ::))

anonymous
()
Воставшие иззада...
lvv
()
Ответ на: комментарий от Unclerufus
>Лучше amroka я еще не встречал... Зачем этот xmms???

Когда амарог научится стартовать быстрее, чем вся моя система, то он ещё на что-нибудь сгодится, а щас Амарог ненужен

anonymous
()
хмымыс необходим нубам, которые слаще винампа ничего не пробовали. Ибо трудно адаптироваться в незнакомой среде. Потом нубы взрослеют и ставят труЪ mpd и труЪ клиенты к нему, а те, кто все равно остается латентным вендузятнегом, те юзают всякие амароки и тому подобные патрегонеугодные костыли.
boombick ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от boombick
Скажите, товарищ, имеется ли для труЪ mpd труЪ эквалайзер полос на тридцать, хотя бы совмещенный для всех каналов? Если имеется, то я с радостью.
anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous
+1. Когда появятся нормальные клиенты для xmms2 с эквалайзером, можно будет перейти на него
phasma ★☆
()
Ответ на: комментарий от Unclerufus
>Лучше amroka я еще не встречал...

+1

>Зачем этот xmms???

Для калькуляторов типа Цел 1000 и менее. Вполне ничо так.

redgremlin ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от boombick
>хмымыс необходим нубам, которые слаще винампа ничего не пробовали. Ибо трудно адаптироваться в незнакомой среде. Потом нубы взрослеют и ставят труЪ mpd и труЪ клиенты к нему, а те, кто все равно остается латентным вендузятнегом, те юзают всякие амароки и тому подобные патрегонеугодные костыли.

Стенку указать?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Shaman007
> Какие-то у mpd клиенты в большинстве своем ущербные...

sonata. Вполне доволен.

boombick ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous
> Умник, иди учи уроки..

Хорошо, папочка. А ты пока собирайся на свой завод в ночную смену, твоя телогрейка как раз высохла.

boombick ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous
> эквалайзер полос на тридцать, хотя бы совмещенный для всех каналов?

Вот объясните мне кто-ниудь, начерта вообще нужен эквалайзер?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous
> Вот объясните мне кто-ниудь, начерта вообще нужен эквалайзер?

Он нужен для бедных детей, которым не хватает денег на нормальную акустику и усилители и поэтому они пользуются эквалайзерами.

annoynymous ★★
()
Ответ на: комментарий от annoynymous
ХЗ-ХЗ!!!

Я работаю звуковым постановщиком у нас, в местном кинотеатре, и иногда подключаю свой ноут погонять музыку, на наших "шкафах" по 10КВт. Так, даже пропуская поток через пультак и 2 усилка, программный экволайзер в audacious решает! С ним все равно звук немного интереснее, бас намного ниже. Но и без него можно вполне обойтись апаратикой

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.