интереснее другое, а как проверить насколько их закрытая (большая) часть написана именно ими и только ими.
вообще, поработав с МТ, мне трудно сказать что они дружелюбны к open-source community, вообще, они представляют собой пример коммерсантов ориентированных прежде всего на прибыль.
> AFAIK тем, кто получил бинарик они должны отдавать исходники за сумму затрат на пересылку. У них, похоже, болванки зело дорогие :) По $45 за штуку :)
болванки-болванки.. а за DHL кто будет платить? а за работу человека, который этим будет заниматься? etc. Пушкин?
> От их офиса до моего дома ехать 15 минут на автобусе, за это $45 полагается? И какой нахрен DHL, обычной почтой - копейки стоит.
..а если зайти пешком принести и то бесплатно выйдет? ну да щас, разбежались. сервис стоит бабла. по-определению. хотите сервиса - доставка - платите. не хотите - качайте сами.
ps: кстати, весьма и весьма умеренная сумма. пообедать два раза. и из-за этого разводить сыр бор? смешно.
>сервис стоит бабла. по-определению. хотите сервиса - доставка - платите. не хотите - качайте сами.
Какой нафиг сервис? Они обязаны распространять исходники по себестоимости, раз они не удосужились включить их в дистрибутив и выложить на своём сайте рядом с демо-версией.
GNU General Public License, version 2
3. You may copy and distribute the Program (or a work based on it, under Section 2) in object code or executable form under the terms of Sections 1 and 2 above provided that you also do one of the following:
b) Accompany it with a written offer, valid for at least three years, to give any third party,
*for a charge no more than your cost of physically performing source distribution,*
a complete machine-readable copy of the corresponding source code, to be distributed under the terms of Sections 1 and 2 above on a medium customarily used for software interchange; or,
> *for a charge no more than your cost of physically performing source distribution,*
> Какой нафиг сервис? Они обязаны распространять исходники по себестоимости, раз они не удосужились включить их в дистрибутив и выложить на своём сайте рядом с демо-версией.
цена указана? как и из чего её рассчитывать указано? если какие-либо пояснения? нет? тогда их полное право указывать ту цену, которую они сочтут нужной. все законно.
ps: меня поражают красноглазики, которые по всей видимости в принципе не в состоянии понять, что время людей то-же стоит денег. типа "мое не стоит - значит, и их то-же". щас.
>цена указана? как и из чего её рассчитывать указано? если какие-либо пояснения? нет? тогда их полное право указывать ту цену, которую они сочтут нужной. все законно.
>ps: меня поражают красноглазики, которые по всей видимости в принципе не в состоянии понять, что время людей то-же стоит денег. типа "мое не стоит - значит, и их то-же". щас.
Руководствуясь такой же недологикой, Microsoft может взять Linux, изменить кучу кода, продавать за баблосы без исходников, а исходники будет развозить лично Баллмер на такси (а в Европу - на яхте, а там снова на такси), за одну поездку не более одного экземпляра, и стоимость перевозки вместе с его рабочим временем будет $1000000. От кого тогда будет защищать GPL? Так что незачёт.
> Руководствуясь такой же недологикой, Microsoft может взять Linux, изменить кучу кода, продавать за баблосы без исходников, а исходники будет развозить лично Баллмер на такси (а в Европу - на яхте, а там снова на такси), за одну поездку не более одного экземпляра, и стоимость перевозки вместе с его рабочим временем будет $1000000. От кого тогда будет защищать GPL? Так что незачёт.
если Microsoft будет в состоянии обосновать целесообразность использования Стива Балмера в роли курьера за указанную сумму - почему бы и нет. в противном случае, у неё могут возникнуть проблемы.
что за стремление к нездоровым аллегориям в ситуации, когда все действительно просто и прозрачно? не забывайте, кстати, что AFAIU дело происходит в Штатах -> стоимость человеко/часа выше, чем у нас.
>что за стремление к нездоровым аллегориям в ситуации, когда все действительно просто и прозрачно? не забывайте, кстати, что AFAIU дело происходит в Штатах -> стоимость человеко/часа выше, чем у нас.
Что в штатах? Где находится единственный в мире офис Mikrotik, я уже сказал - в 15 минутах езды на автобусе от моего дома. Нарезать болванку, отнести на почту и вернуться в офис можно за час, з/п работника - $5 в час плюс налоги $2, стоимость болванки - $0,5, бандероль в любую часть света - ещё где-то $5. Итого - $15 максимум. Но никак не $45.
> Что в штатах? Где находится единственный в мире офис Mikrotik, я уже сказал - в 15 минутах езды на автобусе от моего дома. Нарезать болванку, отнести на почту и вернуться в офис можно за час, з/п работника - $5 в час плюс налоги $2, стоимость болванки - $0,5, бандероль в любую часть света - ещё где-то $5. Итого - $15 максимум. Но никак не $45.
ЗП работника $5 USD/hour? такого вы, боюсь, и в РФ то уже не найдете, не то что в CA. вы точно уверены, что это именно их офис в 15ти минутах езды от вашего дома?
ups, конфуз вышел. оказывается, они в Латвии?! ну надо же, такие проворные ребята и все ещё в Латвии..
тогда, видимо, вопрос снимается: вы имеете полное моральное право идти в суд и требовать с них персональной скидки до, скажем, $8 USD. IMHO вполне справедливо.