LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

ЛОР эффект и традиция не ходить по ссылкам


0

0

На ум набрело :) Может уже обсуждалось, но как сосуществуют два противоположных понятия "ЛОР-эффект", когда толпы с ЛОРа пытаются прорватся по ссылке и "традиция ЛОРа" по ссылкам не ходить? В чем закономерность?

единство противоположностей

vilfred ☆☆
()

ЛОР-эффект вовсе не образуется некими "толпами" =/ он просто существует) есть ссылка - есть ЛОР - есть сервер в ауте)

SplindeR
()

лор-эффект это интегральная инверсия оператора нехождения по ссылкам

anonymous
()

Через любую опубликованную на ЛОРе ссылку начинает исходить астрально-телепатическая сила ЛОРовцев, нанося урон тонкому астральному телу сервера и, как недоступность мсервера лишь результат такого воздействия.

manntes ★★
()
Ответ на: комментарий от manntes

Кстати, кажется, на слешдоте так сделано с модерацией: если написал комментарий, то не можешь модерировать тему, если отмодерировал, то не можешь комментировать.

anonymfus ★★★★
()
Ответ на: комментарий от manntes

manntes> Надо это в движок ЛОРа добавить: либо идёшь по ссылке/либо пишешь комментарии :)

Если ЛОРовцы пойдут по ссылке, они будут писать комментарии на том ресурсе, который находится по ссылке. Ночам, утрам, дням и вечерам тузиков там определённо не будут рады.

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Quasar

Как раз недавно в удалённых пробегала дзэн-новость, со ссылкой на ЛОР :)

manntes ★★
()
Ответ на: комментарий от anonymfus

Вот, кстати, чего здесь нехватает. Раздел Linux-Org-Ru зацвёл бы новыми красками а у модераторов появилась бы каста "Уборщиков" :)

manntes ★★
()
Ответ на: комментарий от manntes

manntes> Вот, кстати, чего здесь нехватает. Раздел Linux-Org-Ru зацвёл бы новыми красками а у модераторов появилась бы каста "Уборщиков" :)

Ню ню. Шаман сможет только подтверждать фигн^W новости, и ничего ответить не сможет :)

Quasar ★★★★★
()

Да тут всё просто, по ссылкам-то ходят, а вот читать - влом...

anonymous
()
Ответ на: комментарий от imho3129357

> Наверно многиb ходят по сылкам, а многии пишушие коментарии нет.

Разделение труда по ЛОРовски: одни ходят по ссылкам, другие -- пишут комментарии.

eugine_kosenko ★★★
()
Ответ на: комментарий от Muromec

>>Шаман сможет только подтверждать

> а вот это лучше ему отключить вне зависимости от... вообще всего

Да статистика его подтверждений удручает в комплекте с пунктом 4.2 ...

anonymous
()

Дуализм, диалектика, дихотомия.

Смысл в том, что традиция нехождения по ссылкам для восстановления гармонии всего сущего требует некого дополнительного воздействия на реальность. Сие уравновешивание происходит в случае наличия ссылки на некий ресурс, который и получает удар астральными потоками Силы по полной программе, после чего тихо и мирно ложится.

Это и есть сущность ЛОР-эффекта.

Gharik
()

*задумчиво так* давненько выездных сессий не было...

Deleted
()

Это обыкновенный, так называемый, "парадокс ЛОРа" :-)

smh ★★★
()

чем больше народу не сходит по ссылке, тем сильнее будет ЛОР-эффект. Всё так, как и должно быть :)

amoralyrr ★☆
()

Баян.

Одни уходят по ссылке и заддосивают чужой сервант. Другие по ссылке не ходят, остаются на лоре и пишут каменты. Плюс есть небольшая прослойка осиливших табы.

Miguel ★★★★★
()

А нет противоречия: ссылка открывается, а не читается. Вместо этого хуя^Wпишется камент, и к моменту его написания читать уже сил не остается :)

annoynimous ★★★★★
()

Вообще-то браузеры в любом случае проверают доспупность ссылок послав запрос к серверу.

DNA_Seq ★★☆☆☆
()

Эту традицию для того и ввели, чтобы хоть как-то сгладить лор-эффект. Иначе весь интернет бы лихорадило, потому что такое количество анонимусов только один сервер в мире способен выдержать.

Pythagoras ★★
()
Ответ на: комментарий от mono

Маководы плюют на подобные оскорбления. Попадаем, правда, почему-то на оскорбляющих.

Miguel ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.