ну вы клоуны. Это же для школьников книга. Я не спорю, что ее всем прочесть полезно, но для старшего поколения стоит вопрос выбора -- можно прочесть SICP потратить X времени получить Y новых идей, а можно прочесть другие книги, с другим отношением время/идеи, часто лучшим.
Вот именно. Я, например, только сейчас преодолел привитое школой отвращение, и начал заново, беспристрастно (насколько возможно) перечитывать "Войну и мир". Надо же понять, за что это в классику записали. А то в школе такой мутотенью казалось!
А говно всякое западное читать не надо, однозначно!
ну да перепутал - там написано что для выпускников стенфорда. я имел ввиду то, что эта книга имеет prerequisites, одним из которых точно является хорошее знание матана, sicp prerequisites не имеет. к тому же concrete math не очень general purpose, а больше "книга с тренирующая техники полезные строителям алгоритмов".
>для старшего поколения стоит вопрос выбора -- можно прочесть SICP потратить X времени получить Y новых идей, а можно прочесть другие книги, с другим отношением время/идеи, часто лучшим
Вы знаете, а никто и не спорит! И в свете результатов последних исследований, показавших, что после 25 писька не растёт, а восприимчивость ко всему новому стремится к нулю, ваши выводы прямо-таки играют новыми красками!