Коммерческие некомерческие линуксы

The cdrecord fork on SuSe-10.2 (running on a well supported IBM laptop) is completely unable to talk to the built in CD/DVD drive. The unmodified original cdrecord is able to talk to the drive, even if the dev= parameter is omitted. The packet maintainer from SuSe still claims that he needs to patch the original software in order to add support for things that are supposed to be missing in the original software. Well, the original cdrtools meanwhile do support UTF-8 correctly....does he like to reduce the code quality to what SuSe users "expect"?

зузя сасьод

> зузя сасьод

Но зато какие зюзероутеры!

> Где настоящая свобода?

Это и есть свобода. Качай и ставь оригинальную версию, кто мешает?

Кстати, все нытье автора происходит из 2-х вещей:

1. Pro-версия, на возможности которой автор напирает в сравнении с форками стала свободной лишь ~1.5 года назад. Свободная версия не умела писать DVD.

2. Чтобы разобраться в коде новому разработчику нужно время. Естественно, первые патчи вышли комом. Разработчик upstream послал патчи лесом (т.к. они не были такими замечательными, как его собственный код) и продолжал неспешно пилить востребованные фичи. Видимо, не было никаких попыток создать вокруг себя сообщество разработчиков, так чего удивляться, что сообщество плюнуло на upstream и создало форк? Естественно, качество на первых порах деградировало, было отставание по фичам, т.к. за основу взяли открытую версию, сильно урезанную по сравнению с закрытой, которой теперь хвастается автор. Однако сейчас я без проблем пишу CD и DVD в Debian тем, что есть в дистрибутиве.

Со временем качество кода вырастет, глюки исправят, сообщество разработчиков догонит и обгонит одиночку по фичам своего продукта. Единственный шанс для Шиллинга -- создать вокруг своей открытой версии сообщество, пока он еще впереди.