LINUX.ORG.RU
Форум — Talks  

Внимание: Кампания против firefox


0

0

На слешдоте пишут.

Один вебсайт нацеливается на то, чтобы блокировать пользователей Firefox, так как, по их мнению, часть пользователей Firefox установила блокировщики рекламы, а значит 'воруют деньги' у владельцев вебсайтов, использующих рекламу. Они рекомендуют пользоваться IE, Opera или IE tab. Цитата с сайта: "исследования показали, что пользователи FireFox не только довольно малочисленная интернет-группа, но и наименее склонны к покупкам в сети. Поэтому игнорирование FireFox [орфография сохранена - прим. пер.] - это минимальное неудобство, тогда как прекращение кражи ресурса принесёт огромное финансовое вознаграждение для честных, трудолюбивых владельцев сайтов и разработчикам.. "

Остальное можно прочитать тут: http://whyfirefoxisblocked.com/

★★★★★

нда... маразм крепчал, и танки наши быстры.

asgard ★
()

Не читал, но осуждаю. Да и от ЛОР-эффекта блокировка браузера не спасёт.

Gharik ☆
()

предлагаю ЛОРу присоединиться к этой кампании!

anonymous
()

А что они собираются делать с подменой юзер-агента?

acheron ★★★★
()

Строго говоря, они борются не столько с FireFox, сколько с блокировщиками рекламы. Просто способ выбрали странный -- давить сразу на Mozilla, которая к созданию и распространению adblockов имеет косвенное отношение.

Интересно, а Mozilla на них в суд не подаст за клевету?

acheron ★★★★
()

они вообще странные, т.к. блокировать часть контента может большинство современных браузеров, экономя время, деньги и нервы. Что, всех в игнор? Ну-ну. Меня firefox устраивает, т.к. из него я могу вылепить тот браузер, какой хочу.

record ★★★★★
() автор топика

У таких еба*, уж простите, я точно ничего не куплю. Плюс с помощью User Agent Switcher к ним зайду и нагажу как смогу.

Единственным способом огородиться от всех еретиков, т.е. не использующих "великий" (кавычки ОЧЕНЬ ЖИРНЫЕ) быдло IE - заточить сайт под это дело. Благо есть куда JS дерьма пашешего только на IE (не потому что другие браузеры убоги, а потому что программисты из m$ долбанутые, им стандарты по боку, уроды). Или вообще какую нибудь хрень по типу Active или как эта какашка заветься.

Злость, ничего кроме...

anonymous
()
Ответ на: комментарий от undertaker

>Даешь блок links, links2, elinks, curl, wget!

Ещё надо блок squid и iptables делать

Payalnic ★★
()

Во дебилы. :D Юзеры, асилившие адблок, наверняка асилят подменить юзер-агент.

А может эти клоуны просто пеарятся? Могу поспорить, что посещаемость их быдло-сайта в результате этой кампании значительно выросла.

Relan ★★★★★
()

> How to block FireFox

><? $userAgent=strtolower($_SERVER['HTTP_USER_AGENT']); if(strstr($userAgent, 'firefox')) { header("Location: http://whyfirefoxisblocked.com"); exit(); } ?>

Дебилы=) У меня в seamonkey такой же adblock стоит. Да юзер агент свитчер никто не отменял.

ЗЫ Зашел, нажал block images from this server

anonymous
()

Они не знают, что в Опере встроенный блокировщик рекламы. На и на проксе реклама может срезатся.

DNA_Seq ★★☆☆☆
()

А что не так? По-моему владелец ресурса имеет полное право выбирать себе посетителей по любому признаку. Если цель сайта - приносить прибыль от баннеров, бан браузеров с ADblock-ом вполне оправдан.

Legioner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Legioner

Не далек тот день когда во время рекламы по тв, пульт будет блокироваться, а человек отвернувшийся от экрана забанен на неделю))

anonymous
()

Дал бы в глаз автору этих строк не раздумывая.

troorl ★★
()

Интересно, кому-бы могло быть выгодно снижение доли FF в интернете?

sin_a ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от zpp

А я вот год назад заблокировал на одном сайте ИЕ, ничего, не сдох, посещаемость практически не изменилась.

Lumi ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Gharik

> И почему все правильные блондинки на ЛОРе из Питера или ещё откуда подальше... эххх...

+1 :(

isden ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Lumi

>А я вот год назад заблокировал на одном сайте ИЕ, ничего, не сдох, посещаемость практически не изменилась.

ну если было в месяц на твоем сайте 10 уников и то 8 из них боты, а 2 ты сам, то конечно разница после отрубания IE не ощутима

branicki ★
()
Ответ на: комментарий от Legioner

Владелец кошки имеет полное право трахать эту кошку. Но это ещё не повод подавать ему руки и назвать хорошим человеком

bakagaijin ★
()
Ответ на: комментарий от branicki

Ты почти угадал, только насчёт меня промахнулся. У меня нуль, а всех посетителей я знаю лично. :)

Lumi ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Lumi

> БЫло бы лучше, если бы места обитания правильных блондинок были не столь отдалённые?

Лучше просто больше, чем дальше, "процент выхода годных образцов" и всё такое.

Gharik ☆
()
Ответ на: комментарий от Gharik

Хотя, в принципе, без разницы, ибо как говорили старый джедаи с седым вообще всем: пока в стакане что-то плещется - не до женщин нам.

Gharik ☆
()

Американский маразм доходит до ручки.

anonymousI ★
()
Ответ на: комментарий от Lumi

> При таком "серебре" видно пропустил ты важное слово одно -- уже :)

С учётом неприведённого факта наличия у сих среброволосых мужей по любовнице, а то и парочке, факт наличия слова "уже" вовсе не обязателен, на то они и джедаи ;)

Завязываем с блондинками, а то опять разведём флейм, а про фаерфокса ни слова не будет сказано :)

Gharik ☆
()
Ответ на: комментарий от Gharik

Но истинные джедаи не останавливаются на достигнутом. Кыся -- провокаторша, кинула фотку и ушла, а нам тут флеймить оттдуваться...

Lumi ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Lumi

А джедаи и не останавливаются, когда у меня будут дети и внуки - эти монстры хака мозга лишь крепчать продолжат, да Силу наабирать.

Gharik ☆
()

На ./ жгут:

As the owner of a large european Porn network/site we cannot confirm these numbers. Actually according to our sales, it's the other way around, FF users are more likely to buy (porn) as they're often more experienced users with faster machines and used to buy stuff online.

If anything, they should block users with dialup connections and Windows 9x, as they purchase less than average.

Thats our experience in the porn-business.

birdie ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от birdie

Ну, а так как porno==intermet, firefox'y можно не беспокоиться.;-)

record ★★★★★
() автор топика

Лишь бы на ЛОРе не заблокировали :)

Monstreek
()
Ответ на: комментарий от Gharik

> А те, для кого и "wget" браузер, видать самые халявщики, так ? :)

Лично мне лень заморачиваться с шаблонами и --page-requsites качает и баннеры тоже. Правда, всего 1 раз.

acheron ★★★★
()

Надо ломануть тот сайт и сделать редирект на www.firefox.org, либо сделать сайт с содержимым "Вы оказались на этой странице потому, что владельцы сайта, на который вы попытались зайти - мудаки" =)

Quasar ★★★★★
()

Я туда не пойду. Желание смотреть или не смотреть рекламу - добровольное пользователя. Хороший сайт поддержат автоматически.

ttnl ★★★★★
()

Жжесть! Этож надо до такого додуматся! %))) Вот что бесит так это реклама на http://overclockers.ru/ поэтому ее там больше нет =)) благодаря адблок.

FiXer ★★☆☆☆
()

Православный, воистину качественный троллинг!

Посылаю создателям whyfirefoxisblocked луч лулзов и процветания.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Gharik

> --no-parent?

Бывают случаи, когда --page-requisites требует 2-3 разных домена. А некоторые сайты рекламу и изображения хранят в одной директории, или хуже -- создают кучу вложенных директорий с бессмысленными именами. Кто настраивал adblock для rbc.ru поймёт :)

acheron ★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.
Talks