LINUX.ORG.RU

Мдя. И это 62-й год... Есть мнение, что, если бы не микрософт, мы бы уже давно завоевали вселенную...

Deleted
()

я в шоке. совсем в шоке.

я помню, тут еще была ссылка на мультик с кошкой, который рендерился в каком-то тоже мохнатом году.

Muromec ☆☆
()

Спасибо, это запредельно прекрасное!

А потом за дело взялись бизнесмены и превратили сказку в смардную кучу энтерпрайз навоза.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от ansi

>Будущее, оказывается, осталось в прошлом :(

к тому же - сколько оперативы в том девайсе? явно не 512 метров, без которых ось не подниметсся

generatorglukoff ★★
()
Ответ на: комментарий от ansi

> http://www.mprove.de/diplom/text/3.1.2_sketchpad.html

Память: 313344 в пересчёте на байты. Разрешение экрана 1024x1024. Это довольно много даже по меркам 1980-х.

Интересно, почему в современных компьютерах отказались от "светового пера"?

acheron ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Muromec

Кошечка.

> я помню, тут еще была ссылка на мультик с кошкой, который рендерился в каком-то тоже мохнатом году.

Фильм называется "Кошечка", рендерился на БЭСМ-4. В Компьютерре про него хорошая статья была:

http://offline.computerra.ru/2006/627/254339/

Там вообще хитрая математика.

"уравнения "Кошечки" не выводились напрямую из физических моделей мышц и суставов. Они лишь качественно воспроизводят типичные паттерны кошачьей ходьбы"

Camel ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от acheron

в современных компьютерах есть тачскрины и стилусы

anonymous
()

Быдлофлеш. Зачатки кад-системы... В общем, ничего интересного.

anonymous
()

Это конечно здорово - но скорее всего это была специальная машина, которая была специально для этих вещей предназначена. Именно поэтому оно не получило развития.

Xellos ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Xellos

> но скорее всего это была специальная машина, которая была специально для этих вещей предназначена.

В википедии именно так и сказано -- они долго дорабатывали TX-2, а окончив проект долго его восстанавливали.

acheron ★★★★
()
Ответ на: комментарий от ansi

> А вот если бы в 1962 году была Java....

то все умерло бы в зародыше и мы бы ездили на паровозах.

vilfred ☆☆
()
Ответ на: комментарий от acheron

>Интересно, почему в современных компьютерах отказались от "светового пера"?

1. дорого - девайс на фотоэлементе + проблемы с синхронизацией
2. на LCD это не работает концептуально
3. http://www.fastpoint.com/

generatorglukoff ★★
()

Первая объектно-ориентированная система программирования... Гы, вот уж точно - объектно... :)

atrus ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Karapuz

Для ФФ -- расширение "Fast Video Download" и аналоги. Для других тоже что-то подобное есть.

acheron ★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> http://keepvid.com/ кошернее

Кошернее всего - youtube.sh:

#!/bin/bash
BASEURL="http://youtube.com/get_video.php?";;
read -p "YouTube URL? " ORIGURL;
read -p "Desired filename? " OUTFILE;
URL=$(curl -s ${ORIGURL} | grep player2.swf | cut -f2 -d? | cut -f1 -d\");
wget -c -S -O /home/share/video/${OUTFILE}.flv ${BASEURL}${URL}

(афтар не я)

ser_bur ★★
()
Ответ на: Кошечка. от Camel

> Фильм называется "Кошечка", рендерился на БЭСМ-4.

ахренеть, дайте две

может если покопаться в истории, то можно найти вещи, сделанные на тех "калькуляторах" не хуже современных?

filin ★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.
Talks