LINUX.ORG.RU

Советую купить БП с избыточностью, UPS, ещё 2-3 винта и получить нормальную дисковую подсистему. А какая ФС - дык пофиг, лишь бы не райзер.

Gharik
()
Ответ на: комментарий от Gharik

+1 )))

Нет, я просто читал, что виндовые игры лучше на фат хранить, но как - то старавато и не надежно )))

vadv ★★
() автор топика

Рейзер замечен в падучесте, и чтоб не гемороиться ставь ехт. Сам так сделал. Последний раздел недавно перетащил.

one117 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от one117

Спасибо! разумно, до конца уговорил)))

vadv ★★
() автор топика

если на компе есть венда - fat32 если нет венды - reiserfs.

3 года винт на рейзере, УПСа нет, стоит в общаге - частые флапы питания и случайные задевания ногой/стулом кабеля питания. и почему он не упал до сих пор... хз =)

Komintern ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Komintern

Уже поделил))) и данные покидал на ext3

vadv ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от UVV

а для чего она была разработана?

vadv ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Gharik

> лишь бы не райзер.

А что нехорошего в reiserfs?

Я не к холивару а серьезно, есть какой-то неприятный опыт использования?

У меня на ноутбуке один раздел под ней - вроде как за год с копейками все отлично, хотя были и отрубания и кривое восстановление после suspend2...

anonymous
()

ZFS под FreeBSD 7-CURRENT

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

На личном опыте: рейзер сыпется редко, но если сыпется - то ппц. Да и какая собственно разница, на чем хранить музыку и игры? Все равно офигенной i/o тебе там не надо. Главное, надежность и минимум гемора. Соответственно, ехт. :)

one117 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vadv

> А "/" без скажем /tmp и /var есть смысл только "r" подключать?!

Вообще да, но некоторые дистро имеют желание гадить в /etc и другие неположенные места. Базу PCI ids обновлять, там, или udev-rules трогать... Желание надо отламывать руками и напильником.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> А что нехорошего в reiserfs?
> Я не к холивару а серьезно, есть какой-то неприятный опыт использования?

Всё замечательно, но личный опыт джедаев с хорошей кармой за опыт не считается, а имеет смысл смотреть на особо неудачливых типов, именно для них разрабатываются методики восстановления и т.п., чтоб даже полный даун смог выдрать процентов 90 с убившейся партиции.

А под даже ручками и очень нежно убитым рейзером хрена с два и 5% вытянешь.

> У меня на ноутбуке один раздел под ней - вроде как за год с копейками все отлично, хотя были и отрубания и кривое восстановление после suspend2...

Ну а оно тебе ещё раз надо? А людям, думаешь, кроме как трахаться с восстановлением потрахаться не с кем? Лучше позаниматься пару часиков, пока репейрится партишна, чем-то более приятным, нежели чтением манов и судорожным набиванием поэм в консоле.

Gharik
()
Ответ на: комментарий от one117

Да я не особо часто софт устанавливаю )))
а "r" чисто для \m/

vadv ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Gharik

>Всё замечательно, но личный опыт джедаев с хорошей кармой за опыт не считается, а имеет смысл смотреть на особо неудачливых типов, именно для них разрабатываются методики восстановления и т.п.

Дай угадаю: не c твоего ли образцово-неудачного опыта стоит брать пример? :-D

В таком случае (по твоей же логике) выслушивать твои success-repair-story и прислушиваться к ним не нужно

frame ★★★
()
Ответ на: комментарий от one117

Смайлик в конце предыдущего поста забыл поставить :)

frame ★★★
()

у меня на ntfs хранится - удобно - мона под мастдай мона под Линукс + драйвер ntfs-3g ...

SI ★★☆☆
()


500 Гб на reiserfs 4 года. Всякое было, но ничего не терял.


Johnny_Mnemonic
()

>В общем есть сата винт на 250 гигов... Подразумеваю разместить на нем игры и музыку, что посоветуете?

Советую музыку, и в первйую очередь первый концерт Петра Ильича Чайковского для фортепьяно с оркестром.

soomrack ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Gharik

> Тебя вроде Шаман предупреждал, ага, астральный ты наш джедай?

во-первых меня предупреждат тов. Dimez, к чему я отнесся более чем серьезно. а во вторых в моем посте нет ни слова на запрещенные темы. потому ты как всегда выразился не по делу.

Komintern ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от frame

> Дай угадаю: не c твоего ли образцово-неудачного опыта стоит брать пример? :-D
> В таком случае (по твоей же логике) выслушивать твои success-repair-story и прислушиваться к ним не нужно

Ня угадал, милок, ой ня угадал.

У меня как раз всё работает как часы, но природное любопытство иногда побуждает ставить системы в суровые условия и сообщать им разного рода нештатные поврежденья. Так вот райзер этих опытов не выдержал, jfs тоже слила, xfs показал себя молодцом везде, кроме расклада с "xfs на /" с резким отключением питания на обновлении и итоговой кучей нулей в /etc. А ext2 живёт себе, и ext3 особо тут не выбивается в сторону.

Gharik
()
Ответ на: комментарий от Komintern

> во-первых меня предупреждат тов. Dimez, к чему я отнесся более чем серьезно. а во вторых в моем посте нет ни слова на запрещенные темы. потому ты как всегда выразился не по делу.

Дык опыты удачной эксплуатации рейзера скорее относятся к чудесам и прочему мракобесию, потому как зависят чисто от кармы, все спецы из крупных энтерпрайзов с повышенными требованиями к устойчивости ФС на этом сходятся.

Gharik
()
Ответ на: комментарий от Gharik

расскажу только одну историю о почтовике, где екст3 стабильно накрывалась ЖПО раз в месяц. поставив рейзер, о почтовике забыли навсегда.

komintern@owl:~$ uptime
19:10:06 up 475 days, 2:50, 10 users, load average: 0.00, 0.11, 0.20
komintern@owl:~$ mount
/dev/hda1 on / type reiserfs (rw)
proc on /proc type proc (rw)
sysfs on /sys type sysfs (rw)
devpts on /dev/pts type devpts (rw,gid=5,mode=620)
tmpfs on /dev/shm type tmpfs (rw)
/dev/hda3 on /mail type reiserfs (rw)

Komintern ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Gharik

> У меня как раз всё работает как часы, но природное любопытство иногда побуждает ставить системы в суровые условия и сообщать им разного рода нештатные поврежденья. Так вот райзер этих опытов не выдержал, jfs тоже слила, xfs показал себя молодцом везде, кроме расклада с "xfs на /" с резким отключением питания на обновлении и итоговой кучей нулей в /etc. А ext2 живёт себе, и ext3 особо тут не выбивается в сторону.

У меня, я же говорю - ситуации были всякие разные. Начиная от нескольких флапов с интервалом в 3 минуты когда система еще даже загрузиться не успевала и до случайно задетого паверкорда во время скачивания кучи файлов wget-ом (зеркало слаки скачивал со slacky.eu). НИ ОДИН файл не слетел.

Komintern ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Komintern

> расскажу только одну историю о почтовике, где екст3 стабильно накрывалась ЖПО раз в месяц. поставив рейзер, о почтовике забыли навсегда.

Дык сервер небось на свалке нашли и вместо +ECC-памяти стояла -ECC, что из каждых 8 бит возвращала один неправильный?

Gharik
()
Ответ на: комментарий от Komintern

> У меня, я же говорю - ситуации были всякие разные. Начиная от нескольких флапов с интервалом в 3 минуты когда система еще даже загрузиться не успевала и до случайно задетого паверкорда во время скачивания кучи файлов wget-ом (зеркало слаки скачивал со slacky.eu). НИ ОДИН файл не слетел.

Ну и на ext* не слетают, особенно когда данные журналируются. Просто ты можешь нарваться на тотальные повреждения суперблоков или там журнал откоррапченный, что на откате тебе ФС и похерит, или ещё чего пострашнее. И привет данным, а ext* - система простая как дверь и ломаться там особо и нечему, если да - то и восстановить несложно.

Впрочем всё это пустые словеса - реально рулит только ежедневный бакап в несколько разных мест.

Gharik
()
Ответ на: комментарий от Lockywolf

> Окстись, шаман, hpfs ~= ntfs

Это был юмор такой. Для тех кто с hpfs близко знаком :)

Серьёзно если, в ntfs лучше продумана поддержка не-ascii символов. И, если не ошибаюсь, ntfs-3g уже быстрее ядерного драйвера hpfs. И ни ту ни другую нельзя чинить средствами обычных дистрибутивов линукса.

По теме: ничего посоветовать не могу, ничего кроме ext2/ext3 не пробовал.

acheron ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Gharik

не ;) компания где я работаю на свалке сервера не ищет )))))))))))

с тем что бекап рулит - согласен. а с ФС - заметил, кому как везет. наблюдал весьма оригинальные глюки как на экст так и на рейзере на разных тачках. например у знакомого екст3 упорно монтировалась как екст2, о чем сообщало ядро, и журналирование не производилось. а на рейзере у одной девушки наблюдал несколько каталогов с одинаковым названием в одном подкаталоге ;) так что... всякое бывает. у меня лично ни на одном из моих серверов проблем с рейзером не было. так что, peace!

Komintern ★★★★★
()

Я не парюсь.

ext3

Но, другие могут выбрать что-то иное =)

Я, в силу субъективных причин, считаю ее самой надежной.

ManJak ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Gharik

>Дык опыты удачной эксплуатации рейзера скорее относятся к чудесам и прочему мракобесию, потому как зависят чисто от кармы

Ну тогда меня тоже запишите в мракобесы. Ибо райсер работает уже года 4 и всё, гад, никак не хочет сыпаться несмотря на периодические скачки и выключения питания. Упса нету. Кстати у моих друзей и на работе тоже райсер, проблем с ФС не наблюдалось ни разу. Мистика, да!!!

Sherak ★☆
()
Ответ на: комментарий от Komintern

>3 года винт на рейзере,

+1 Первый год сидел на ext3, послетого как тот упал пересел на рейзер. По сравнению с ext3 - как реактивный самолёт против запорожца

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Sherak

Почему-то в интернете нет криков о том, что сыплептя ext3, а вот сказок про reiser немеренно, то что у тебя не сыплется это еще ничего не значит. Нет дыма без огня.

Reset ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Reset

>то что у тебя не сыплется это еще ничего не значит

Это значит только одно - ни у меня ни у моих знакомых проблем с райсером нет. А крики в инете мне чесно говоря не интересны. Да и не встречал я такого количества сказок о райсере как ты здесь расписываешь. Вот на ЛОР есть несколько чел. у которых несложилось с райсером, и что с этого? Как ты говоришь - это ещё ничего не значит :)

Sherak ★☆
()
Ответ на: комментарий от Sherak

Статистика - дело темное, хотя показательна =)

А время - рассудит.

ManJak ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Reset

ну почему сказки - у меня ссыпался причем так что файлы остались на месте а вот структура каталогов превратилась в цифирки ...

SI ★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от Gharik

>Советую купить БП с избыточностью, UPS, ещё 2-3 винта и получить нормальную дисковую подсистему.

Советую поставить в квартире ещё дизель-генератор для UPS, чтобы все соседи знали, какой ебанутый на "ынтерпрайз" хозяин всего этого добра %)

frame ★★★
()
Ответ на: комментарий от Reset

> можно подробнее про испытания ?

Можно, берём много потоков, пишем и симулируем отключением машины, фоном - различные мелкие рукотворные пакости, от затирки суперблоков, до зачистки журнала, отсечения веток от дерева или удаления произвольных данных.

Gharik
()
Ответ на: комментарий от frame

> Советую поставить в квартире ещё дизель-генератор для UPS, чтобы все соседи знали, какой ебанутый на "ынтерпрайз" хозяин всего этого добра %)

Ну, если у Вас маленькая пиписька, то не стоит переносить комплексы на остальных, обычная стандартная стойка в изолированном промороженном помещении и стопка рэковых упсов очень сильно поможет отцу русской демократии в нелёгком деле enlargement'а.

Gharik
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.