LINUX.ORG.RU

Кстати, уже есть. Сетевая железяка, которая проходящий через неё трафик на предмет червей фильтрует.

dn2010 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от applesin

Ну, аппаратные антивирусы, которые встраивают в роутеры - часто потоковые (других _аппаратных_ - не видел если честно), так как рутера нет большого объема памяти, чтобы сложить туда файл, который требуется проверить. У потоковых антивирусов есть 1 недостаток - много чего принципиально не ловится, например, RAR, который имеет сигнатуру в конце... Есть честные программные, аппаратность которых только для маркетинга (hardware appliance), но несли роутер на ARM'e, то они не очень-то шустрые. Вообще, с аппаратной реализацией антивируса не понятно, что выигрывать и как лечить ошибки...

Shaman007 ★★★★★
()

>В случае реализации таких функций, вирусная программа сможет
мешать работать операционной системе или портить второстепенные
программы, но испортить системную информацию, операционную
систему, системный жесткий диск вирусная программа не сможет.
На защищенном жестком диске, кроме операционной системы можно
будет хранить набор антивирусных программ и другие архивы.
Естественно, что для их записи тоже придётся снимать запрет.

man hier
google://FHS
mkfs -t ext3 /dev/hda1

generatorglukoff ★★
()
Ответ на: комментарий от dn2010

>Кстати, уже есть. Сетевая железяка, которая проходящий через неё трафик на предмет червей фильтрует.

С SSL такие железки как всегда пролетают.

true
()
Ответ на: комментарий от true

По хорошему, с ssl и просто антивирус транзитный, на прокси сервере, пролетает.

catap ★★★★★
()

История развивается по кругу. Аппаратные антивирусы - это где-то середина 1990-х гг.

KRoN73 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Прочитал как 'аппаратный анонимус'

а я так: "самогоноаппаратный антивирус"

anonymous
()

То о чём пищет товарисчь уже давно реализовано на платформах !=X86. Как минимум аппаратный DEP, ROM-BIOS. В общем чувак плавает в болотце x86.

robot12 ★★★★★
()

Гыыы! Лет 5 назад сам был таким. Правильно розданные юзерам права решат половину проблемы. Другую половину проблемы решат XP-шные политики запуска софта.

В линуксе черт знает сколько имеется SELinux.

Обход и того и другого - малоэффективен, хотя теоретически возможен: дырки везде есть.

Слово BIOS в контексте защищенного режима лчно меня заставляет улыбаться.

ЗЫ: У циски есть плагин для ASA для проверки на вирусы. У него внутре проц 2ГГц...

Macil ★★★★★
()

Жаба-процессоры уже не в моде?

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Macil

>Гыыы! Лет 5 назад сам был таким

+1. Считал, что заводская запись ОС на неперезаписываемые носители избавит от кучи проблем. А все апдейты и прочее складываются в отдельный каталог и на уровне ОС замещаются, т.е. удаление одной папки и ОС девственна.

Может быть, и сейчас считал бы, но лично для меня уже не актуально.

applesin
()

По ссылке чушь. По сути же аппаратные антивирусы есть давно - встроенные в Juniper NetScreen/SSG, Cisco ASA(c CSC-SSM).

PAY ★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.