[ОПРОС]: Пользуетесь ли Вы Венгерской нотацией?

фтопку препода.

> Препод сказал, что этим пользуються все, а мы такие ..., и теперь должны сдавать все лабы в Венгерской нотации.

распять как последнего ламера :-/
ps: и Windows тут совершенно непричем

// wbr

все? бва-га-га. венгерскую нотацию я видел только в виндовс апи(грешен был, диаволом икушён). а вообще она не удобная, лично меня она дико бесит.

http://ru.wikipedia.org/wiki/Венгерская_нотация

Венгерская нотация не нужна.

>Чарльзу Шимоньи (венг. Károly Simonyi)

Так вот из за кого эта каша ... так всё таки не Симони, а Шимони ... и не Чарльз .. а Кароль ... :)

По теме: Дурь, это надо только в языках в которых нет явных блоков декларации переменных и констант, BASIC, PHP и прочия...

> По теме: Дурь, это надо только в языках в которых нет явных блоков декларации переменных и констант, BASIC, PHP и прочия...

в PHP этого то-же совершенно не нужно

// wbr

Вряд ли её юзают на ЛОРЕ. Но я так думаю, хорошему программисту венгерская нотация проблемой не будет.

> Вряд ли её юзают на ЛОРЕ. Но я так думаю, хорошему программисту венгерская нотация проблемой не будет.

хорошему программисту ничего не может стать проблемой. но вот создать определенные неудобства - это запросто. оно надо?

// wbr

Ну ведь препод требует. С преподами воевать - себе дороже.

Блин. А я то думаю, что это за говенный стиль у мне доставшегося кода ))

> Ну ведь препод требует. С преподами воевать - себе дороже.

ну это уже другой вопрос

// wbr

TO Oceanborn,klalafuda
> фтопку препода.
> распять как последнего ламера :-/

у меня уже мания поэтому поводу - едва себя сдерживаю


TO Legioner
> Ну ведь препод требует. С преподами воевать - себе дороже.

а что делать?

Расслабься и получи удовольствие :) Неужели использовать достаточно простые правила именования переменных так обременительно? Вот если бы он вам комментарии запрещал писать, тогда да. Может быть тебя утешит, что самая распространенная ОС содержит достаточно много кода в венгерской нотации.

>Может быть тебя утешит, что самая распространенная ОС содержит достаточно много кода в венгерской нотации.

я думаю, это его больше разочарует

> а что делать?

интересно, он вообще что-то писал сложнее чем "hello world", этот препод ?

как он предлагает имена структур добавлять по этой нотации ? Видел я такой код, в котором имя переменной в себе кодирует и тип - так это уже прерогатива компилятора

> интересно, он вообще что-то писал сложнее чем "hello world", этот препод ?

я конспект не пишу, на парах присутствует только аватарка, душа где-то далеко, но все же помойму он хелловорд ниасилил...

Ну кодировать тип -- это, действительно, глупость. Только код захламляет. А, вот, префиксы m_ и g_ удобная штука.

>и теперь должны сдавать все лабы в Венгерской нотации

Ну должны, дак сдавайте.

Венгерскую нотация не пользую, (ниасилил, букф много)... Да еще в школе был "чудо" Бейсик, у которого переменные различались по первой букве :))

Ага, это тот самый очередной космический турист.

Ээээ... ммм... дык вроде бы в задумке в префиксах должен был писаться не _тип_, а _предназначение_ переменной. Тип понятно, что особой нужды писать нет, а вот назначение может и пригодиться.

З.Ы. То, во что превратили первоначальную задумку - вопрос другой.

почти (ц) Спольски

напиши препроцессор для перевода в венгерскую нотацию и обратно- всего делов...

> напиши препроцессор для перевода в венгерскую нотацию и обратно- всего делов...

да-да, на лиспе. только чур в венгерской нотации!

Дай ему почитать Реймонда, заодно и Голуба про именование переменных. Венгерская нотация - это даже не для языков с динамической типизацией, это для программистов, которые называют переменные непонятно и из-за склероза не помнящих, что в них может содержаться. Пусть лучше переквалифицируется в управдомы.

PS: какие преподы, такое и образование. Поэтому спорить с преподом НАДО.

В данном случае обратно не нужно, а в общем случае без ИИ невозможно -- ведь имена многих переменных, если обрезать префиксы, будут совпадать.

>Ээээ... ммм... дык вроде бы в задумке в префиксах должен был писаться не _тип_, а _предназначение_ переменной. Тип понятно, что особой нужды писать нет, а вот назначение может и пригодиться.

>З.Ы. То, во что превратили первоначальную задумку - вопрос другой.

Особенно радует lpszName в WinAPI :)

http://local.joelonsoftware.com/mediawiki/index.php/Как_заставить_неправильный_к од_выглядеть_неправильно

> а вообще она не удобная, лично меня она дико бесит.

+1. Даже когда на MFC писал (приходилось), из автоматически сгенерированного кода её выкидывал сразу же.

Никогда не использовал.

А ты в лабах у этого препода должен использовать. Это типа модельная ситуация - принятый в организации стандарт оформления исходных текстов. Такой стандарт очень полезная вещь и его нарушение вполне может быть основанием считать что работа не выполнена. Ибо умники с разными затеями приходят и уходят, а тексты остаются - и если в текстах помойка, то кто будет разбираться?

Так что расслабься и используй эту нотацию :)

Поскольку часто пишу полиморфные функции - на хрен, на хрен, к терапевту.

> http://www.linux.org.ru/profile/vilfred/view-message.jsp?msgid=1896096

матерь божья, я теперь понял, че значит всякие hWND в дельфях...

p.s. а че нельзя стандартизировать то? Ну виндузятники, ну и че, че теперь у них нельзя позаимствовать хорошую идею? В конце концов венгерская нотация копирайтом то незащищена...

>В конце концов венгерская нотация копирайтом то незащищена...

Наверняка запатентуют :)

> Наверняка запатентуют :)

Лучше бы они букву у (игрек) запатентовали, или оператор goto :-)))

Beria.

Подсистема USB в ядре линукса написана в этой самой нотации

Сам ее не использую - не вижу никакого смысла во всяких [lpsz]CmdLine.

C приходом .NET MS не рекомендует использовать венгерскую нотацию.

>C приходом .NET MS не рекомендует использовать венгерскую нотацию.

M$ рекомендует использовать в качестве префиксов номер вашей кредитной карточки

> Препод сказал, что этим пользуються все, а мы такие ..., и теперь должны сдавать все лабы в Венгерской нотации.

Напиши генератор ентой нотации, типа пишешь код без нее, сдаешь в ней.

Нет, я же не венгр.

Полностью не пользуюсь, но для указателей использую.

за всякие lpszStr, lpszSearch нужно убивать, или как минимум кастрировать. Фтопку эту нотацию для индусов

Она сейчас не нужна. Использовалась она в основном в MSVS C++, т.к. в те времена в нем не было пространств имен.

не понял, а какая связь с пространствами имен?

ну в принципе можно заюзать что-то вроде myboolvars::is_this_shit_true и myintvars::brain_size но это извращение имхо

>А, вот, префиксы m_ и g_ удобная штука.

Которая абсолютно не нужна в нормальных ide - там и так все подсвечивается.

> http://local.joelonsoftware.com/mediawiki/index.php/Как_заставить_неправильный_к од_выглядеть_неправильно

Префикс "us" для переменных с "небезопасными" данными? Сразу видно ниасиливших taint mode. Правда, как с этим в дотнетах не знаю, может там и действительно приходится...

ЗЫ. По основной теме -- за собой из подобного замечаю, разве что, любовь к префиксу "is_" для различных флагов.

>>А, вот, префиксы m_ и g_ удобная штука.

>Которая абсолютно не нужна в нормальных ide - там и так все подсвечивается.

Дело не в подсветке. Это способ не напрягать фантазию :). Типа:

...
public:
    int count() const { return m_count; }
private:
    int m_count; // вот тут m_ и пригодится
...

Пользовал в школе в программируемом калькуляторе МК-34 лет этак 25 назад ;)

> Это способ не напрягать фантазию :). Типа:

А почему бы вместо m_ не использовать просто _?

> А почему бы вместо m_ не использовать просто _?

потому что по стандарту ведущий подчерк зарезервирован за компилятором и системными/стандартными библиотеками. так что _foo - это неправильно. а вот m_foo или foo_ - вполне.

// wbr

> http://ru.wikipedia.org/wiki/Венгерская_нотация

> Однако при использовании ряда стандартных библиотек, поставляемых вместе с компиляторами, а также при использовании API иметь дело с венгерской нотацией всё равно приходится.

Это какие-такие стандартные библиотеки используют венгерку?