Процессоры

p4 - сосёт везде, кроме возможно кодирования видео строго в один поток. Конро - всяко быстрее, с атлоном хуже: -20% с 32битке от равночастотной коры, -10% в 64битке, офигенный минус на счёте с sse, офигенный плюс на работе с памятью.

Кэш в 1Мб - для любителей греться у кулера, на игрушки влияния не оказывает, на работу тоже, только в сильно специфических задачах.

Так во сколько раз относительно старого проца?

>-20% с 32битке от равночастотной коры, -10% в 64битке

Однако у этого Атслона частота выше сравниваемой второй коры дуо на 45 процентов, так что он круче.

>офигенный минус на счёте с sse

Ровно в два раза по сравнению со второй корой дуо на равной частоте, то есть здесь -30% получается

>офигенный плюс на работе с памятью

Численной оценке не поддаётся.

Задачи какие? Если просто деньги потратить, то покупай =)

C2D 6300(1,86ггц) примерно равен по быстродействию Pentium D 965 EE (3.6ггц), сл-но чтобы сравняться с одним ядром C2D 6300 надо повысить частоту P4 2.4 на 50%. И то pentium d в два раза большей частоты чем С2D проигрывает в некоторых задачах как например веб сервер, компиляция, рассчеты (Super PI).

Купи HPPA

> Численной оценке не поддаётся.

От 1.0 до 1.5 (чисто из-за контроллера, это и есть 800/533 - из-за FSB). Плюс - очень даже меньшие задержки, из-за прямого линка с памятью.

имеются в наличии ноут с C2D 2х1.66 Мхз и десктоп с Pentium D 2x2.66 Mхз. на обоих примерно однотипная гента (за исключением того, что на первом все собрано с "prescott" а на втором - с "nocona"). так вот, на первом компиляция происходит субъективно быстрее.

Слухи об огромном превосходстве встроенного контроллера памяти сильно преувеличены, префетч и кэш Core 2 делают своё дело.

Кстати, сегодня Интел снизит цены и выведет Е6х20. Например Е6320 (то же, что и Е6300, только кэша в 2 раза больше) будет стоить в оптовых партиях $163. Я бы на вашем месте подождал бы недельку-другую.

А если срочно надо -- берите Атлон 5200, он должен быть пошустрее вышеуказанного Е6300. Бедолагам АМД и так несладко. :)

Купи восьмиядерный UltraSPARC или комп с 4092 процессорами у SGI и не парься :)

Истина гласит - "за одну и ту же производительность ты заплатишь одни и те же деньги". Ну может в случае АМД - чуток поменьше пробашляешься, получив неявные бонусы, что выше указаны.

А подождать я бы советовал до выхода десктопного К10, реальные перцы говорят о реальных 10% превосходства над равночастотным конро (в отличие от пропиаренного 40%). Без всякого мега-кэша, префетча и прочей лабуды, что Интеля кое-как спасают. А в 64-bit конро будет порван просто вглухую, даже в sse преимущества не будет - и до К10 полночастотный FP-блок дополз.

Одна надежда в ближайшей будущем у Интелей - на 45нм. нормы, да как следствие атаку "массой": 12 метров кэша на проц, ниибические частоты, да закрытый компилятор, коим и проводятся "тесты". А АМД будет медленно спускаться с горы и брать стадо.

> А АМД будет медленно спускаться с горы и брать стадо.

если 1. таки меедленно добежит, и 2. будет чем брать.

PS: не холиварного флейма ради. интель и амд, как компании, малосравнимы таки.

PPS: у интеля в кладовых туева хуча всяких железяк и технологий еще припрятано, так что рано расслабляться :)

PPPS: даешь cell в массы =)

> Кэш в 1Мб - для любителей греться у кулера, на игрушки влияния не оказывает, на работу тоже, только в сильно специфических задачах.

Ох уж эти сказочки...Кэш очень сильно влияет на производительность. Для некоторых моих задач топового селерона не хватит-тормозит. А вот Core Solo справляется очень хорошо, как и все у чего кэша побольше. Я лично с малым кол-вом кэша просто загнусь.

> Кэш очень сильно влияет на производительность.

Ну, к примеру, для AMD - практически не влияет.

> Для некоторых моих задач топового селерона не хватит-тормозит.

"Топовый целерон" - это обрезок от P4? Так оне все тормозят и греются, что с кэшем, что без.

> А вот Core Solo справляется очень хорошо, как и все у чего кэша побольше.

У него в первую очередь архитектура другая.

E6X50. С FSB 1333 вместо 1066

Для 32х битов бери C2D. Для 64х - Athlon.

> А подождать я бы советовал до выхода десктопного К10

До конца года ждать придется. :)

> реальные перцы говорят о реальных 10% превосходства над равночастотным конро

Всего-то? Тогда это провал. Интел прямо сейчас может запустить в серию Конры с частотой вплоть до 3,5 ГГц. Частотный потенциал Атлонов слабенький, врядли он будет сильно лучше у Барселоны, а поначалу так и вообще частоты наверняка не более 3 ГГц. Т.е. АМД надо выпустить хотя бы 3,3ГГц модель, чтобы потягаться с Интелом.

С техпроцессом у АМД вообще все печально. У Интела уже давно есть инженерные образцы 45 нм камушков, а АМД только осваивает 65 нм.

> АМД будет медленно спускаться с горы и брать стадо.

:D Уже спустилась: http://overclockers.ru/hardnews/25429.shtml

> E6X50. С FSB 1333 вместо 1066

Эти еще не скоро, чипсетов-то (Bearlake) пока нет.

> До конца года ждать придется. :)

Куда ты торопишься? Правда одна - "что не купи, всё равно наипут".

> Всего-то? Тогда это провал. Интел прямо сейчас может запустить в серию Конры с частотой вплоть до 3,5 ГГц. Частотный потенциал Атлонов слабенький, врядли он будет сильно лучше у Барселоны, а поначалу так и вообще частоты наверняка не более 3 ГГц. Т.е. АМД надо выпустить хотя бы 3,3ГГц модель, чтобы потягаться с Интелом.

Херасе всего-то. "Не менее чем 10%", с равночастотным конро, в перспективе - до 40% (слабо верится, конечно, но вполне может быть). Так вот и получится, чтобы поддерживать паритет с гипотетическим "3.5 ГГц конро", который ещё небось в плане генерации пара и тепла для жарки яичницы отнюдь не посрамит папочку Прескота (о чём свидетельствуют доблестные оверклокеры), будет достаточно 2.9-3.1ГГц, что они уже имеют, а дальше - будет доводка и частоты ещё вырастут. А деньги будут всяко делаться не на топовых моделях ;)

> С техпроцессом у АМД вообще все печально. У Интела уже давно есть инженерные образцы 45 нм камушков, а АМД только осваивает 65 нм.

Вот-вот, только я тебе другое скажу - эти все техпроцессы интелю очень нужны по единственной причине - иначе они просто пролетят со свистом, не имея в активе не рабочего SOI и многого другого. Просто не смогут конкурировать. А в свете пеара Интелем перехода на 450мм пластинки - стоит ещё и задуматься, на кой чёрт им это нужно, и не дико ли высок % негодных чипов, что они так рвутся поиметь большие площади?

Да и термальные их пакеты - тоже притча во языцех, никогда они не умели и не будут делать слабо греющихся процов, а на тонких нормах - это главное.

> :D Уже спустилась: http://overclockers.ru/hardnews/25429.shtml

Угу, авральный менеджмент всегда был эффективней - вспомни прошлый раз, сколько лет сосала Интель после прежнего "краха АМД"? :) А ведь сценарий-то один в один с прошлым разом развивается ;)

Бери любой не дороже 50$, не пожалеешь.