LINUX.ORG.RU

Re: над кем ржет Страустрап?

Ужасный боян. ИМХО, это просто прикол.

h8 ★★★ ()

Re: над кем ржет Страустрап?

Несмешной махровый баян.

Relan ★★★★★ ()

Re: над кем ржет Страустрап?

Это смешно, потому что это правда.

anonymous ()

Re: над кем ржет Страустрап?

Hello world размером 2 мега - тупо и не смешно... Хотя есть доля правды, сильно увлекаясь ооп на с++ - действительно можно переусердствовать.....

anonymous ()

Re: над кем ржет Страустрап?

"дятел-вендузятнег изнасиловал китайскую девочку в албанском подъезде на глазах у ставящего на ноутбуке первослаку била гейтца". комсомольская !правда.

asgard ()
Ответ на: Re: над кем ржет Страустрап? от asgard

Re: над кем ржет Страустрап?

>"дятел-вендузятнег изнасиловал китайскую девочку в албанском подъезде на глазах у ставящего на ноутбуке первослаку била гейтца"

это пять! :D

Deleted ()

Re: над кем ржет Страустрап?

Теперь я понял. Солярка написана на C++ :)

Quasar ★★★★★ ()

Re: над кем ржет Страустрап?

Не спрашивай нaд кeм pжeт Cтpaycтpaп, ибо он ржёт над тобой.

ugoday ★★★★★ ()

Re: над кем ржет Страустрап?

Не, все-таки очень похоже на правду :) Си действительно проще и удобнее. ООП в топку!

xTERM ★★ ()
Ответ на: Re: над кем ржет Страустрап? от xTERM

Re: над кем ржет Страустрап?

> Си действительно проще и удобнее. ООП в топку!

Да, ООП на Си - это не очень удобно :-P

tailgunner ★★★★★ ()

Re: над кем ржет Страустрап?

практика показывает что:
а) Линукс ругают те, кто его ниасилил.
б) ООП тоже ругают те, кто его ниасилил.

...список можно продолжать еще долго...

Deleted ()
Ответ на: Re: над кем ржет Страустрап? от Deleted

Re: над кем ржет Страустрап?

>ООП тоже ругают те, кто его ниасилил.

ООП продвигают те, кто не осилил Си, Gtk и прочие УДОБНЕЙШИЕ сишные библиотеки. Ненавижу спагетти из классов (в каждом классе куча переменных других классов и т.д.), а в Си все прозрачно. К тому же у Цпп проблемы с линковкой с другими языками (попробуй подключить плюсовый Qt к С, а все, что написано на Си линкуется со всем).

xTERM ★★ ()
Ответ на: Re: над кем ржет Страустрап? от vdm

Re: над кем ржет Страустрап?

> Так это правда или нет?

нетЪ

> ООП в топку!

тяжёлый случай

> ООП продвигают те, кто не осилил Си, Gtk

бва-га-га-га-га!!!! а господин не удосужился вкурить *ооп* дизигн гтк?

> К тому же у Цпп проблемы с линковкой с другими языками

cpp != oop

asgard ()
Ответ на: Re: над кем ржет Страустрап? от DemonZLa

Re: над кем ржет Страустрап?

>попробуй python.... хехе...

это тот язык в котором никакие потоки? Или таймер постоянно просыпается раньше?(например ставим 300 секунд, проснется через 30,50,250, etc. А вот чтобы проснулся вовремя или позже-редкость)

Motiv_studenta ★★ ()
Ответ на: Re: над кем ржет Страустрап? от Quasar

Re: над кем ржет Страустрап?

>ООП уже жарится в топке

Медленно в биореакторе плавится гроб - день твой последний грядет, ооп-фоб! :D

anonymous ()
Ответ на: Re: над кем ржет Страустрап? от xTERM

Re: над кем ржет Страустрап?

>Си действительно проще и удобнее. ООП в топку!

Что меня всегда удивляло на ЛОРе, так это ламеры, не отличающие язык от парадигмы программирования, но при этом считающие, что их мнение кому-то интересно.

MYMUR ★★★★ ()
Ответ на: Re: над кем ржет Страустрап? от xTERM

Re: над кем ржет Страустрап?

>ООП продвигают те, кто не осилил Си, Gtk и прочие УДОБНЕЙШИЕ сишные библиотеки.

И вот ярчайшее тому подтверждение. Ибо GTK --- ООП в чистом виде.

>Ненавижу спагетти из классов....

Ты просто не умеешь их готовить. И зря думаешь, что остальные тоже не умеют.

MYMUR ★★★★ ()
Ответ на: Re: над кем ржет Страустрап? от Deleted

Re: над кем ржет Страустрап?

> б) ООП тоже ругают те, кто его ниасилил.

Не думаю что найдётся кто либо, кто посмеет заявить, что я ниасилил ООП. Однако я на него наезжал, наезжаю и наезжать буду. Потому как эта примитивная, полуэмпирическая методология формулировки иерархических таксономий на основе изучения свойств реальных феноменов и процессов, ну никак не должно занимать такое важное место в методологии проектирования, какое оно занимает сейчас благодаря религиозной убеждённости леммингов, подобных тебе.

Просто ООП защищают только те, кто ниасилил более мощные и надёжные формальные методики анализа и проектирования.

anonymous ()
Ответ на: Re: над кем ржет Страустрап? от tailgunner

Re: над кем ржет Страустрап?

> Этими методиками являются ... ?

Семантическая декомпозиция, например. Да и вообще весь букет методов построения и анализа мат. моделей и методология естественных наук. Бледненький и убогонький ООПчик рядом с такой мощью нервно курит в сторонке.

2svu: вы больны? Вас в детстве кислотой облили? XP вообще никогда не включало в себя никаких методик анализа предметной области. XP - это методики организации труда скорее. Довольно глупые, кстати.

anonymous ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.