Многие оффициальные порядки бредовы или кажутся таковыми.
Относительно юридических лиц (а они-то и кинулись за бумажками)
в .ru действует, насколько знаю, презумция _виновности_.
Иконки придуманы скорее для первичного детекта малограмотными
проверяющими.
Ну трудно, трудно набрать специалистов, да ещё в погонах на полный штат.
Есть или нет потерпевший... Вопрос, в-общем, юридический.
Если десять свидетелей утверждают, что- кто-то убил человека, этот ктото
имеет пятна чужой крови на одежде, а трупа нет,
то есть ли тут потерпевший? А будут ли за это пытаться судить?

тут проблема шире, чем вопрос авторских прав. имеется вообще проблема законности в России и сопредельных государствах (в т.ч. в судебном процессе или следствии). низкий уровень компетентности блатных теток-судей или работающих "за спасибо" следователей и прокуроров.

Да нет, ошибаетесь.
За нелегальное ПО у нас уже введена УГОЛОВНАЯ ответственность.
В УГОЛОВНОМ праве, в отличие от ГРАЖДАНСКОГО, действует презумпция НЕВИНОВНОСТИ. Физическое лицо или юридическое - без разницы.
То, что проверяющие - лохи - это только их проблемы, а никак не проверяемых. А за необоснованные претензии, связанные с конфискацией средств производства и повлекших причинение убытков невиновным - судить их нафик, и не отвертятся гады.
Какие еще 10 свидетелей? Вы бредите что ли? Если нет обворованного, значит я не украл! А если я украл, то значит есть тот, у кого я украл, согласитель! Так что ПОСЫЛАТЬ проверяющих НАЙУХ надо, дабы не создавать опасных прецедентов. Во свяком случае это мое субъективное мнение.

>В УГОЛОВНОМ праве, в отличие от ГРАЖДАНСКОГО, действует презумпция НЕВИНОВНОСТИ.

в гражданском процессе вообще нет такого понятия как вина. стороны в процессе обязаны доказывать обстоятельства, на которые ссылаются.

>работающих "за спасибо" следователей и прокуроров

насмешил, особенно про прокуроров:)

А проблема компетентности конечно есть, хотя есть у меня подозрение о некоем заказе, проводимом под видом некомпетентности проверяющих. Могу конечно ошибаться, т.к. фактов нет.
Хотя, опять-таки, некомпетентность - это проблема некомпетентных, а никак не проверяемых. Выгнать в шею пару некомпетентных - остальные сразу же поднимут свой "уровень компетентности" и проблемы не станет. Все дело в желании властей.

>насмешил, особенно про прокуроров:)

зарплата Устинова, который еще недавно был генпрокурором, составляла около 700 у.е., если мне не изменяет память

>в гражданском процессе вообще нет такого понятия как вина. стороны в процессе обязаны доказывать обстоятельства, на которые ссылаются

Да, это верно, только речь идет про уголовный кодекс, а в нем презумпциюневиновности никто не отменял.

Со мной в одном подъезде прокурор жил. Зарплата - около 100 тыс официальная, без "левых" денег, которых, судя по его поведению, было не меньше. Сейчас переехал в 4-х этажный коттедж в центре города, вроде еще второй на окраине строит. Машины менял раз в год.
Вот такие у нас прокуроры:) Довольно-таки некрупный городок, ~600 тыс населения.

>Со мной в одном подъезде прокурор жил. Зарплата - около 100 тыс официальная

не знаю, кто жил с вами в подъезде, но google (http://www.google.com/search?hl=en&client=safari&rls=en-us&q=%D0%...) говорит, что на середину 2007 года средняя зарплата прокурора составляла 7000 руб в месяц. Допустим, что сегодня 10000-12000 - это ничего не меняет. А 100 тыс. в месяц - это зарплата высших чиновников (депутаты, министры). Разве что ваш прокурор в две смены работал.

s/2007/2004

Ну не знаю, всякое бывает конечно, и гарантии нет что он не привирал, но вот здесь http://www.mvdinform.ru/forum/146916/ (первая ссылка с вашей ссылки на гугль) пишут:
>Мурманск, следователь прокуратуры - 35000 р.

-и это простой _следователь_ прокуратуры. Сам прокурор получает больше, намного.

> зарплата Устинова, который еще недавно был генпрокурором, составляла около 700 у.е., если мне не изменяет память

ЖжошЪ! То-то я погляжу, что чуть ли не каждый прокурор как минимум один загородный особнячок имеет. А уж "ген-" и "замген-" - то вообще.

>Разве что ваш прокурор в две смены работал.

Совмещал, наверное =)))))))))))

Ссылку на комментарий к закону РФ от 23 сентября 1992 г. N 3523-1
"О правовой охране программ для электронных вычислительных машин и баз данных" я уже постил.
--- (цитата) ---

Закон вводит такое понятие как "массовый пользователь", обозначающее лиц,
приобретающих экземпляры программы. Для массовых пользователей предусмотрен особый
порядок заключения договора на использование. Если по общему правилу договор должен
быть заключен в письменной форме, то при продаже и предоставлении массовым
пользователям доступа к программам для ЭВМ и базам данных допускается применение
особого порядка заключения договоров, например путем изложения условий договора на
передаваемых экземплярах программ для ЭВМ и баз данных.

Данная норма реализуется на практике в виде так называемых "оберточных" лицензий
(shrink-wrap licence), которые по своей юридической природе представляет собой договор
присоединения согласно ст. 428 ГК РФ. Вызывает интерес вопрос о правовой природе такого
договора, в частности является ли он авторским договором. На этот вопрос необходимо
ответить утвердительно, руководствуясь следующими соображениями. Во-первых,
возможность применения особого порядка заключения договоров с массовым пользователем
предусмотрена п. 2 ст. 32 Закона об авторском праве, где закреплено, что особый порядок
может устанавливаться настоящим Законом. При этом ст. 32 Закона об авторском праве носит
название "Форма авторского договора", поэтому из названия следует, что так называемые
договоры в форме "оберточной" лицензии являются разновидностью авторских договоров. Во-
вторых, в соответствии с этим договором пользователь получает, хотя и весьма ограниченные,
неисключительные имущественные авторские права. Пользователь имеет право на
воспроизведение программы (в количестве двух копий), на внесение в нее изменений
(устранение явных ошибок). Таким образом, в отличие от пользователей иных произведений
(например, в отличие от лица, купившего книгу), пользователь программы, приобретая ее
экземпляр, наряду с договором купли-продажи заключает еще и авторский договор <*>.
--------------------------------
<*> См. подр.: Защита прав создателей и пользователей программ для ЭВМ. Сборник
статей. М., 1996.

....

В конце "оберточной" лицензии приводится адрес, телефон, факс и иные сведения для
связи пользователя с правообладателем по вопросам, связанным с действием этой лицензии.

Отечественная и зарубежная практика свидетельствует о том, что многие фирмы
одновременно с "оберточными" лицензиями применяют регистрационные карты конечных
пользователей программ для ЭВМ и баз данных, в которых указывается полное наименование
обладателя всех имущественных прав на эту программу для ЭВМ или базу данных, какие
преимущества дает заполнение пользователем регистрационной карты и ее отправление
правообладателю (в частности, бесплатное информационное обслуживание по вопросам,
связанным с последующими модификациями и усовершенствованиями, организуемыми
выставками, семинарами, курсами и т.д., иные льготы). Далее, в карте предусматриваются
заполняемые пользователем графы: фамилия, имя и отчество пользователя; его адрес;
телефон; факс; дата заполнения и его подпись <*>.
--------------------------------
<*> Асфандиаров Б.М., Силенко П.Н. Особенности правовой охраны компьютерных
произведений (программ для ЭВМ и баз данных) как объектов авторского права // В мире права.
2001. N 3.

Большинство лицензий на программное обеспечение, в том числе и "оберточных", лишает
пользователя права распространять и вносить изменения в это программное обеспечение.
Однако международным сообществом разработана Стандартная Общественная Лицензия
(GNU) именно с целью гарантировать пользователям право совместно использовать и вносить
изменения в свободное программное обеспечение, т.е. обеспечить свободный доступ к
программному обеспечению для всех пользователей. Условия Стандартной Общественной
Лицензии применяются к любому другому программному обеспечению по желанию его автора
(см. Приложение 3).

....

http://www.ptlan.com/~pacify/law-comp-gnu-comment.txt

Вы че бредите, господа? Презумпция ВИНОВНОСТИ у нас действует ТОЛЬКО в экологическом праве. В любом другом - НЕВИНОВНОСТИ, поверьте мне, как юристу по образованию :) Если бы было наоборот, то ходорковского, например, уже бы давно посадили на такой срок, что вечность ему показалась бы мгновением. А так нет, выкручивается, отмазывается.

Т.Е. служащие органов должны доказать, что нелицензионка, а не вы. А так получается, что у нас в стране не товарно-денежная система, а воровской взаимозачет.

Это твоя родина, сынок.

Mousehouse, вы в России давно были? Какая там презумпция невиновности, вы что? В последней Компьютерре была чудная статья Павла Протасова на тему "покаянных писем" ("Товарищ начальник, у нас на фирме нелицензионное ПО. Распишитесь что вы об этом знаете.") Там много интересного, в том числе и о действии в России презумпции невиновности, точнее о том что действует она только на бумаге. Статья называется "Письмо несчастья: Может ли "покаянное письмо" спасти системного администратора?" Пока ещё не выложили в сеть, надо немного подождать.

>> зарплата Устинова, который еще недавно был генпрокурором, составляла около 700 у.е., если мне не изменяет память

> ЖжошЪ! То-то я погляжу, что чуть ли не каждый прокурор как минимум один загородный особнячок имеет. А уж "ген-" и "замген-" - то вообще.

Это, вероятно, на отпускные куплено :) "кого отпустишь, такие и отпускные..."

> ЖжошЪ! То-то я погляжу, что чуть ли не каждый прокурор как минимум один загородный особнячок имеет. А уж "ген-" и "замген-" - то вообще.

На подаяния живут. А что делать, не откажешь ведь: люди от чистого сердца подают...

>> Разве что ваш прокурор в две смены работал.

> Совмещал, наверное =)))))))))))

Ага, в борделе по ночам задницей приторговывал, вот и сколотил состояньице.

Надо наладить выпуск голографических наклеек с пингвином.

И с чертиками. Правда, РПЦ может возмутиться, и предложить заменить чертиков на божьих коровок.

хм.... верно то оно верно..... только кто возместит потраченные нервы.....

Голографические пингвины.

> Надо наладить выпуск голографических наклеек с пингвином.

Надо в какой-нибудь "Линукс центр" эту идею подкинуть. Продавать по десятке голографические наклейки с пингвином, номером каким-нибудь.

куда еще Россия хочет вступить? Дарю идею. Глоток воздуха по лицензиям. Вот богатства то привалит.

GPL на гербовой бумаге.

Написал по-поводу голографических наклеек "Линукс центр", получил ответ.

> второй год собираемся их выпустить...+ лицензия GPL гербовой бумаге. пока никак не соберёмся, но так как просят довольно часто, видимо в апреле выпустим.

Главное, чтоб не 1 числа