Patrick Volkerding 60

Тогда это пакетный устанавливатель, а не пакетный менеджер. А его пользователь является менеджером пакетов. Менеджер - это как раз управленец пакетами с резольвом зависимостей

Я-то не хочу менеджерить вручную овер 1к пакетов. Мне бы хотелось, чтобы этим занялся пакетный менеджер

1. Простота устройства (но да, Slackware никогда не был дистрибутивом для домохозяек, он для программистов и админов, то есть, предполагает, что у тебя познания о мире Linux достаточно далеко от нуля). Слой, представляющий собственно дистрибутив поверх Linux, очень мал. Вследствие этого, хорошая гибкость.
2. Предсказуемость.
3. Отсутствие systemd.
4. Принцип «один пакет – одна программа», за некоторыми исключениями. Пакеты собраны в основном как есть.

Даже захотелось снова ее потрогать, но лень, это же просто ностальгия. Ну а Патрику респект и юбилейного релиза.

О, слона-то я в который раз не заметил. Где тег Slackware? :)

Попробуй salix - то же самое, но с slapt-get

Кроме того, что «пакеты собраны, как есть», они ещё и оттестированы.

Ну или держать /home отдельно, и переставлять всё остальное.

То же самое можно и в Slackware получить, и GUI добавить, если поставить gslapt к нему.

Старейший из ныне живущих. А так да - SLS был раньше.

Хорошо, пусть будет я не осилил.

«А разговоров-то было...» (с)

ну ты же понимаешь, что я не мог сделать что-то не так

Ну и самомнение, конечно…

Что я потерял-то хоть в итоге?

Голову.

По хендбуку загружалась с первого раза даже у чайников в 1997м

Когда я её ставил первый раз в начале 2000х, достаточно было прочитать весьма вменяемое описание пунктов установки в инсталляторе.

он не для продакшена, он для души.

Патрег - бох, Слака рулит.

По сабжу: congrats.

Теперь понятно почему в ChangeLog за 20.10 ничего нет Mon Oct 19 21:37:34 UTC 2026 - Wed Oct 21 00:53:24 UTC 2026, походу Пат пивище хлестал, потом с бодуна kernel-generic апгрейднул.

Только не ставь фулл

Так это самая грубая ошибка новичка. Не надо выпендриваться пока не разобрался что к чему (да и потом не надо). Слака это дистр в классическом понимании, то есть набор предустановленного софта. И как целое она хорошо работает, лучше чем многие продукты от корпов. Выпиливать лобзиком уникальную систему из слаки непродуктивно.

на -current вполне себе можно сидеть как на каком-нибудь арче

Тогда уж на арче и сидеть. Проблема с таким роллингом в том, что нужно пересобирать самосборные пакеты постоянно. Это уже почти гента получается. А в стабильной слаке собрал один раз всё, что требуется, и можно потом годами этим спокойно пользоваться.

Проблема с таким роллингом в том, что нужно пересобирать самосборные пакеты постоянно.

Сразу видно теоретика. Пересобирать надо при изменении ABI, а оно не то, чтобы при каждом обновлении версии меняется. Или при поднятии мажорной версии библиотеки (libfoo_x.y.so -> libfoo_x.z.so). При этом, кстати, часто срабатывал временный костыль в виде симлинка.

Сидел на карренте лет 10, ничего постоянно не пересобирал,

Long Live Patrick!

Я-то не хочу менеджерить вручную овер 1к пакетов. Мне бы хотелось, чтобы этим занялся пакетный менеджер.

Не хоти, тебя никто не заставляет ставить слакварь, есть полно других линуксов (и это хорошо).

P.S. А поставив Патрику единственную реакцию «не нужно», ты в очередной раз показал себя непроходимым дундуком.

Дядь, с какого перепугу слака стала коммерческим дистром?

Пересобирать надо

Ага. И узнаешь об этом только когда что-то внезапно отвалится. Хотя для арчешкольников это нормальная ситуация наверно.

Они сначала, давно пытались сириос бизнес делать. Шароварные проги в составе, продажа за бабки CDROM-ов. Даже я, купил. Diablo лицензию не купил, а Slackware - купил.

Ага. И узнаешь об этом только когда что-то внезапно отвалится.

Кто сидит на карренте - к этому готов. Кто не готов - сидит на релизе.

как им пользовались в продакшне вообще непонятно.

А для продакшена надо что-то особенное?

В честь такого надо открыть РФВС, чтоб продолжить )

Хорошо бы пакетный менеджер для начала. Ну и сопровождающие к пакетам не помешают.

Хорошо бы пакетный менеджер для начала. Ну и сопровождающие к пакетам не помешают.

slackpkg

Аве Патрег!

Естественно. И кто вообще опрашивал всех русских физиков. Большей части из них Линукс тогда был вообще по барабану, скорее всего, им занимались от безделья обычно.

1. Не надо путать простоту и примитивность. И не надо подводить под программистов и админов. Потому если под это подводить, тогда и crux становится супермегадистрибутивом. Но это не так. Слой поверх линукс не мал, а тоже примитивен. При примитивизме поддержка ложится не на пакетный менеджер, а на юзера. Это очень дорогое по времени занятие

2. Предсказуемость такая, что новый пакет от системд могут отвызывать годами и в одно лицо. Сопровождение пакетов происходит какими-то лицами и без проверки

3. Пункт выше

4. Я даже не хочу это комментировать. И так всё ясно

Да я же специально написал, чтобы успокоить тебя

Ну и самомнение, конечно…

Да какое самомнение? Уже переюзано всё что можно. От линуксов до bsd. Если я за вечерочек не смог это всё заюзать в мини-мини комплектации - значит оно бай дезайн плохое

Голову.

Патрика

Так это самая грубая ошибка новичка. Не надо выпендриваться пока не разобрался что к чему (да и потом не надо).

Это не ошибка. Я так же поступал с любым дистром. И всё было тип-топ в плане установки софта. А тут почему-то пошло всё не так. Ну да, я виноват. Не стал специалистом по дебаг принтам при запуске софта

Не хоти, тебя никто не заставляет ставить слакварь, есть полно других линуксов (и это хорошо).

Так меня и невозможно заставить. Я поюзал, сделал вывод и говорю, что он бай дезайн плохое

P.S. А поставив Патрику единственную реакцию «не нужно», ты в очередной раз показал себя непроходимым дундуком.

Я поставил реакцию не как личности(что мне до нее?), а как специалисту и главе дистрибутива. Имею право. Если кто-то как-то это по-другому оценивает - это уже вопросы другого качества

Дядь, с какого перепугу слака стала коммерческим дистром?

Просто углубись в историю этого всего и узнаешь

Просто углубись в историю этого всего и узнаешь

А, продажа самой слаки вменяется в вину.

Перескок версии с 4 на 7. Помним. Потому, что РэдХет 7.

Так меня и невозможно заставить. Я поюзал, сделал вывод и говорю, что он бай дезайн плохое

Если я за вечерочек не смог это всё заюзать в мини-мини комплектации

Редкостной незамутнённости (на грани дебилизма, хотя может и за гранью) поциент.

Да вроде нет.

А... ну тогда ладно. Я уж подумал, у тебя самоирония. Показалось.

А, продажа самой слаки вменяется в вину.

Не продажа самой слаки. Просто комьюнити и реальные проблемы масс были манкированы в угоду заточенности под продажи, что сделало из нее такой же продукт, как и гента. Вроде он работает, но не применим

Редкостной незамутнённости (на грани дебилизма, хотя может и за гранью) поциент.

Спасибо за комплемент :)

Это не комплимент, проснись.

Это не ошибка. Я так же поступал с любым дистром. И всё было тип-топ в плане установки софта.

В других дистрах обычно пакетный менеджер отслеживает зависимости. Очевидно, что если этого нет, то минимальная установка будет проблемной. Зачем же лезть на мины? Я кстати считаю, что пакеты без контроля зависимостей это жесть, но если Патрику так удобней, то почему бы и нет. Ему же собирать, а не юзерам. Ничто не мешает другим сборщикам прописать зависимости, и обычно так и делают. Учитывая неявную зависимость от полной установки, вся эта кухня остаётся доаольно простой. А вот если полной установки у юзера нет, то ой.

Ну так слаковарщики же наработали текстовички с зависимостями за овер 15лет юзанья и сидят на эти списки зависимостей любуются ежедневно. Я просто не внушаемый и не хочу подписываться на то, чтобы следующие 15 лет эти текстовички формировать. А они бесятся :)

Это не комплимент, проснись.

Может когда-то к тебе придёт просветление и ты поймешь, что это был(и почему) комплемент 😆️

А он был лидером? Мне казалось это всё городские легенды про русских физиков.

Физиков Линакс начал интересовать ближе к P-III и 2.4. К этому времени RedHat был по факту стандартом. Из него в 00-х выросли Scientific Linux (CERN), который в середине 10-х заменили на centos, который в 20-х заменили на almalinux.

Живых слакварщиков за всю жизнь видел ровно одного.