Robobun, make no mistakes! И как с этим жить.

Даже на Земле мы используем такую ничтожную долю от попадающей солнечной энергии, что про «не хватит» в ближайшие лет 500 говорить не приходится.

О, слышу про корабли, бороздящие просторы больших театров. Говорить приходится, потому-что эта солнечная энергия чот прямо в провода не запихивается. Она поглощается в планету. И поди-ка ты ее оттуда обратно достань. Вот это доставание денег и стоит

Я знаю одну гору кода на Qt/c++, в которой до сих пор

Я думаю они никогда не справятся с переводом этого кода на идиоматический Rust. Это довольно не тривиальная задача, грубой силой ее не решить.

наслопить более сложное приложение и понять что оно работает - другое. Конечно это самое «другое» возможно - вот только возможно оно лишь при участии человека который образно говоря даст ИИ иде-шку, право записи на диск, право на исполнение кода, прикрутит к компу вебку, к ней opencv или мультимодалку, чтобы понять, что запущенный код вообще работает, что в программе не сьехала кнопка на кнопку, а серый шрифт не расположен на сером же фоне.

извините конечно что врываюсь.. но почему просто нельзя делать скриншоты?

Так вот AI, делает всю эту массу посредственностей буквально не нужными.

Но как противостоять ИИ?

Так ты что — посредственность, которая стала не нужна? Или почему хочешь «противостоять» этому?

Во-первых, переписать с языка X на язык Y (при условии, что X и Y более-менее мейнстримные языки, а не Brainfuck) более простая задача, чем написать с нуля хоть на X, хоть на Y. Уже приняты важные инженерные решения, написаны горы тестов (в случае этого проекта, по крайней мере, тесты были) и т. д.

Во-вторых, надо смотреть на дистанции. ИИ хорош в написании одноразового кода под одну задачу. Показателен пример написания ИИ компилятора Си, который мог скомпилировать ядро Linux (потому что ИИ была поставлена цель, чтобы ядро собиралось), но не мог скомпилировать Hello world (потому что такую цель не ставили). Допустим, этот результат переписывания проходит тесты, но что будет за пределами тестов? А что будет когда мы захотим добавить новые фичи, которых раньше не было ни в коде, ни в тестах? Пусть полгодика поживёт хотя бы. Также количество Issues и PR их фиксящих не показатель - ИИ легко может работать в бесконечном цикле «фикшу один баг, создаю другой, нахожу его, фикшу, возвращаю первый баг под новым соусом». Надо чтобы была тенденция на спад найденных Issues.

В-третьих, опытный разработчик (как владеющий Zig, так и владеющий навыками работы с ИИ) настраивал и составлял все эти промты и пайплайны и скорее всего далеко не один день.

В-четвёртых, если я правильно помню его блог-статью, если бы его не купил Anthropic, то подобный рефакторинг стоил бы около 150к$ в токенах (и это только само переписывание, сколько стоит шторм из Issues и PR мы не знаем, но этот счётчик, очевидно, непрерывно растёт). А это, на минуту, годовая ЗП хорошего программиста в США за пределами FAAGN. А если мы согласны нанимать программистов из СНГ, то это годовая ЗП целой команды. А если из Индии, то пары команд. Может оказаться такое, что если мы не торопимся сделать всё прям за неделю, то люди могут оказаться дешевле.

Так что я бы это рассматривал скорее как то, что ИИ находит/создаёт новые ниши в айти (раньше просто терпели бы Zig и ничего не переписывали). Старые остаются.

А это, на минуту, годовая ЗП хорошего программиста в США за пределами FAAGN. А если мы согласны нанимать программистов из СНГ, то это годовая ЗП целой команды. А если из Индии, то пары команд.

Тогда получится не через ИИ, а надо чтобы непременно был ИИ, без него нельзя.

Даже на Земле мы используем такую ничтожную долю от попадающей солнечной энергии, что про «не хватит» в ближайшие лет 500 говорить не приходится.

О, слышу про корабли, бороздящие просторы больших театров. Говорить приходится, потому-что эта солнечная энергия чот прямо в провода не запихивается. Она поглощается в планету. И поди-ка ты ее оттуда обратно достань. Вот это доставание денег и стоит

В солнечных панелях солнечная энергия именно что прямо в провода и запихивается.

Многие смеются над слопом

Ты про экономику этой лабуды почитай сначала. И поводы для оптимизма найди. Оно все на заемных деньгах щас основано и обещаниях. И с обратным выкупом «недооцененных акций» тех, кто долги берет. Именно под строительсто ЦОДов. А заемное бабло — его отдавать надо. К 30му году, примерно (это если не раньше) этим рогам и копытам надо показать прибыль, а то сдуется так же как надувалось... только быстрее.