LINUX.ORG.RU
Форум — Talks  

ИИ не нужен, говорили они. Rust не нужен, говорили они.

 , ,


0

3

А тем временем команда из 16 ИИ агентов работая параллельно написала компилятор си на Rust. Потратили конечно $20К на токены. Зато теперь иишный компилятор собирает Linux 6.9 на x86, ARM, и RISC-V. И заодно QEMU, FFmpeg, SQLite, PostgreSQL, Redis и прочее. Да, не все там радужно, но пару лет назад иишечка и пяти строк не могла написать на расте не перепутав названия переменных. Были бы лишнее $20K - обязательно проверил бы эти маркетинговые роскозни

https://www.anthropic.com/engineering/building-c-compiler

← Обучение
GitLab объявил о сокращении персонала, реструктуризации и подготовке к эре AI-агентов →
  1 2 →

Потратили конечно $20К на токены. Зато теперь

  1. Сколько будет стоить выпустить следующую версию?
  2. Сколько будет стоить починить баг?
MoldAndLimeHoney ★★
()
Ответ на: комментарий от MoldAndLimeHoney

Дороже, чем годами держать на зарплатах команду разработчиков, которые при обнаружении багов смогут их грамотно фиксить?

Manhunt ★★★★★
()
Последнее исправление: Manhunt (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от ValdikSS

если тебе нужно чуть поменять собранную 10 лет назад программу, то обычно предполагается её полная перекомпиляция

Это, конечно, не так. Библиотека гога - живая иллюстрация обратного.

r--r--r--
()
Ответ на: комментарий от ValdikSS

Нет, невозможно в таком виде. Редактирование машинных кодов ты предсталяешь какая это токенизация? Ты не в ту сторону думаешь, хоть и частично правильно. Если будет спец язык для компьютеров, он будет в сторону укрупнения токенов, а не дробления. Скорее это будут стандартные блоки кода - кирпичики, из которых можно уже строить программы универсально.

Чем ниже уровень асбстракции, тем больше текста, тем бльше токенов. Тем хуже ИИ работает с текстом.

LightDiver ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от wandrien

Напомню, что три года назад самые мощные ИИшки (тогда это еще чатГПТ) не могли даже создать кнопку в вовке. А сейчас могут аддон написать с нуля.

То же самое и тут. Сравни что было и что стало. Попробуй представить что будет.

LightDiver ★★★★★
()

Да, не все там радужно,

Вспоминаются мне фриланс-заказы «доделать сайт 90% готовности».

dimgel ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от LightDiver

аппроксимация(экстраполяция в частности) не всегда угадывает будущее

есть надежда что рутину всё больше изымут - но творчество останется так что на всех человеков хватит задач

qulinxao3 ★☆
()
Последнее исправление: qulinxao3 (всего исправлений: 1)
Закрыто добавление комментариев для недавно зарегистрированных пользователей (со score < 50)
  1 2 →
← Обучение
Talks
GitLab объявил о сокращении персонала, реструктуризации и подготовке к эре AI-агентов →