LINUX.ORG.RU

Жучки-паучки мэйд бай си-ай-эй

 , ,


0

1

Наткнулся на прикольную тему. Есть один чел, который раскритиковал схемы разных радиомикрофонов из известных книг про шпиoнckие штучки и разных форумов, вроде радиокота и прочих, показав, что в них массово содержатся ошибки из-за которых чуть менее, чем все такие публичные схемы или не работают в принципе или работают очень плохо или даже портят радиодетали.

https://teletype.in/@badradio/rapid - он там разобрал ошибки и даже багфиксинги привел.

Еще интереснее, что он вывел на сайт музея юсовских жучков https://www.cryptomuseum.com/covert/bugs/index.htm - там во многих случаях можно даже увидеть не только фотографии, но и их принципиальные схемы и детали конструкций.

разбор конструкций: https://teletype.in/@badradio/cia

Но это еще не самое интересное. Меня поразило, что жучки даже 1967-го года обладают такими свойствами, что работают без батареек на наведенном излучении (!!!) и канал передачи маскируется такими способами модуляции, что вполне СОВРЕМЕННЫМИ радиосканерами, всякими там AOR и Icom не засекаются!!! Внешнее наведенное излучение может быть обнаружено индикаторами поля, но далеко не все тоже справляются даже с этим!

Автор приходит к выводу, что для их обнаружения нужен широкополосный анализатор спектра, например, на SDR. Штука до недавнего времени явно за рамками сколько-то массовой доступности.

А вот жучок образца 1973-го года еще и настолько хорошо экранирован, что не обнаруживается даже нелинейным локатором. (Он не радиоизлучение ищет, а наличие полупроводниковых переходов).

И вот офигеть - это же техника более, чем 50-летней давности! Которая рассекречена и даже в музеи уже попала. Что же сейчас-то выдумали.

Перемещено hobbit из talks

★★★★★

Последнее исправление: praseodim (всего исправлений: 2)

Каждый практически сейчас носит устройство для слежки - смартфон.

gmv4ever
()

работают без батареек на наведенном излучении (!!!)

Элементарно, школьный учебник физики. Но, наведённое излучение - штука в нашем мире довольно редкая. Там, где есть чего слушать - нет такого излучения, а где оно есть - нечего слушать.

tiinn ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tiinn

Там специально облучали для этого. Сейчас вполне может быть, что даже как бы естественного излучения от кучи девайсов, от светодиодных лампочек (вернее встроенных бп у них) до роутеров, которые засрали эфир, достаточно для работы.

praseodim ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от praseodim

Там специально облучали для этого.

Ну, вот. Прикиньте, какой мощности должен быть источник, с учётом падения мощности обратно квадрату расстояния. Радиотелескоп должен излучать, эту штуку не спрячешь. А с учётом, что мы должны информацию ровно на то же самое расстояние обратно передать, пусть и в другом диапазоне, практически бесполезная затея получается.

от светодиодных лампочек (вернее встроенных бп у них) до роутеров, которые засрали эфир, достаточно для работы.

См. выше. Вы должны информацию ещё и передать - и это в засранном эфире. Практически нереально, если только за соседом подслушивать. Но, соседа можно и без микрофона подслушивать, в современных-то домах, достаточно ухо к стене приложить.

tiinn ★★★★★
()

видео от былинки/паутинки, сейсмодатчик на трубе отопления или арматуре, лазерный дальномер по стеклу, тоже вполне себе шпиёнские микрофоны :-)

MKuznetsov ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от praseodim

Теперь рифма сломалась. Всё фигня, давай по новой :)

CrX ★★★★★
()

Меня поразило, что жучки даже 1967-го года обладают такими свойствами, что работают без батареек на наведенном излучении

Что характерно, о златоусте из далекого 1945 года сейчас мало кто помнит.

u-235
()
Ответ на: комментарий от u-235

Не уверен, что мало. Это было первое, о чём я подумал, прочитав ОП.

CrX ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от praseodim

Вот уж что реально мешает, так это импульсные блоки питания без PFC и фильтров. От синусоиды в сети одни намеки из-за них остаются.

yars068 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от u-235

Что характерно, о златоусте из далекого 1945 года сейчас мало кто помнит.

Помню, скорее всего вообще идея оттуда пошла, но тот златоуст был чисто пассивной деталью, вроде где-то читал, что аллюминиевым уголком, и вряд ли как-то хитро маскировал свою модуляцию, поэтому радиосканеры его должны были бы засечь. Если им частоты хватит.

praseodim ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Stanson

Это означает переход полностью на собственную генерацию, и да, это слишком дорого для рядового гражданина. В городе это вообще не вариант, а в деревне можно, но у меня сеть в деревне лучше, чем в городе, и там засилье некачественных блоков питания не так сказывается, как в городе.

yars068 ★★★★★
()
Закрыто добавление комментариев для недавно зарегистрированных пользователей (со score < 50)